Test 2016

[Beyond 6827]

Scusate, ma a cosa diamine serve?

 

I detriti come la molla che colpì Massa, passano uguale.

L'incidente della DeVillota avrebbe avuto lo stesso medesimo impatto, perchè il pianale del camion si sarebbe infilato uguale

Gli incidenti stile Wilson non sono stati nemmeno calcolati.

Decelerazioni come quelle di Bianchì le senti uguali, certo non avrebbe impattato con il casco contro la gru, ma la botta si sarebbe sentita ugualmente.

 

Adesso se lo introducono dobbiamo aspettare un altro grave incidente, così da far capire che non serve a nulla?

 

 

 

questa è una tua opinione, i tecnici sicuramente non perdono tempo in cose inutili, per ora hanno valutato vari sistemi e nei test l'halo risulta il migliore come protezione e visione. c'è margine di miglioramento ma non lamentiamoci per partito preso.

 

cmq discutiamo questo nel topic apposito, qui parliamo di test

[Aerozack 2161]

Serve solo ad evitare che il muso delle vetture entri nell'abitacolo...in realtà serve a poco; i detriti sono molto più comuni.

Poi non ditemi che non si preferisce Vettel a Raikkonen...voglio proprio capire a che serviva provare l'Halo oggi...

[Beyond 6827]

ma lo hanno messo su per un giro solo

[Aerozack 2161]

E' un miracolo che si avvia la macchina di Raikkonen e gli metti su l'halo??? Io non lo farei rientrare ai box manco per il pranzo....

[The-Flying-Finn 4631]

Nel dubbio ha fatto più giri la Mclaren fino ad ora

[Alex_Ferrari 3306]

Ma in ferrari hanno così tanto tempo da perdere per mettersi a provare l'halo?

 

Giusto così, meglio pensare già al 2017

[Asturias 1489]

Mentre Kimi, come da programma, viaggia su una proiezione di 20 giri totali in tutta la mattinata, la Mercedes ha tolto il monkey seat e utilizza il muso vecchio.

 

Non vuol dire niente, per carità, peró hai visto mai che questo nuovo muso abbia effetti non graditi sul comportamento delle gomme (da qui il giudizio non entusiasta di Ham con le soft...).

Modificato 3 Marzo, 2016 da Asturias

[crucco 4264]

https://pbs.twimg.com/media/Ccm-AwlWoAAJ_P6.jpg

 

 

Bello! Mi piace!

 

@KimiSanton (se non sbaglio ne parlavo con te): hai visto che l'Halo è un ottimo modo di aumentare le superfici per gli sponsor? ()

[KimiSanton 4659]

Problema al collettore di scarico per Kimi. Io non dico piú niente.

 

 

 

https://pbs.twimg.com/media/Ccm-AwlWoAAJ_P6.jpg

 

Bello! Mi piace!

 

@KimiSanton (se non sbaglio ne parlavo con te): hai visto che l'Halo è un ottimo modo di aumentare le superfici per gli sponsor? ()

Me lo dovevo aspettare

[Beyond 6827]

speriamo nel pm giri seb almeno

[crucco 4264]

ma lo hanno messo su per un giro solo

 

Probabilmente per valutarne semplicemente l'eventuale disturbo alla visuale.

 

Non ho parole (riferendomi al problema allo scarico). Roba da far cadere le braccia...

Modificato 3 Marzo, 2016 da crucco

[Kimired 1662]

Non lo posso reggere, è un obbrobrio!!! Ma se vogliamo migliorare la sicurezza studiamo un cupolino come si deve!!! In questo modo creiamo solo mostri e anche insicuri sulla tipologia di incidenti come quello subìto da Massa!

Modificato 3 Marzo, 2016 da Kimired

[KimiSanton 4659]

Halo lateralmente non è male. Frontalmente fa proprio schifo.

[legato466 19]

comunque la sfiga di Raikkonen è assurda

[crucco 4264]

Vi ho già detto che qui si parla solo dei test. L'Halo ha un suo topic a parte!!!

 

Ultimo avvertimento.

 

(ma guarda te cosa mi tocca fare...) ()

Modificato 3 Marzo, 2016 da crucco

[The-Flying-Finn 4631]

Problema al collettore di scarico per Kimi. Io non dico piú niente.

 

 

È un ottimo modo per recuperare sulla Mercedes, mitici

[Aerozack 2161]

Io non ce la faccio a chiamarla sfiga ragazzi...ieri 150 giri, non un problema...questo dalla mattinata ogni volta un problema...eddai...

[The-Flying-Finn 4631]

comunque la sfiga di Raikkonen è assurda

Non può essere cosi sfigato dai. O con lui veramente ci lavorano dei meccanici di paperino (non credo) oppure gli montano dei componenti estremi (ma quando mai) fatti di cartone. Il mio falegname con 30.000 lire farebbe una macchina più affidabile.

Modificato 3 Marzo, 2016 da The-Flying-Finn

[crucco 4264]

Si può parlare di mobbing?

[Aerozack 2161]

Considerato che Raikkonen ha provato halo...secondo me lo usano come omino da crash test....poi ditemi quello che volete....è impossibile che con Vettel le cose girino sempre bene...

Ma far girare sempre Vettel? NO eh...