Pneumatico Usurato 376 Inviato 11 Febbraio, 2016 (modificato) E' inutile che tirate fuori i dati vecchi di 6 anni fa di una categoria infima, con il 2016 diventano due anni che si allena in un team di f1, avrà imparato qualcosa? Che poi nessuno qua dice che è il nuovo Schumacher... Sennò dai, mi va benissimo come dite voi. Quindi però state dicendo Grosjean è una grande sega. La cosa più bella è che Grosjean sostituirà però Raikkonen. Quindi per la proprietà transitiva anche Raikkonen è una sega visto che si può rimpiazzare con un segone che sta un secondo da una segaccia? Modificato 11 Febbraio, 2016 da Pneumatico Usurato Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KimiSanton 4725 Inviato 11 Febbraio, 2016 Ma io non credo minimamente al fatto che sia a un secondo da Grosjean. Zero. Roba che il buon Romain si starà ancora rotolando dalle risate. Lo stesso Grosjean che a fine 2013 faceva ottime gare a podio e ne ha preso uno a Spa correndo alla perfezione (anche fosse stato quarto). Forse il figlio di Grosjean appena nato, Simon O Sacha, il primogenito di due anni, se vogliamo essere più dubbiosi. Qui siamo a venti secondi dal primo Parliamo di due, tre anni fa al massimo. In GP3 ci è stata nel 2013 e 2014. Sostituita, la Koiranen vince un GP su quella stessa vettura. Qui in qualifica, ad un passo dal 107% con vetture uguali. Carbone praticamente scomparso, Urrutia si è un pò migliorato, ma mai un punto preso e Fong due punti alla seconda gara ma poi mai nei punti. Cullen mai nei punti pure lui. E lei dentro in un team F1. Ok Ah beh Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pneumatico Usurato 376 Inviato 11 Febbraio, 2016 (modificato) ma si vede benissimo che sei bravo a fare copia incolla però hai dimenticato di incollare anche le gare in cui ha fatto dei punti. Andando su wikipedia si vede benissimo che non ha fatto sempre zero punti assoluti, come in realtà si vuole credere. Ci sono le cose in cui è andata male e ma anche qualcosa di buono lo ha fatto, e all'epoca non era nemmeno una cavia da laboratorio di F1. Ora si sta allenando. Sennò se ora facendo allo stesso modo, metto tutti gli errori di Raikkonen al 2015, saltando le gare buone la gente potrebbe chiedersi davvero per quale motivo lo hanno rinnovato. (e parliamo di Raikkonen il campione di fascia alta, non di una tester qualunque di scarsa qualità, che sta in un angoletto lì ad imparare, aiutata dal fatto che è donna e volenterosa... è come sparare sulla croce rossa) Se Grosjean non twitta, per me rimane 1 secondo, nel beneficio del dubbio. Se invece twitta e dice 10 secondi, allora gli credo. Modificato 11 Febbraio, 2016 da Pneumatico Usurato Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KimiSanton 4725 Inviato 11 Febbraio, 2016 (modificato) Verissimo, ma come hai detto tu --> "E' inutile che tirate fuori i dati vecchi di 6 anni fa di una categoria infima" Guarda caso, 6 anni son passati e sono categorie assolutamente inferiori rispetto alle principali, con il dubbio delle Indy LightsS. Già la GP3 è un banco di prova, se si pensa che Kvyat e Bottas hanno vinto qui prima di passare in F1. Grosjean ha vinto la GP2. Sainz vi ha corso una stagione e già faceva podi. Lei? Mai una top 10. Dai, su, per piacere. Su Kimi, la stagione non è stata ottimale, assolutamente. Ma se si vuol paragonare un pilota che pur facendo male è finito dove doveva essere, e cioè quarto in campionato, e che sicuramente è il compagno perfetto per Vettel, con una che non si sa il motivo per cui CORRA... Ci stiamo arrampicando sugli specchi per giustificare la presenza di questa. Cosa dovremmo dire di tutti i vari piloti che corrono a livelli medio-alti in GP2 e GP3 e che non trovano sbocchi una volta usciti? Lasciamo perdere Valsecchi nel 2012, avrebbero potuto provarci invece che richiamare un Kovalainen che puntualmente non riuscì a trovarsi come dovuto in due gare. Riduciamo ancora il campo. Prendiamo solo piloti donne? Bene. Danica Patrick --> unica donna ad aver vinto una gara Indycar nella storia, podio alla 500 miglia nel 2009. Simona de Silvestro --> capace di andare nella top 10 per più volte in Indycar, pure un podio Susie Wolff --> andata a punti nel DTM Alice Powell --> andata a punti in GP3 Tatiana Calderon --> A punti nella F3 Europea e non ha sfigurato nei primi test GP3 fatti. Beitske Visser --> A punti nella Formula Renault 3.5 (dove han vinto Kubica, Sainz, Magnussen, Vandoorne) Solo queste cinque. Già nettamente migliori della spagnola in questione. In più, pure appoggiata da sponsor. E per fortuna che è solo simulatore. Per fortuna. Ben vengano le donne in F1 se c'è il talento, sono il primo a dirlo, non prendete le mie parole come maschiliste. Così si lancia un messaggio completamente sbagliato. Poi, che ci metta volontà e impegno per migliorarsi, non lo metto in dubbio. Ma se mi parli di meritocrazia e mi dici che x pilota doveva essere allontanato (e capisco la tua opinione, non il paragone), allora io ti rispondo che c'erano x piloti donne migliori per questo ruolo. Se non vale almeno questo principio, aboliamo pure le categorie minori e via di borse per pagarsi tutti i posti. Basta specificarlo. Modificato 11 Febbraio, 2016 da KimiSanton Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 12 Febbraio, 2016 #jesuisjordà Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
crucco 4272 Inviato 12 Febbraio, 2016 Allora, mettiamo un po' di ordine, perchè finora si è scherzato. Confontare i risultati è secondo me inutile, sia quelli pro Carmen, che quelli contro di lei. Pneumatico, la Carmen è carina, anche non poco, però non merita di essere dove è per qualità tecniche e vi sono molti altri giovani che dovrebbero essere al suo posto. Kimi, invito anche te (che non sei ancora mod, anche se lo vorresti) a sotterrare l'ascia di guerra, per gli stessi motivi. Ma anche perchè è evidente che tu preferisca le more. Magari per Tammy avresti fatto un'eccezione... () #OuijesuisCaterineDeneuve https://www.youtube.com/watch?v=eXoBSR0aTwY Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ema00 859 Inviato 12 Febbraio, 2016 kimisanton #escili i punti!!!! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pneumatico Usurato 376 Inviato 12 Febbraio, 2016 (modificato) Bernie Ecclestone ha specificato più volte che la Jordà, dopo Susie Wolff era la migliore delle persone disponibili al momento (perchè non sempre sono tutti disponibili sempre ed ovunque) in cui si volevano prendere delle donne "da laboratorio" per la F1. Disponibile anche economicamente, senza che vi scandalizzate, proprio come vale per Nico Rosberg e Hamilton che se non avessero avuto i soldi del padre expilota l'uno o del padre "manager dell'informatica che fa 2 lavori per pagare gli stage di corse del figlio" l'altro, ora starebbero o al McDonald o alle Poste, o al limite a fare degli stage per laureati, sottopagati, come tutti gli altri... Ecclestone ha anche specificato che la Patrick non era interessata e neppure un'altra (forse la De Silvestro o un'altra). Ha anche detto che la Jordà sta facendo un ottimo lavoro (e penso sia ovvio visto che l'hanno riconfermata), ma ha aggiunto ultimamente, che non conviene metterla così come sta in pista perchè non verrebbe presa seriamente (visto che al momento non è adatta, perchè comunque stare ad un secondo da Grosjean in realtà è comunque un'eternità, vuol dire farsi doppiare dal compagno a parità di stessa auto, nell'arco di una gara). Ora la questione è: perchè volete far sembrare che qualcuno qui voglia farla passare come fenomeno? E continuate a ribadire che non lo è, tipo disco rotto. Lo so sanno tutti che non lo è. Il fatto che lei sia una pippa lo ammette direttamente lei ed è una cosa che si ammette pubblicamente. Sta solo lì come "una vice Susie", ora che la Wolff non c'è più, e magari ne entrerà un'altra l'anno prossimo al posto di Susie, così saranno comunque un paio, come era l'anno scorso. Quello delle donne in f1 è un work in progress, più che altro un esperimento, ed è anche un mondo "parallelo" con le sue regole, e non potete traslarle rigidamente dal mondo maschile. Che poi a dirla tutta i giocatori dell'Inter e della serie A in genere, i giro si dice sempre (e magari i sospetti sono giusti?) sono quasi tutti ammanicati con politica,mafie delle scommesse,sponsor dai soldoni facili... eppure alla fine tifate Inter fregandovene dei bravi giocatori senza soldi che giocano in serie C e che sarebbero più bravi...però con la Jordà si diventa subito dei Robin Hood. Comunque anche le pippe hanno la loro dignità e ritengo che dopo 2-3 ore di allenamento al giorno con un simulatore professionale, e successive 2-3 ore di palestra e fisioterapia mirata, dopo un programma di lavoro di 1 anno, adesso diventa il secondo anno, non puoi certo perdere 12 secondi ogni giro. Altrimenti più che una pippa sei una persona con deficit cognitivi... Modificato 12 Febbraio, 2016 da Pneumatico Usurato Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6945 Inviato 12 Febbraio, 2016 pneumà il prossimo post a difesa di sta giordana ti banno per offesa al forum Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
crucco 4272 Inviato 12 Febbraio, 2016 pneumà il prossimo post a difesa di sta giordana ti banno per offesa al forum E soprattutto: interista a me... TSE! Pneumatico --> Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
F.126ck 2545 Inviato 12 Febbraio, 2016 c'erano x piloti donne migliori per questo ruolo. Se non vale almeno questo principio, aboliamo pure le categorie minori e via di borse per pagarsi tutti i posti. Basta specificarlo. appunto, il terzo pilota in F1 è una presa per il c*lo come tantissime altre cose di questa categoria televisiva, non è meglio mettere una Jorda che si fa guardare invece di sprecare un pilota vero? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KimiSanton 4725 Inviato 12 Febbraio, 2016 c'erano x piloti donne migliori per questo ruolo. Se non vale almeno questo principio, aboliamo pure le categorie minori e via di borse per pagarsi tutti i posti. Basta specificarlo. appunto, il terzo pilota in F1 è una presa per il c*lo come tantissime altre cose di questa categoria televisiva, non è meglio mettere una Jorda che si fa guardare invece di sprecare un pilota vero? Che tra l'altro non è nemmeno terzo pilota, in Renault è Ocon (il quale farà anche DTM con Mercedes prima di essere promosso in F1, sorta di accordo tra le due case). E' pilota sviluppo simulatore. Voglio solo bene alla Renault Poi, l'importante in fin dei conti è che si impegni per migliorare, su questo non metto dubbio che accada. PS: preferisco le bionde, ad essere sincero. E qui scateno la rivolta popolare, ne ho viste di meglio rispetto a lei. Molto bella (e non ammetterlo vorrebbe dire non vederci del tutto), ma non iperspaziale, diciamo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ema00 859 Inviato 12 Febbraio, 2016 mi sono fermato a "Bernie Ecclestone ha specificato" Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
