MotoGP 2015

[lucaf2000 1668]

 

Domenica ha vinto perché è stato più bravo, sul bagnato conta di più il pilota (anche se conta meno di anni fa )

 

Quindi Antony West (2 vittorie entrambe con pista bagnata) sarebbe un talento inespresso?

Petrucci è una stella nascente che dall'anno prossimo si giocherà il Mondiale?

 

Sul bagnato vince chi ha più sensibilità e coraggio, non necessariamente il migliore, magari solo per quella specifica pista, succede così anche in F1.

Rossi è stato bravissimo e ha meritato senza nessun dubbio, ma era da anni che non vinceva una gara sul bagnato. Eppure è piovuto in parecchie gare, che sono state vinte da Lorenzo, Pedrosa, Stoner e pure da Marquez.

 

Domenica è stato il più bravo ad adattarsi e a guidare veloce senza sbagliare nulla. Punto.

 

 

Ma infatti come nella F1 anche in MotoGP col bagnato contano tante cose, però l'unica cosa che mi pare certa è che da 2-3 anni a questa parte sul bagnato Lorenzo sembra in difficoltà, me lo ricordavo meglio qualche anno fa, però è un problema suo.

L'unico che è andato sempre forte col bagnato con qualunque moto era Stoner, ma lui sull'acqua era 2 gradini sopra a tutti....

 

Modificato 1 Settembre, 2015 da lucaf2000

[Massimo 112]

Hanno annunciato qualche giorno di pioggia ed ho capito perché!

 

Ciao Andy, quando ti iscrivi anche sul mio? ;

[biuspeed 161]

@lucaf2000 Stoner è stato battuto sul bagnato da Rossi con la Ducati e se il 46 non avesse fatto una pirlata, stendendolo in frenata, sarebbero state due. Forte sul bagnato sì ma addirittura 2 gradini sopra?

 

Cal domenica stava andando alla grande prima che l'altro demente lo stendesse.

Piuttosto di Dovizioso e Ianno, Cruchlow tutta la vita.

 

Non so se preferirei Cal nemmeno a Dovizioso, nell'arco di un campionato a maggior ragione. Per curiosità perchè lo preferiresti a Iannone?

Modificato 1 Settembre, 2015 da biuspeed

[lucaf2000 1668]

Ma sei serio?

Era stato il più veloce in tutto il Week-end, bagnato incluso, quando è stato steso da Rossi stava ampiamente controllando, se Rossi è caduto evidentemente non era in grado di tenere il ritmo di Stoner

Non puoi dire eh ma se non cadeva, è appunto caduto perchè non aveva il ritmo di Stoner, un po' come Marquez domenica.

 

[biuspeed 161]

 

 

Il ritmo era più che altro quello di Simoncelli che stava spingendo un sacco e infatti poi finì per terra da solo. Rossi fu troppo frettoloso, offuscato dal fatto di avere l'unica occasione di vincere in stagione, forse, in condizione miste e di bagnato. Era ancora la prima parte di gara poi magari Stoner avrebbe dato un giro a tutti e mi ricordo male, mi sembrava che Rossi fosse in un momento in cui stava guadagnando terreno, era anche un pelo staccato e in recupero prima della caduta?! Tuttavia vado a memoria.

 

 

 

[lucaf2000 1668]

Il paragone con Simncelli è giusto.

Infatti casualmente sono caduti entrambi.

Stoner quel week end era stato più veloce in tutte le prove, ripeto quello al limite non era certo lui.

[biuspeed 161]

Il paragone con Simncelli è giusto.

Infatti casualmente sono caduti entrambi.

Stoner quel week end era stato più veloce in tutte le prove, ripeto quello al limite non era certo lui.

 

No

[lucaf2000 1668]

Hai ragione ricordavo male.

Questo comunque è il Warm Up col bagnato, Rossi e tutti gli altri a oltre mezzo secondo dal cangurotto.

 

http://derapate.allaguida.it/articolo/motogp-spagna-2011-warm-up-bagnato-rossi-secondo/27587/

 

Che ne avesse più di tutti gli altri mi pare evidente, visto che in quel mondiale ha fatto un campionato a parte.

 

 

Modificato 2 Settembre, 2015 da lucaf2000

[KimiSanton 4725]

Oddio, se sei mezzo secondo più veloce dovresti essere in testa tranquillo. Se invece vieni attaccato (e praticamente passato) allora in quel momento non sei il piú veloce. Le Mans 2012 è un altro esempio.

[ema00 859]

se uno per passarti si sdraia vuol dire che ha azzardato oltre il suo limite

[lucaf2000 1668]

Se l'ha steso vuol dire che non era più veloce

Tra l'altro erano nei primissimi giri, non vedo che motivo aveva di tirare in quel momento.

Addirittura ha vinto Lorenzo se non ricordo male ed era nettamente dietro a Stoner, Rossi e Simoncelli si sono stesi quindi sulla gara di questi 2 c'è poco da discutere.

[Massimo 112]

Continua, è interessante e aspetto il finale

[The-Flying-Finn 4631]

Che sfiga non poter vedere Stoner con questi tre fenomeni. Stoner-Rossi-Marquez-Lorenzo

[Massimo 112]

Che sfiga non poter vedere Stoner con questi tre fenomeni. Stoner-Rossi-Marquez-Lorenzo

 

Ti sei risposto da solo

 

[lucaf2000 1668]

Che sfiga non poter vedere Stoner con questi tre fenomeni. Stoner-Rossi-Marquez-Lorenzo

 

Io non lo escludo visto che si era detto disponibile a sostituire Pedrosa e che alla 8 ore di Suzuka stava andando davvero forte...

Credo che sia ancora competitivo (infortunio permettendo ovvio), quanto forse non lo sa nemmeno lui...

Chissà

[The-Flying-Finn 4631]

Beh, difficilmente farebbe peggio di Pedrosa, credo.

[biuspeed 161]

Se l'ha steso vuol dire che non era più veloce

Tra l'altro erano nei primissimi giri, non vedo che motivo aveva di tirare in quel momento.

Addirittura ha vinto Lorenzo se non ricordo male ed era nettamente dietro a Stoner, Rossi e Simoncelli si sono stesi quindi sulla gara di questi 2 c'è poco da discutere.

 

Lorenzo ha vinto "semplicemente" rimanendo prudente e in piedi. Rossi e Simoncelli si sono stesi ma in maniera totalmente diversa, proprio opposta, in tutti i sensi.

Stoner mezzo sec avanti a Rossi (non proprio un fenomeno nel giro secco) in prova/warm up, sul bagnato o condizioni miste, non ci dice nulla di definitivo per la gara.

Se Stoner fosse stato due spanne sopra sul bagnato con il cavolo che arrivava dietro a LeMans e poi Ducati, anche in quel periodo, viaggiava discretamente bene sul bagnato.

 

Tornando al presente devo dire che il week end di Lorenzo si può vedere anche in chiave "positiva" perchè con tre cadute davanti ha perso meno punti del previsto e più che altro è rimasto in piedi dopo lo "spintone" di Espargaro. In caso contrario sarebbe stato un campionato quasi compromesso per lui.

 

 

Fa un po' incazzare perchè gli appassionati non hanno potuto più vedere vari protagonisti per cause di forza maggiore, in alcuni casi tragiche. Se lui però vede più il lato negativo dell'ansia del week end, scelta sua. A me è una scelta che fa un po' tristezza ma contento lui...

 

Modificato 2 Settembre, 2015 da biuspeed

[Massimo 112]

Si si Stoner dà fastidio...

 

 

[Aviatore_Gilles 3087]

Ma come, se fino a poco tempo fa diceva che l'ambiente motogp gli faceva schifo, adesso gli manca il paddock?

[F.126ck 2545]

Fa un po' incazzare perchè gli appassionati non hanno potuto più vedere vari protagonisti per cause di forza maggiore, in alcuni casi tragiche. Se lui però vede più il lato negativo dell'ansia del week end, scelta sua. A me è una scelta che fa un po' tristezza ma contento lui...

 

anche a me fa tristezza ma per me non per lui, ricordiamoci che quando noi giocavamo con le macchinine (non ricordo di che colore) lui correva in moto, quando noi andavamo in giro con gli amici a conoscere ragazze lui girava l'australia, in camper con i genitori a correre in moto

 

se togli l'infanzia ad un ragazzino gli scombussoli la vita (vedi M. Jackson) lui è anche troppo normale ed è normale che dopo 25 anni a fare solo quel mestiere ti rompi i co****ni specialmente quando sei "costretto" a vincere e stai sui co****ni a mezzo mondo grazie a giornalisti cialtroni (oltre al suo caratteraccio)