McLaren-Honda MP4-30

[joseki 1272]

I punti sarebbero un ottimo risultato nelle prime gare.

[The King of Spa 637]

Ribadisco che al posto loro starei zitto, sopratutto in questo momento.

Non mi stupirei di vederli lottare per un decimo posto e non di più in Australia, sempre che al traguardo ci arrivino

 

 

Io non mi stupirei di vederli lottare per il podio una volta risolti i problemi di gioventù.

[F.126ck 2545]

nemmeno io, sono troppo sicuri di se, o sono stupidi o sanno di avere del potenziale

[KimiSanton 4723]

Per me entrambe le cose. Potenziale si ma stupidi per aver fatto proclami trionfalistici fin da subito. Con l'effetto di aumentare vistosamente la reazione ai loro problemi.

[Aerozack 2165]

Per me sono stupidi e schiavi del marketing che obbliga loro a fare proclami e accaparrarsi interessi attraverso la pubblicità del marchio.

[lucaf2000 1663]

La Honda sta investendo molto, per questo i proclami, ci credono, ma si è presentata all'appuntamento in grave ritardo col progetto del motore

[Aerozack 2165]

Capisco, ma a questo punto diventa un azzardo quando in pista c'è una super potenza come Mercedes...

È un azzardo a perdere in questo caso.

[The-Flying-Finn 4631]

Anche io sono più che convinto che risolti i problemi di affidabilità, con tanti dati raccolti, saranno della partita per la lotta al podio. In più hanno un certo Alonso.

[M.SchumyTheBest 645]

A volte la coperta è semplicemente troppo corta. Magari migliorano l'affidabilità, ma per farlo girano a 9000 e viaggiano 1 secondo e passa più piano. Vedremo dalle prime gare comunque. Poi se non sbaglio il motore è stato congelato il 28/2 e non hanno altri "gettoni" come gli altri. Quindi non vedo grossi margini di miglioramento, a meno che non sia un problema di elettronica o lubrificazione.

[KimiSanton 4723]

Hanno gettoni a disposizione. Media dei gettoni rimasti agli altri motoristi. Domani Honda verrà a conoscenza di quanti gettoni possono disporre.

[joseki 1272]

A volte la coperta è semplicemente troppo corta. Magari migliorano l'affidabilità, ma per farlo girano a 9000 e viaggiano 1 secondo e passa più piano. Vedremo dalle prime gare comunque. Poi se non sbaglio il motore è stato congelato il 28/2 e non hanno altri "gettoni" come gli altri. Quindi non vedo grossi margini di miglioramento, a meno che non sia un problema di elettronica o lubrificazione.

Quello non è migliorare l'affidabilità, è girare a metà potenza perché altrimenti rompi.

[rimatt 2946]

Per quanto mi piaccia Button, spero proprio che la nuova McHonda sia un flop. Francamente mi sono stufato dei loro proclami, così come non ne posso più di leggere che "hanno grandi potenzialità". Che poi sarà anche vero, per carità, ma su quale base si può sostenere ciò, visto che hanno girato pochissimo e non è che abbiano lasciato intuire chissà che velocità? Praticamente, ci si sta fidando unicamente del nome Honda e dell'autopromozione che sta facendo. Dati certi: zero.

[joseki 1272]

Brundle e in generale tutti quelli che erano a Barcellona parlano di un auto comunque molto stabile e con un ottima trazione.

[lucaf2000 1663]

Girava 4 secondi più piano della Mercedes, per forza è stabile

Modificato 12 Marzo, 2015 da lucaf2000

[Ruberekus 12261]

stabile e reattiva

[Aerozack 2165]

Veloce come un fulmine...

[joseki 1272]

Button ha detto che non gli importa niente dei punti, puntano a vincere e che useranno queste prime gare esclusivamente come test.

[M.SchumyTheBest 645]

Sono d'accordo anche io che si sono create troppe aspettative, per un binomio che vinceva quando andavo alle elementari. Da allora di acqua sotto i ponti ne è passata. Alcuni paragonano la situazione con la red bull dell'anno scorso; perdonatemi, ma la red bull veniva da 4 titoli, ci stava pensare che risolvendo i problemi di motore sarebbero stati competitivi. La mecca viene da 2 anni di ferri da stiro, con 2 podi su quasi 80 partenze, non c'è alcune garanzia che risolti i problemi di motore sarà veloce. Poi magari mi smentiranno già domani.

[lucaf2000 1663]

Sono d'accordo anche io che si sono create troppe aspettative, per un binomio che vinceva quando andavo alle elementari. Da allora di acqua sotto i ponti ne è passata. Alcuni paragonano la situazione con la red bull dell'anno scorso; perdonatemi, ma la red bull veniva da 4 titoli, ci stava pensare che risolvendo i problemi di motore sarebbero stati competitivi. La mecca viene da 2 anni di ferri da stiro, con 2 podi su quasi 80 partenze, non c'è alcune garanzia che risolti i problemi di motore sarà veloce. Poi magari mi smentiranno già domani.

 

E' quello che dico io da un pezzo ma non ci sentono

[effe 2739]

Venire da 4 titoli consecutivi, ed aggiungo 5 anni al top, non serve a una ceppa se cambia completamente il regolamento, i motori, la disposizione degli scarichi, gli estrattori, come puoi sistemare o non le appendici e chi piu ne ha.

Le macchine dello scorso anno non avevano nulla delle macchine della stagione precedente.

La Redbull era ancora al top telaisticamente non perchè veniva da 5 anni al top, ma perchè avevano lavorato ottimamente su un progetto completamente nuovo.

E questo, motore permettendo, potrebbe benissimo averlo fatto anche la mclaren.