Kimi Räikkönen brillo in pista

[Stefano1 22]

A prescindere dai paragoni con Senna o Montoya, sicuramente il mondiale 2005 lo meritava lui.

Lo spagnolo non merita nessuno dei due mondiali vinti.

[ClaudioMuse 3604]

[Ruberekus 12261]

A prescindere dai paragoni con Senna o Montoya, sicuramente il mondiale 2005 lo meritava lui.

Lo spagnolo non merita nessuno dei due mondiali vinti.

e questo è come sempre un dato di fatto.

[Rio Nero 3922]

Aspetto la reazione di Effe.

Tra poco arriverà...eccome se non arriverà

Hihihi

[crucco 4268]

A prescindere dai paragoni con Senna o Montoya, sicuramente il mondiale 2005 lo meritava lui.

Lo spagnolo non merita nessuno dei due mondiali vinti.

 

[Stefano1 22]

Però meritava quelli del 2010 e 2012.

[ClaudioMuse 3604]

[maxilrosso 1477]

e anche questo è un dato di fatto

[KimiSanton 4723]

Troppo al limite: io penso che li abbia meritati, ma in entrambi gli anni c'é stato un pilota che ha guidato allo stesso livello. Chi vince merita sempre.

[The-Flying-Finn 4631]

Alonso merita.

[biuspeed 161]

In poche parole Whitmarsh

 

http://www.formulapassion.it/2015/08/f1-whitmarsh-raikkonen-avrebbe-potuto-dare-di-piu/

 

Appunto c'è poco da ironizzare su Montoya se sostieni Raikkonen. I due sono molto simili in questo aspetto con il finlandese che ha una carriera più illuste in f1 e il colombiano fuori.

 

[effe 2739]

Bassissima cagaura

[The-Flying-Finn 4631]

 

In poche parole Whitmarsh

 

http://www.formulapassion.it/2015/08/f1-whitmarsh-raikkonen-avrebbe-potuto-dare-di-piu/

 

Appunto c'è poco da ironizzare su Montoya se sostieni Raikkonen. I due sono molto simili in questo aspetto con il finlandese che ha una carriera più illuste in f1 e il colombiano fuori.

 

 

Questo è vero

[Ruberekus 12261]

per quanto riguarda la F1 c'è poco da paragonare.

[The-Flying-Finn 4631]

Hanno corso troppe poche gare insieme.

[effe 2739]

per quanto riguarda la F1 c'è poco da paragonare.

 

Beh oddio, Montoya dopo 3 gare in F1 si permetteva di passare Schumacher in pista (in una F1 dove anche passare Fisichella in pista era un problema) e lanciarsi subito verso la vittoria senza guidare quella che era la macchina giusta per vincere in quegli anni.

Ad Interlagos era una spada, ha vinto a Silverstone, due volte a Monaco, a Monza, ha messo insieme un bel mucchietto di pole in una manciata di stagioni.

Il tutto in 5 anni arrivando a guidare quella che poteva essere la prima macchina giusta saltando due gare ad inizio campionato.

Capisco che da ferraristi non potevate vederlo, ma al volante era un grandissimo, poche seghe.

Gli è andata male nel 2005 con Kimi? se usassimo lo stesso metro che usate per smerdare un pilota, guardando una sola stagione e senza offrire la minima attenuente ad adattamento alla squadra, gare saltate, e team principal che pur fornendo lo stesso materiale moralmente era tutto dall'altra parte, beh, dovreste affossare lo stesso Raikkonen in 30 secondi.....

Parlate di un pilota, Kimi, che ha faticato con Massa, ma mi sembra che di giustificazioni non ve ne manchino mai.

Magari provateci anche con gli altri.

[biuspeed 161]

Juan Pablo è il Kimi dell'America Latina con al posto dell'inclinazione per il bere quella per il cibo. Tutti e due un bel piede in comune.

 

 

 

[Ruberekus 12261]

 

 

per quanto riguarda la F1 c'è poco da paragonare.

Beh oddio, Montoya dopo 3 gare in F1 si permetteva di passare Schumacher in pista (in una F1 dove anche passare Fisichella in pista era un problema) e lanciarsi subito verso la vittoria senza guidare quella che era la macchina giusta per vincere in quegli anni.

Ad Interlagos era una spada, ha vinto a Silverstone, due volte a Monaco, a Monza, ha messo insieme un bel mucchietto di pole in una manciata di stagioni.

Il tutto in 5 anni arrivando a guidare quella che poteva essere la prima macchina giusta saltando due gare ad inizio campionato.

Capisco che da ferraristi non potevate vederlo, ma al volante era un grandissimo, poche seghe.

Gli è andata male nel 2005 con Kimi? se usassimo lo stesso metro che usate per smerdare un pilota, guardando una sola stagione e senza offrire la minima attenuente ad adattamento alla squadra, gare saltate, e team principal che pur fornendo lo stesso materiale moralmente era tutto dall'altra parte, beh, dovreste affossare lo stesso Raikkonen in 30 secondi.....

Parlate di un pilota, Kimi, che ha faticato con Massa, ma mi sembra che di giustificazioni non ve ne manchino mai.

Magari provateci anche con gli altri.

effe noi due andiamo abbastanza d'accordo ma una cosa te la devo dire: non permetterti più di usare il plurale parlando solo con me. Gli altri ferraristi sono gli altri ferraristi, e io sono io.

[The King of Spa 637]

 

In poche parole Whitmarsh

 

http://www.formulapassion.it/2015/08/f1-whitmarsh-raikkonen-avrebbe-potuto-dare-di-piu/

 

Appunto c'è poco da ironizzare su Montoya se sostieni Raikkonen. I due sono molto simili in questo aspetto con il finlandese che ha una carriera più illuste in f1 e il colombiano fuori.

 

 

 

la similitudine si potrebbe vedere paragonando il primo Montoya agli anni post 2007 di Raikkonen, ma il Raikkonen prima di quell anno era un altra cosa, se solo avesse potuto guidare quella Williams nel 2003 e non un auto del 2002. Accanto a Montoya Ralf è stato un signor pilota tanto quanto Massa lo è stato con Raikkonen.

Modificato 11 Maggio, 2017 da The King of Spa

[F.126ck 2545]

Alla fine è la solita storia, è difficilissimo, in questo sport cosi dipendente dalla macchina, capire il vero valore di un pilota, Kimi e Juan Pablo sono stai 2 campioni a cui è mancato qualcosa per essere dei campionissimi