Kimi Räikkönen brillo in pista

[Beyond 6884]

Non aprivo questo topic da un po'.

Letto le ultime quattro/cinque pagine e ne esce una sola certezza: che vada forte o vada piano, che abbia 25 anni o 40, che ne parlino beno o male, per finta o sul serio, che meriti una vittoria o si comporti come Barrichello, ha una montagna di tifosi.

Piu di tutti e, di piu, indipendentemente dalla Ferrari. Non sono i ferraristi a tifarlo, sono suoi tifosi e poche seghe.

Buon per lui.

 

e' un personaggio e per questo piace molto. cio' fa si che se ne parli tanto, poi guida una ferrari quindi ancor di piu', poi i suoi risultati altalenanti e l'aver come compagni alonso e vettel lo fa sempre essere sulla bocca di tutti ancora oggi.

[effe 2739]

A me sembra che l'interesse che ha sempre generato sia del tutto slegato dalla Ferrari.

Ha moltissimi tifosi, a prescindere da team e risultati, anche oggi a 39 anni.

[Beyond 6884]

dicevo che il fatto di stare in ferrari amplifica ancora di piu il parlarne. se fosse in renault stai sicuro che ne discuteremmo di meno

[F.126ck 2545]

Credo conti anche il fatto che è nel giro da tanti anni, ultimo rappresentante di un epoca che faceva 10 milioni di spettatori.

[effe 2739]

C'era anche Alonso, che per carità, è un'altro seguitissimo, e per i primi anni anche Hamilton nella f1 che faceva i 10/13 milioni in Italia.

Kimi però sta in un mondo a parte, secondo me.

[KimiSanton 4694]

314 pagine dal rientro a fine 2013.

[S. Bellof 1345]

Raikkonen ha un ufficio marketing eccellente. Non che si siano inventati tanto: un nordico biondo dagli occhi azzurri viene naturale associarlo al freddo. Quel che è geniale è avergli costruito intorno questo non personaggio che fa bagnare i ragazzini: qualche accorta parolaccia, un'ubriacatura ben dosata, le tonnellate di meme sul fatto che non sorride. È stato ed è ancora un gran pilota, ma questa baracconata insopportabile non mi mancherà per niente.

Modificato 7 Agosto, 2018 da S. Bellof

[The King of Spa 637]

anche di Sheckter l'orso se n'è parlato per 20 anni, mediaticamente in tono minore perchè non c erano il web, forum, sociale e amenità varie e lo stesso accanimento giornalistico, però il motivo principale era simile, ovvero essere l'ultimo campione del mondo in ferrari, degli altri due della sua epoca, Alonso e Hamilton, il primo non ha lasciato il segno principale, il secondo invece è sulla cresta come uno dei più grandi di tutti i tempi sulla pista e social-mente ai tempi.

poi c'è vettel, ma sapranno chi è fra qualche anno, sostituire raikkonen nel "ultimo campione del mondo in ferrari" sembra un fatto compiuto, ma i livelli di hamilton sono fuori dalla sua portata.

 

 

 

Modificato 7 Agosto, 2018 da The King of Spa

[Beyond 6884]

non penso proprio che si parli tanto di kimi perche' e' l'ultimo campione ferrari. credo sia un aspetto del tutto secondario.

[The-Flying-Finn 4631]

Raikkonen ha un ufficio marketing eccellente. Non che si siano inventati tanto: un nordico biondo dagli occhi azzurri viene naturale associarlo al freddo. Quel che è geniale è avergli costruito intorno questo non personaggio che fa bagnare i ragazzini: qualche accorta parolaccia, un'ubriacatura ben dosata, le tonnellate di meme sul fatto che non sorride. È stato ed è ancora un gran pilota, ma questa baracconata insopportabile non mi mancherà per niente.

Troppo severo e soprattutto a me non sembra che i fan degli altri piloti siano intellettuali di Oxford, anzi.

[The King of Spa 637]

non penso proprio che si parli tanto di kimi perche' e' l'ultimo campione ferrari. credo sia un aspetto del tutto secondario.

 

si parla tanto perchè i social media non hanno altro da fare, c'è un vuoto di personalità tolti quei tre piloti, oltre a lui hamilton e alonso non c'è un seguito, l'olandese è roba da livello motogp, scadente

 

si parlò per venti anni di Scheckter per un titolo risalente a epoche lontane, con mezzi di comunicazioni molto diversi, ma se ogni stagione non veniva nominato non era una stagione di F1. di raikkonen oltre a quel titolo c'è il fatto di correre ancora e con la stessa vettura, alla fine non è una persona diversa da quella che correva prima del 2007 ma che non era allora tanto "famoso", ed è quello che fa la differenza con un alonso che non sarebbe meno meritevole di attenzioni, socialmente si mostra più simpatico di quanto sia stato dipinto, forzature chissà, oltre che gran pilota, Hamilton viaggia su livelli alti, irraggiungibili.

quel titolo fa la differenza perchè se per caso vettel non dovesse raggiungere l'obiettivo in rosso, andato via dalla ferrari il tedesco finirà nel dimenticatoio e magari si continuerà a parlare di hamilton, alonso e raikkonen, che hanno una base di tifosi e di seguito costante e solida che li seguirebbero anche in altri lidi, chi nei rally, chi in indy, chi sulle passerelle di moda

il tedesco ha tifosi che sono saliti sul carro ma scenderanno appena se ne presenterà un altro, magari monegasco.

Modificato 7 Agosto, 2018 da The King of Spa

[effe 2739]

Aspetta, una cosa è avere attenzione, un'altra avere molti tifosi.

Di Raikkonen si parla tantissimo qui dentro ed in altri forum, perchè ha appunto tatissimi tifosi che lo amano fin dai tempi della Mclaren, e le sue due vite in Ferrari hanno cambiato di poco il suo seguito. E' amato "nonostante" la Ferrari, piu che "grazie" alla Ferrari, anche per via del fatto che sia nel primo contratto che inq uesto i suopi tifosi hanno ed hanno avuto molto da ridire sul trattamento ricevuto dal proprio pilota preferito.

 

Ma se parliamo di attenzione a livello mediatico, inteso come siti e riviste, tv e quant'altro, Kimi non è al centro dell'attenzione, non fa notizia, e quando lo è, o lo è stato, succede perchè pilota Ferrari, in quel caso si.

 

Alonso genera molta piu attenzione nei media anche se guida carriole da quattro anni. Quella è attenzione mediatica. Poi c'è la stima dei tifosi, ed anche lì lo spagnolo ha il suo bel seguito, ma quello è un pilota, bene o male, sempre al centro dell'attenzione.

Hamilton è il nemico e lo è sempre stato per il grande pubblico (ferrarista) ma ha a sua volta un grande seguito e genera molto interesse per i media, per quel che è, quel che fa e come lo fa.

Kimi no, è "semplicemente" amato da moltissimi tifosi.

Quando era in Lotus, o ancor prima in McLaren, ricordo sempre un pilota amatissimo dai tifosi.

Dal 2008 però l'attenzione mediatica nei suoi confronti è precipitata, senza andare in cerca di autosprint basta contare gli articoli che parlano di lui, rispetto ad un Hamilton o un Alonso, nei vari fpassion o motorionline.

E lui guida una Ferrari, che è praticamente l'unico motivo per cui ne parlano, poco ma ne parlano.

 

Però, a tifosi, credo che sia il Gilles degli anni 2000. O forse anche meglio, perchè Gilles si che era legato a tripla mandata con il mito della Ferrari.

Kimi no, il suo seguito foltissimo di fan li ha indipendentemente dalla rossa.

[effe 2739]

https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/biografia-di-kimi-raikkonen-in-uscita-a-ottobre-395559.html

 

 

Questa ad esempio non è in linea con il personaggio.

Te la aspetti da tutti, ma da lui per come si è sempre posto la trovo una cosa un pò strana.

Come il lato social emerso di recente.

Non vorrei fosse la biografia della seconda moglie, un pò come la presenza sui social, piu che la sua.

[Aerozack 2161]

A lui frega una mazza... si affida a chi gestisce le suo finanze e gli consiglia di fare tutto ciò, che sia social o autobiografia...

[The King of Spa 637]

Aspetta, una cosa è avere attenzione, un'altra avere molti tifosi.

Di Raikkonen si parla tantissimo qui dentro ed in altri forum, perchè ha appunto tatissimi tifosi che lo amano fin dai tempi della Mclaren, e le sue due vite in Ferrari hanno cambiato di poco il suo seguito. E' amato "nonostante" la Ferrari, piu che "grazie" alla Ferrari, anche per via del fatto che sia nel primo contratto che inq uesto i suopi tifosi hanno ed hanno avuto molto da ridire sul trattamento ricevuto dal proprio pilota preferito.

 

Ma se parliamo di attenzione a livello mediatico, inteso come siti e riviste, tv e quant'altro, Kimi non è al centro dell'attenzione, non fa notizia, e quando lo è, o lo è stato, succede perchè pilota Ferrari, in quel caso si.

 

Alonso genera molta piu attenzione nei media anche se guida carriole da quattro anni. Quella è attenzione mediatica. Poi c'è la stima dei tifosi, ed anche lì lo spagnolo ha il suo bel seguito, ma quello è un pilota, bene o male, sempre al centro dell'attenzione.

Hamilton è il nemico e lo è sempre stato per il grande pubblico (ferrarista) ma ha a sua volta un grande seguito e genera molto interesse per i media, per quel che è, quel che fa e come lo fa.

Kimi no, è "semplicemente" amato da moltissimi tifosi.

Quando era in Lotus, o ancor prima in McLaren, ricordo sempre un pilota amatissimo dai tifosi.

Dal 2008 però l'attenzione mediatica nei suoi confronti è precipitata, senza andare in cerca di autosprint basta contare gli articoli che parlano di lui, rispetto ad un Hamilton o un Alonso, nei vari fpassion o motorionline.

E lui guida una Ferrari, che è praticamente l'unico motivo per cui ne parlano, poco ma ne parlano.

 

Però, a tifosi, credo che sia il Gilles degli anni 2000. O forse anche meglio, perchè Gilles si che era legato a tripla mandata con il mito della Ferrari.

Kimi no, il suo seguito foltissimo di fan li ha indipendentemente dalla rossa.

 

quando andò a fare rally ci fu attenzione mediatica su di lui tanto da farne beneficiare il wrc stesso come visibilità, così come nelle brevi apparizioni con i furgoni americani o test, non andato a fine, con la peugeot, anche se ai finlandesi puri la cosa fu vista come un invasione di campo , cosa invece non accaduta con Kubica, incidente a parte.

al suo ritorno in F1 si parlava abbastanza di lui, poi il ritorno in rosso con gli annuali dubbi sul rinnovo o meno.

 

essere sui social non vuol dire essere mediaticamente seguito altrimenti non si capirebbe come raikkonen assente su vari social faccia più notizia di altri con milioni di followers, e mica grazie ai tifosi, ma a certa stampa che fra una critica e un elogio non sembra possa farne a meno.

 

http://www.skysports.com/f1/news/12433/11195361/formula-1-2018-who-are-the-most-popular-drivers-on-social-media

 

dietro l'operazione instagram c'è lo zampino della moglie, e lui sta al gioco tanto non gli frega più di tanto anche lì, ma che lo facesse di sua iniziativa dubito.

Modificato 7 Agosto, 2018 da The King of Spa

[KimiSanton 4694]

Può pure darsi che abbia avallato la decisione Instagram ma che di suo faccia realmente poco, a parte la Q&A recente. Sono certo al 100% che la maggior parte dei post li faccia la moglie, il che ci può anche stare, alla fine il focus rimane su di lui e cosa stia facendo.

 

Sulla biografia, c'è proprio un post su Instagram dove si vedono Kari Hotakainen e Kimi in una sessione di registrazione, dunque è molto più diretta. Probabilmente non svelando chissà che cosa, ma per un pilota a fine carriera (che sia 2018 o 2019 cambia poco ormai) ha senso. Poco senso avrebbe una biografia di Verstappen, per dire.

 

Sul fatto che non generi un vortice mediatico come altri piloti, secondo me questo è dovuto al fatto che ormai non si rende più protagonista di episodi "controversi", che siano racing o meno. Non è neanche la persona adatta a ciò. Voi vedreste Kimi al posto di Hamilton nelle sue attività? Io proprio no, a prescindere dall'età.

 

Facendo solo una classifica da Instagram:

 

Lewis Hamilton 6.9m

Fernando Alonso 2.1m

Daniel Ricciardo 1.6m

Max Verstappen 1.6m

Kimi Raikkonen 862k

Valtteri Bottas 675k

Sergio Perez 507k

Carlos Sainz 487k

Nico Hulkenberg 450k

Romain Grosjean 429k

Stoffel Vandoorne 289k

Charles Leclerc 276k

Esteban Ocon 265k

Kevin Magnussen 240k

Pierre Gasly 208k

Marcus Ericsson 171k

Brendon Hartley 124k

Sergey Sirotkin 72k

Lance Stroll non presente

Sebastian Vettel non presente

 

Questo con meno di un anno di vita dell'account. Non male.

 

 

[Ruberekus 12261]

Turrini scripsit: Kimi aveva almeno 4 ipotesi extra Ferrari per il 2019, a fine primavera. Le ha lasciate cadere perché la sua priorità è quella di sempre.

[Beyond 6884]

intendi cremini e vodka?

[The-Flying-Finn 4631]

https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/biografia-di-kimi-raikkonen-in-uscita-a-ottobre-395559.html

 

 

Questa ad esempio non è in linea con il personaggio.

Te la aspetti da tutti, ma da lui per come si è sempre posto la trovo una cosa un pò strana.

Come il lato social emerso di recente.

Non vorrei fosse la biografia della seconda moglie, un pò come la presenza sui social, piu che la sua.

Bah, tutto fa brodo. Se si tratta di incassare è sempre uno dei migliori, grazie appunto anche al grande seguito che riscuote. A lui del personaggio gliene fotte solo per l'aspetto economico. Mica è fesso.

[KimiSanton 4694]

A naso: Renault, McLaren, Sauber, Haas.