Sir Lewis il Cavaliere appannato

[Froome 307]

 

 

Secondo me è stato un bel pensiero e un bel momento di sport, poi ognuno può fare le solite ironie del caso per sminuire e ridicolizzare ogni cosa.

Che poi capirai che novità, ormai quest'atteggiamento acido e sarcastico sembra diventato un specie di sport nazionale.

Scusa ma se Hamilton dice (giustamente) ah che bello il suo casco veramente usato, non una replica, gli intervistatori etc e poi si scopre che non è vero a me viene da ridere. Nulla contro Lewis.

Un bel momento dai abbastanza costruito da diverse gare se hai fatto caso.

Detto questo per me non vale un'unghia (esagero) di Senna in qualifica, come testa più che altro. Per anni mi ero quasi convinto del contrario cioè che ci andasse molto vicino.

Ma sono giudizi soggettivi credo.

 

Costruito cosa? Il gesto è reale, il casco che gli consegneranno a breve sarà quello reale, non capisco proprio cosa stai dicendo Modificato 13 Giugno, 2017 da Froome

[Aerozack 2165]

Sì, diciamo che è stato poco chiaro su ciò che aveva in mano quel momento facendolo sembrare quello autentico

[biuspeed 161]

Sulla tv spagnola il traduttore prima ha detto replica poi lo hanno corretto e anche l'intervistatore ufficiale l'ha menata portando hamilton a pensarlo.

Il gesto è reale in che senso?Ovvio che lo è. Secondo me era programmato, da tempo, visto come nelle ultime gare pompavano questo obbiettivo prossimo. Ipotizzo ovviamente.

Credo in generale che anche la nuova gestione della f1 possa aver avuto un ruolo.

Giustamente stanno facendo spettacolo extra anche con il pubblico, i bambini che piangono, Alonso in mezzo al pubblico etc. Avranno detto ai piloti che possono essere più "umani". Cosa apprezzabile e in linea con il modello americano.

Modificato 13 Giugno, 2017 da biuspeed

[maxilrosso 1477]

http://autosprint.corrieredellosport.it/news/formula1/2017/06/14-901276/hamilton_verso_baku_a_montreal_abbiamo_colpito_la_ferrari_/

 

[rimatt 2946]

Più che altro la Ferrari l'ha colpita Verstappen. Comunque sì, a Montreal erano meglio loro.

[Aerozack 2165]

L'unico colpo inferto è stato quello di Max all'ala di Vettel XD

[The-Flying-Finn 4631]

Ecco perché non postava sul forum.

[Leno 2543]

Considerazioni interessanti

https://it.motorsport.com/f1/news/lowe-hamilton-e-veloce-come-senna-ma-ayrton-era-piu-spietato-918433/

 

Sicuramente a Hamilton manca anche la concentrazione mostruosa di Senna e la continua voglia di trovare il particolare che lo fa andare più veloce.

Da questo punto di vista è un talento meno ossessivo e, se mi passate il termine, più pacioso.

Modificato 14 Giugno, 2017 da Leno

[ggr 3539]

Quella ossessione li, l'ho vista a quei livelli solo in senna e schumi, che poi abbinata al loro talento, ha dato i risultati che sappiamo.

Tornando ai tempi nostri, forse quella cura nella messa a punto, sembrava averla rosberg, ma il talento non è paragonabe.

Ggr

[Leno 2543]

Concordo, se parliamo di talento puro Hamilton probabilmente non è distantissimo dal loro ma come dedizione e capacità di concentrazione totale rimane qualche gradino sotto.

Poco male eh visto i risultati che ha comunque portato a casa....

[Ruberekus 12261]

quello che dice Lowe mi trova molto d'accordo, Hamilton ha la capacità di tirare fuori il giro spaziale che nessuno degli altri piloti ha. Certo poi ha altri difetti quali la capacità di tenere alta la concentrazione per tutto l'anno.

[biuspeed 161]

Concordo con Lowe. Da metà 2015, le differenze da un Senna, si sono palesate. Senna non sarebbe andato in vacanza con la testa così. Vedo impossibile anche un epilogo come il 2016 con troppe imperfezioni e "pause" oltre alla iella.

Meno fame, attenzione e cattiveria agonistica in generale.

Sul talento purissimo nulla da dire. Lo si è visto fin dal primo giorno.

[ClaudioMuse 3604]

anche stili diversi, senna emanava eleganza

[Leno 2543]

Hamilton c'ha molto anche di Mansell, la stessa furia agonistica, lo stesso talento umorale e imprevedibile, che ragala acuti incredibili ma anche improvvisi black out.

Senna era un talento più studiato e razionale, pur essendo Brasiliano aveva un approccio calvinista e teutonico alle corse.

Modificato 14 Giugno, 2017 da Leno

[Ruberekus 12261]

ci vorrebbe il parere di aloisio

[Leno 2543]

Ti avrebbe detto che il più grande pilota brasiliano é stato Piquet, poi Fittipaldi, Massa e Gugelmin.

[effe 2739]

Trovo Hamilton piu simile a Mansell, facendogli un complimento fantastico, non sminuendolo.

C'è anche da dire che a differenza di Senna, Schumacher, Hamilton o Vettel, Mansell di macchine dominanti ne ha guidata una sola in tutta la carriera.

Se Hamilton fosse rimasto in McLaren, o fosse passato alla Ferrari dopo il titolo del 2008, avrebbe chiuso con numeri probabilmente distanti da quelli, pur da record, dello stesso Mansell.

Si dimentica sempre che in questo sport è meglio avere un Damon Hill su una macchina vincente, che un Senna sulla McLaren del 2009 o la Ferrari del 2014 o 2016.

[Stefano1 22]

Si dimentica sempre che in questo sport è meglio avere un Damon Hill su una macchina vincente, che un Senna sulla McLaren del 2009 o la Ferrari del 2014 o 2016.

Giustissimo.

Comunque un Lewis Hamilton, 3 mondiali, praticamente 4, 56 vittorie, 65 pole, non può essere neanche avvicinato a Senna? Non considerato superiore, non considerato alla pari, ma NEANCHE AVVICINATO? Ma dai.

È un classico, quando uno sportivo appartiene al passato, diventa mito, diventa insuperabile, ci si ricordano solo le cose belle e non quelle brutte.

Quando Hamilton si ritirerà si parlerà di lui molto diversamente da come si fa ora.

Senna è stato battuto spesso e volentieri da Prost, ma Prost è uno scemo qualsiasi, Senna è un intoccabile. Com'è sto fatto?

Senna ne ha fatte di ca**ate ma non se lo ricorda nessuno perchè negli highlights belli con la musichetta bella, nei film e nei libri queste non compaiono.

[ggr 3539]

Si può condividere la parte sul passato.

Senna è stato grande, ma per come è scomparso, e l'effetto tempo, fanno sembrare tutto magico quello che ha fatto. Bisogna però dire, che lui con la mclaren dominante, aveva prost assieme, non bottas o rosberg, con tutto il rispetto. La stessa cosa vale ovviamente al contrario.

Quindi, quanto a peso specifico, credo che quelle vittorie e titoli, siano un po più pesanti.

Per quanto riguarda senna, non si fa fatica a ricordare vittorie e gare che sanno davvero di impresa, di hamilton ricordo vittorie schiaccianti, ma nulla di epico sino ad ora.

Ggr

[rimatt 2946]

Senna è stato battuto spesso e volentieri da Prost, ma Prost è uno scemo qualsiasi, Senna è un intoccabile. Com'è sto fatto?

Senna ne ha fatte di ca**ate ma non se lo ricorda nessuno perchè negli highlights belli con la musichetta bella, nei film e nei libri queste non compaiono.

 

A dire il vero Prost è comunemente considerato uno dei migliori piloti di sempre, e sulle porcherie di Senna si è abbondantemente discusso, qui sul forum.