Sir Lewis il Cavaliere appannato

[S. Bellof 1345]

Rosberg, Bottas e Raikkonen sarebbero anonimi perché non spiattellano i fatti loro sui social. Sarebbe questo il modo di "avere le palle" (questa virile locuzione è sempre di moda)? Meglio l'anonimato, piuttosto.

Modificato 20 Aprile, 2016 da S. Bellof

[Froome 307]

Non capisco perché. Una volta che diventi campione del mondo e dopo aver dato filo da torcere a Schumacher chiaramente diventi famoso e seguito, ma cosa abbia di interessante il Raikkonen di oggi non lo capisco proprio

 

Rosberg, Bottas e Raikkonen sarebbero anonimi perché non spiattellano i fatti loro sui social. Sarebbe questo il modo di "avere le palle" (questa virile locuzione è sempre di moda)? Meglio l'anonimato, piuttosto.

Per me per spruzzare di Champagne l'uomo più potente al mondo devi averle le palle

[ema00 859]

ci sono tanti modi per essere interessanti, se te conosci solo i social sono problemi tuoi

[Froome 307]

Che altri modi? Per coinvolgere il pubblico, la società, i social sono un eccellente mezzo

[ClaudioMuse 3604]

In un certo senso quello che dice Hamilton è vero. Certi atteggiamenti piacciono a una certa tipologia di fan e Froome è uno di loro. Senza le opere online di Hamilton magari queste persone non seguirebbero la F1 oggi.

[Beyond 6827]

froome quindi se bottas comincia a postare foto e video sui social e fa parlare di sè diventa un pilota migliore perchè aumenta il pubblico

No, molto meglio gente noiosissima e anonima come Rosberg

 

falso, rosberg ha vari social come instagram, facebook ecc ed è molto attivo, posta di continuo foto, video ecc, quindi come vedi il tuo è un semplice preconcetto, tutto il discorso nasce come semplice difesa di ham perchè lui i social non solo li usa, ma pure in modo aggressivo per farsi super bello postando spesso cagate (anche nel vero senso della parola lol)

[Froome 307]

Hai ragione, Rosberg usa i social e fa pure dei live coi fans.

 

Ma è sempre tutto riguardante la F1, come se la formula

1 sia l'unico sottospazio che conta per questi piloti.

 

Hamilton va oltre.

 

Rosberg tiene vicini i tifosi di F1 alla F1

 

Hamilton in più avvicina non tifosi di F1 alla F1, facendoli forse diventare tifosi di F1

Modificato 20 Aprile, 2016 da Froome

[Leno 2488]

Hamilton è un grande pilota e una persona adulta e può fare quello che vuole.

Ma io sono altrettanto libero di dire che il 90% di quello che posta sui social mi fa onestamente cascare le palle.

[Froome 307]

Lo capisco e accetto.

Però bisogna anche ammettere che a qualcuno queste cose piacciono (a me più che gli atti in sé piace che lui, World Champion, li mostri a tutti) e quindi viene attirato verso di lui e la F1

[ClaudioMuse 3604]

Poi penso ad Hakkinen (non Graham Hill, roba di pochi anni fa) e mi viene il magone.

[crucco 4264]

Räikkönen piace (se piace) perchè è sè stesso quando:

 

- dopo il ritiro da una corsa caldissima si rinfresca con un gelato

- a domanda sul perchè di un suo ritardo dice che doveva cagare

- a consigli del suo ingegnere risponde di essere lasciato in pace, 'chè lui "sa quello che fa"

- dopo essere stato eliminato in maniera inutile ed idiota da una corsa, invece di aggredire il colpevole, gli mostra sarcasticamente il semaforo rosso

- tiene la visiera del berretto completamente piatta ed orizzontale, condizionando anche il messia, che lo copia

- è finlandese, beve e scivola dalla barca

Modificato 20 Aprile, 2016 da crucco

[Beyond 6827]

Hamilton in più avvicina non tifosi di F1 alla F1, facendoli forse diventare tifosi di F1

 

avvicina i truzzi come lui al truzzismo, non certo alla f1.-

 

[F.126ck 2545]

Froome non ascoltarli, sono una banda di bacchettoni, retrogradi

 

guardate che siamo nel 2016!!!

[rimatt 2894]

Räikkönen piace (se piace) perchè è sè stesso quando:

 

[...]

- dopo essere stato eliminato in maniera inutile ed idiota da una corsa, invece di aggredire il colpevole, gli mostra sarcasticamente il semaforo rosso

 

E chi se lo dimentica? (Ora rido, ma in quell'occasione non ero altrettanto di buon umore.)

 

Raikkonen piace perché, nel suo essere anti-personaggio, è il più personaggio di tutti. Al tempo stesso, è evidente che lui è veramente così e che non è una posa costruita.

 

Hamilton, a mio modo di vedere, è un po' bamboccio, ma va be', c'è a chi questo atteggiamento piace e non ho problemi a farmene una ragione.

Modificato 21 Aprile, 2016 da rimatt

[Ferrarista 1705]

 

Hamilton in più avvicina non tifosi di F1 alla F1, facendoli forse diventare tifosi di F1

 

avvicina i truzzi come lui al truzzismo, non certo alla f1.-

 

 

 

Da mettere in firma

[F.126ck 2545]

 

Räikkönen piace (se piace) perchè è sè stesso quando:

 

[...]

- dopo essere stato eliminato in maniera inutile ed idiota da una corsa, invece di aggredire il colpevole, gli mostra sarcasticamente il semaforo rosso

 

E chi se lo dimentica? (Ora rido, ma in quell'occasione non ero altrettanto di buon umore.)

 

quella volta l'avrei preferito se gli dava un calcio nei...

[Pneumatico Usurato 376]

Lo capisco e accetto.

Però bisogna anche ammettere che a qualcuno queste cose piacciono (a me più che gli atti in sé piace che lui, World Champion, li mostri a tutti) e quindi viene attirato verso di lui e la F1

 

su un campione di 10/100/1000/1'000'000 persone bisognerebbe vedere quante sono.

Se sono un 10% forse era meglio lavorare sul rimanente 90%.

Modificato 21 Aprile, 2016 da Pneumatico Usurato

[Ruberekus 12261]

Sfasciamacchine?

[lucaf2000 1630]

Sbaglio o le stava prendendo anche oggi?

[M.SchumyTheBest 642]

Forse le avrebbe prese, sta di fatto che ha una sfiga in queste ultime 2 gare allucinante. Oggi che problema aveva? Rischia di partire pure peggio del decimo se cambiano qualcosa.