Sir Lewis il Cavaliere appannato

[antani 85]

Sono d'accordo.Nel 2013 lui è stato il migliore.A dirla tutta poi dopo secondo me non viene nemmeno Alonso,bensì Kimi,il quale fino in Ungheria stava facendo una stagione incredibile,di quell'anno ricordo tre gare:Australia,Germania e Ungheria.I giovani dovrebbero studiare attentamente quelle tre gare,per capire cosa vuol dire gestire la pressione ed essere campioni.

[Kimired 1662]

Di perfetto in quelle stagioni ho visto solo la Redbull.

Non puoi sminuire i filotti di Hamilton perché guidava un ufo e poi sbrodolarti se un'altro fa la stessa cosa.

8)

 

Come non possiamo dire che Alonso sia superiore a Vettel, avendo vinto solo 2 mondiali con una Renault dotata di mass damper. Almeno la RedBull di Vettel era forte ma senza trucchetti. Se la mettiamo così.

E ce ne vuole a non imbroccare più la macchina giusta da allora fino alla pensione! Ben fatto Fer! (rosik till the end )

Modificato 1 Maggio, 2018 da Kimired

[Leno 2427]

Effe effettivamente Webber nel 2010 non si può sentire, o si mette Vettel o Alonso ma anche Hamilton fece meglio dell'australiano secondo me.

Webber con la vettura migliore beneficiò di una stagione praticamente senza inconvenienti tecnici contrariamente agli altri e nonostante ciò riuscì a buttare il titolo con un paio di errori grossolani, due solo negli ultimi tre gran premi.

Obiettivamente quell'anno non meritava neanche la Coppa del Nonno.

Modificato 2 Maggio, 2018 da Leno

[Venzo 824]

Nel 2010 voglio ricordate come a perdere il Mondiale sia stato Alonso con una miriade di errori grossolani e stupidi, tra cui anche una falsa partenza.

 

 

Nel 2012 fu perfetto, ma lo stesso Vettel perse 2 gare a causa di rottura della macchina. Certo Alonso aveva una mezzo inferiore.

 

Nel 2013 Vettel era il migliore, ed era in testa anche dopo la Spagna quando la Ferrari sembrava essere la vettura migliore.

 

 

Modificato 2 Maggio, 2018 da VincenzoIceman

[lucaf2000 1606]

Ma non è il topic di Hamilton?

 

Comunque con la vittoria di domenica sono 12 stagioni consecutive con almeno una vittoria, il record assoluto è di Schumacher con 15, se avrà voglia di continuare a correre non dovrebbe avere problemi a raggiungerlo...

Quello dopo di loro dovrebbe essere Prost a 10.

Tutto sommato una carriera eccezionale, aiutata anche dalle astronavi 2014-15-16 sia chiaro, ma il 2016 resta una macchia a mio modo di vedere.

 

 

 

[ilmonaco 230]

Hamilton è un fuoriclasse. e i numeri (anche se non sempre dicono tutto) lo dimostrano.

In questo momento, guardando al futuro non vedo piloti attualmente del calibro di Hamilton o vettel. Forse verstappen se inizia a metterci testa o lecrec se inizia a fare la differenza come domenica scorsa.

Per il resto vedo buoni piloti ma non fenomeni

[KimiSanton 4619]

Nel 2013 solo due leader nel Mondiale, Raikkonen alla prima gara e Vettel dalla Malesia. Ferrari aveva una buona vettura con ottimo comportamento delle gomme, ma in realtà, anche rivedendo l'andamento di inizio stagione, il tedesco non mi è mai sembrato in pericolo, anzi.

Modificato 2 Maggio, 2018 da KimiSanton

[F.126ck 2545]

Webber 2010 con due muri nelle ultime 3 gare è da facepalm

 

Si ma non aveva la super RedBull di Newey, ah si!

[The-Flying-Finn 4631]

Ma non è il topic di Hamilton?

 

Comunque con la vittoria di domenica sono 12 stagioni consecutive con almeno una vittoria, il record assoluto è di Schumacher con 15, se avrà voglia di continuare a correre non dovrebbe avere problemi a raggiungerlo...

Quello dopo di loro dovrebbe essere Prost a 10.

Tutto sommato una carriera eccezionale, aiutata anche dalle astronavi 2014-15-16 sia chiaro, ma il 2016 resta una macchia a mio modo di vedere.

 

 

 

Il 2016 rimarrà una delle stagioni preferite di Vettel (e fan).

[Kimired 1662]

La super RedBull di Newey è valida solo quando è Vettel a guidarla, è ovvio che quella di Webber fosse boicottata , ecco perchè Mark non vinse mai.
Mentre quando Rosberg vinse nel 2016 la Mercedes boicottata era quella di Hamilton

[ilmonaco 230]

Nel 2013 solo due leader nel Mondiale, Raikkonen alla prima gara e Vettel dalla Malesia. Ferrari aveva una buona vettura con ottimo comportamento delle gomme, ma in realtà, anche rivedendo l'andamento di inizio stagione, il tedesco non mi è mai sembrato in pericolo, anzi.

Siamo ot quindi poi chiudo.

In realtà fino alla Spagna compresa la ferrari aveva dominato in gara un paio di gare e in australia se non ci fosse stato un super Raikkonen (o una lotus da mondiale...) avrebbe vinto anche quella, così come in malesia se alonso non avesse sbagliato.

Vettel aveva massimizzato tutto quello che c'era da massimizzare e poi quando la redbull ha fatto un passo avanti, non c'è stata storia dando l'impressione che il mondiale non era mai stato in pericolo ma sinceramente a me fino alla Spagna non sembrava per niente così

[KimiSanton 4619]

La Malesia è un errore doppio: di Alonso che tampona Vettel e del muretto che non lo fa rientrare. In Spagna vittoria Ferrari, ma da li in avanti la Red Bull cominciò a recuperare sulle gomme, già con un buon vantaggio in classifica.

 

Dicendo che Vettel ha massimizzato tutto stai confermando la teoria che il tedesco sia stato il migliore quella stagione

[ilmonaco 230]

Secondo me è stato eccezionale quell'anno. Avevo citato il 2013 proprio per quello, per disconfermare per ha vinto (solo) per la redbull e che di certo quell'anno non lo meritava Alonso il titolo.

[effe 2739]

Cambiarono la carcassa del gomme a campionato in corso in quel 2013. Fino al cambio la Ferrari era competitiva, poi sparì totalmente e non ci furono avversari per la Redbull, se non una Mercedes in ascesa pronta a raccogliere qualche briciola.

[KimiSanton 4619]

Red Bull aveva già colmato il gap sulla gestione gomme a Silverstone, non avrebbe probabilmente infilato quella striscia di vittorie ma il Mondiale sarebbe andato comunque a Milton Keynes.

[Beyond 6751]

torniamo in topic

[Ferrarista 1703]

è già stato detto Hamilton culone?

[markrenton 10]

Hamilton è molto, molto fortunato. La fortuna non fa di lui un fenomeno. È un ottimo pilota, come ce ne sono e ce ne sono stati altri. Sinceramente questa storia del fenomeno suona un po' come quei mantra delle teorie di sviluppo personale NLP. Falsa. Una palla inventata dai media per pompare quello che frutta più soldi.

Ripeto ottimo pilota di talento, ma di fenomeno ci vedo solo quello da baraccone dei suoi outfit fuori dalle piste.

[ClaudioMuse 3604]

Possiamo sbannare Froome solo per farlo rispondere a questo post?

[Inferno 91]

che poi cosa ha combinato per essere bannato?