Sir Lewis il Cavaliere appannato

[maxilrosso 1477]

stessi mondiali di seba

 

forte è forte, ma sta macchina ha rotto il ca**o sinceramente

[lucaf2000 1635]

come l'aveva rotto la RB......

[Leno 2499]

.. e la Ferrari anni prima.

[Ruberekus 12261]

Hamilton è un pilota superiore a Vettel, che abbia lo stesso numero di titoli del tedesco è quantomeno il minimo.

[Leno 2499]

Bravo Rube, onesto come sempre.

Secondo me tutto sommato sarebbe giusto che uno dei titoli di Seb fosse andato ad Alonso, così avremmo momentaneamente tutti a tre mondiali.

Modificato 18 Settembre, 2017 da Leno

[maxilrosso 1477]

Hamilton è un pilota superiore a Vettel, che abbia lo stesso numero di titoli del tedesco è quantomeno il minimo.

Queste sono come al solito opinioni personali, non mi sembra così evidente la sua superiorità.

[lucaf2000 1635]

Hamilton è un pilota superiore a Vettel, che abbia lo stesso numero di titoli del tedesco è quantomeno il minimo.

 

Satana esci da questo corpo

[rimatt 2894]

Hamilton è un pilota superiore a Vettel, che abbia lo stesso numero di titoli del tedesco è quantomeno il minimo.

 

L'amarezza del giorno dopo che parla.

[crucco 4264]

Hamilton è un pilota superiore a Vettel, che abbia lo stesso numero di titoli del tedesco è quantomeno il minimo.

 

[Leno 2499]

 

Hamilton è un pilota superiore a Vettel, che abbia lo stesso numero di titoli del tedesco è quantomeno il minimo.

 

L'amarezza del giorno dopo che parla.

 

 

No, ha semplicemente visto la luce.

 

Modificato 18 Settembre, 2017 da Leno

[theartifact 217]

Un titolo lo si può anche vincere "per caso", ma quattro no, è impossibile.

Vettel ed Hamilton sono sullo stesso livello. Anche se sono molto diversi fra loro. Sono i due top driver dell'ultimo decennio, superiori a tutti gli altri.

Modificato 18 Settembre, 2017 da theartifact

[KimiSanton 4663]

Al 100% di entrambi prenderei forse Lewis, ma siamo su livelli talmente alti che é difficile dire "meglio questo, meglio l'altro". Esistono poi diversi fattori che non li mettono al 100% sempre, a quel punto bisogna anche vedere chi ha maggiore costanza, ecc...

[maxilrosso 1477]

Al 100% di entrambi prenderei forse Lewis, ma siamo su livelli talmente alti che é difficile dire "meglio questo, meglio l'altro". Esistono poi diversi fattori che non li mettono al 100% sempre, a quel punto bisogna anche vedere chi ha maggiore costanza, ecc...

Leggermente meglio sì. Ma non si può dire che è un pilota superiore.

[theartifact 217]

A me sembra più che altro che ad Hamilton serve una squadra dietro molto solida, altrimenti si perde. Vettel mi pare più capace di guidare lui la squadra anziché viceversa.

[Ferrarista 1707]

.. e la Ferrari anni prima.

 

no

 

Hamilton è un pilota superiore a Vettel, che abbia lo stesso numero di titoli del tedesco è quantomeno il minimo.

 

[rimatt 2894]

Al 100% di entrambi prenderei forse Lewis, ma siamo su livelli talmente alti che é difficile dire "meglio questo, meglio l'altro". Esistono poi diversi fattori che non li mettono al 100% sempre, a quel punto bisogna anche vedere chi ha maggiore costanza, ecc...

 

Uno è ariano e l'altro ne(g)ro, non scherziamo.

[Iceland 16]

Il suo problema é che si perde per GP quando il vento gira.

Con Button non mi é parso cosi forte e con Rosberg non ho visto nessuna dominazione.

Solo con Kovalainen é stato tranquillo.

[KimiSanton 4663]

Noto solo adesso una clamorosa gufata passata sottobanco

[sterla 849]

Il suo problema é che si perde per GP quando il vento gira.

Con Button non mi é parso cosi forte e con Rosberg non ho visto nessuna dominazione.

Solo con Kovalainen é stato tranquillo.

 

insomma nel 2008 a mio parere fece una stagione sufficiente, gli è andata bene che 1 aveva massa contro 2 che massa fu sfigato in 2 occasioni quando era primo

[maxilrosso 1477]

Noto solo adesso una clamorosa gufata passata sottobanco

 

Peggio di quella che ho io in firma?