Sebastian Vettel arzillo capellone

[Alex_Ferrari 3306]

8 minuti fa, SebMat ha scritto:

Ma che dite, ma come fa a dare la posizione ad uno che è 1,5 secondi dietro e che a fine stint arriva a 4,5? Avrebbero perso 3 secondi puliti su Hamilton, io alcune volte boh non capisco.

 

In partenza era chiaro dall'inizio che Seb con una buona partenza, come ha fatto perchè lo spunto è stato il migliore tra i 3, sarebbe finito in prima posizione sfruttando la scia. Cosa doveva fare la Ferrari?

Tutto vero. Ma allora non fai accordi prima della gara. Fine.

[Giovy_1006 997]

Oggi velocisticamente la sua miglior gara della stagione. 

I team order al 2° giro sono totalmente fuori luogo, sia programmati nel briefing sia durante la gara.

 

Se oggi Vettel ne aveva di più, era giusto tenerlo davanti, stop.

 

[loveferrari 140]

Se lo faceva leclerc si sarebbe detto: dimostra di essere un campione vero , un cannibale che vuole solo vincere

[SebMat 813]

L'unico accordo prima della gara, sarà stato sicuramente "dai la scia a Seb e non ad Hamilton". Perchè qui in Russia il rettilineo è lunghissimo, e il pilota dietro sfruttando la scia può facilmente andare in prima posizione. Meglio avere il compagno di squadra che Hamilton, giusto? Perchè le uniche due alternative erano quelle.

 

L'unica speranza per Leclerc di restare P1 era o azzeccare una super partenza, o sperare che quelli dietro partissero entrambi male.

[PheelD 3461]

Ieri male, oggi finché rimasto in gara ritmo ottimo. Speriamo che l'auto resti questa anche a Suzuka, pista su cui sapeva andare benone ai tempi(e credo non si sia dimenticato)

[Hunaudieres 570]

3 minuti fa, loveferrari ha scritto:

Se lo faceva leclerc si sarebbe detto: dimostra di essere un campione vero , un cannibale che vuole solo vincere

beh, lo ha fatto nelle qualifiche di Monza, no? C'erano degli accordi, eppure ha pensato anche ai ca**i suoi finendo col danneggiare il compagno di squadra che non ha avuto il suo ultimo tentativo

[ggr 3491]

Binotto lo ha appena detto. Gli accordi erano di dare la scia, e mantenere le posizioni. Non c'era bisogno che lo superasse, erano comodamente primo e secondo, e leclerc è rimasto tutto largo sulla sinistra, confodando sull'accordo.

Una merdata per uno, ma non parlatemi più di uomo squadra ecc ecc...

[Beyond 6827]

Binotto ridicolo. 

Secondo lui lec doveva dare la scia a seb, ma non troppa. 

Indegni. 

[SebMat 813]

Eh ma Vettel l'ha passato con le 4 ruote 100 metri prima della staccata, cosa doveva fare?

Bisogna sapersi adattare, non voglio pensare che non abbiano studiato la possibilità che Seb prendesse la prima posizione, come era altamente probabile.

[Davide384 111]

2 minuti fa, ggr ha scritto:

Binotto lo ha appena detto. Gli accordi erano di dare la scia, e mantenere le posizioni. Non c'era bisogno che lo superasse, erano comodamente primo e secondo, e leclerc è rimasto tutto largo sulla sinistra, confodando sull'accordo.

Una merdata per uno, ma non parlatemi più di uomo squadra ecc ecc...

 

Avrebbe dovuto alzare il piede? Leclerc di è messo in traiettoria e non ha regalato nessuna scia. 

Vettel avendo già sorpassato Hamilton poteva mettersi dove più gradiva. 

Ha semplicemente sorpassato Leclerc. E dopo lo ha staccato perché era più veloce. 

Non mi sembra un gran "merdata"

Se non lo digerisci mi dispiace 

[ggr 3491]

Guardatevi la partenza dall'alto. Ham era addirittura dietro una renault. Erano tutti a doatanze siderali. Potevano fare la loro staccata in sicurezza, ed uscire primo e secondo. Dopo sarebbe stata un'altra storia. Ma non è andata cosi. Pace

[Davide384 111]

1 minuto fa, ggr ha scritto:

Guardatevi la partenza dall'alto. Ham era addirittura dietro una renault. Erano tutti a doatanze siderali. Potevano fare la loro staccata in sicurezza, ed uscire primo e secondo. Dopo sarebbe stata un'altra storia. Ma non è andata cosi. Pace

 

È vero. 

Non sarebbe stato assolutamente impossibile uscire con Leclerc primo e Vettel secondo. 

Mi domando solo perché Vettel essendo più veloce sarebbe stato costretto a seguire Leclerc.

Perché umiliare un campione così? 

[ggr 3491]

1 minuto fa, Davide384 ha scritto:

 

Avrebbe dovuto alzare il piede? Leclerc di è messo in traiettoria e non ha regalato nessuna scia. 

Vettel avendo già sorpassato Hamilton poteva mettersi dove più gradiva. 

Ha semplicemente sorpassato Leclerc. E dopo lo ha staccato perché era più veloce. 

Non mi sembra un gran "merdata"

Se non lo digerisci mi dispiace 

Cosa devo digerire? Sto commentando un eposodio, sulla base di quello che ha detto binotto. C'era unaccordo, non è stato rispettato. Non lo sto mica dicendo io.

Non dogerisco che abbiamo perso una vittoria, con chiunque dei due, infatti ho anche scritto che una volta che vettel era abbondantemente primo, avrebbero dovuto fargli la tattica per vincere, e non tenerlo in pista a pascolare per ridare la posizione a leclerc.

Chi vince per me, è irrilevante.

[Beyond 6827]

L'accordo era una boiata perché seb è partito alla grande e impedirgli di passare in sicurezza lec è ridicolo pensarlo. 

Ma la ferrari ci ha abituato a questa incapacità gestionale

[SebMat 813]

Vettel avrebbe dovuto alzare il piede, 2 decimi di secondo in più e finiva in mezzo al gruppo, ma di che parliamo? Ma poi non capisco, perchè l'accordo doveva prevedere Leclerc per forza in prima posizione? Non è che Leclerc fa il favore a Seb se gli da la scia, due sono le cose, o la da a Seb, o se la prende Hamilton. Preferivano una Mercedes in prima posizione? Boh.

 

Non è che sono arrivati insieme alla staccata e allora Seb doveva alzare il piede. L'ha sorpassato proprio in pieno rettilineo.

Modificato 29 Settembre, 2019 da SebMat

[ggr 3491]

6 minuti fa, SebMat ha scritto:

Vettel avrebbe dovuto alzare il piede, 2 decimi di secondo in più e finiva in mezzo al gruppo, ma di che parliamo? Ma poi non capisco, perchè l'accordo doveva prevedere Leclerc per forza in prima posizione? Non è che Leclerc fa il favore a Seb se gli da la scia, due sono le cose, o la da a Seb, o se la prende Hamilton. Preferivano una Mercedes in prima posizione? Boh.

 

Non è che sono arrivati insieme alla staccata e allora Seb doveva alzare il piede. L'ha sorpassato proprio in pieno rettilineo.

Ti reputo troppo intelligente, per non capire, che se non ci fosse stato l'accordo, e al posto di vettel ci fosse stato hamilton, leclerc col azzo che avrebbe frenato così presto, e rimasto tutto sulla sinistra...siamo seri.

Adesso non facciamo passare il sorpasso, come una manovra da fenomeno. È passato perché leclerc non credeva che lo passasse.

Modificato 29 Settembre, 2019 da ggr

[Beyond 6827]

È passato perché è partito meglio di tutti e ha affiancato subito lec. A quel punto lec non poteva più difendersi. 

 

Credevo che alla ferrari importasse vincere e far doppietta invece hanno pensato ad accordi del cavolo. Tra l'altro seb frenando apposta, avrebbe fatto solo il maggiordomo a quel punto, perché pur con passo migliore non avrebbe potuto superare lec. Insomma la ferrari voleva imporre un risultato al via? 

[SebMat 813]

Senza accordo e con Hamilton, avrebbe provato a difendere l'interno, ma con la velocità con la quale veniva da dietro, il sorpasso l'avrebbe comunque portato a casa ben prima della staccata. E' come a Spa dello scorso anno, volendo o non volendo, Hamilton non poteva difendersi da quel sorpasso se quello dietro ti passa già in pieno rettilineo.

[LuigiQ 894]

Grandissima gara oggi, una passo quasi sorprendente.

Deve riuscire a colmare il gap che ha in qualifica, però temo sia più facile per Leclerc migliorare nella gestione della gara che per Seb battere il monegasco in qualifica, in questa F1 l'esperienza in gara nella gestione gomme conta tantissimo, tutti i rookie hanno molte più difficoltà in gara.

Ad ogni modo sta reagendo benissimo alla mazzata monzese, cono molto contento.

 

[Davide384 111]

Ma lo volete capire o no che solo seb poteva prendere la scia di Leclerc? 

Hamilton era già nettamanente dietro avendo pattinato in partenza. 

Leclerc non poteva difendersi. 

Si sa che in Russia è così.