Liberalizzare le droghe?

[alby27 0]

e poi alby, chi vuole provare la droga la prova anche adesso, proibita o non proibita che sia, maggiorenni e minorenni. non c? liberalizzazione o proibizionismo che tenga, a meno di non dare ergastoli ai pusher e 20 anni a chi si fa le canne

 

E' quello che dico anch'io, ed ? per quello che il problema che evidenziavo alla fine del mio post (e cio? quello del peso sociale che sar? rappresentato dai drogati fra una ventina d'anni) secondo me non viene risolto n? legalizzandola n? lasciando tutto com'? adesso. Cosa si pu? fare? Nulla, almeno in Italia. Almeno finch? ci sar? assistenzialismo di ogni genere nei confronti dei drogati.

[MagicSenna 100]

guarda che i tossicodipendenti, quelli che si drogano perch? hanno dei problemi reali, non sono i 18 enni figli di pap? che sniffano e poi ammazzano la gente sulle strade. questi ultimi devono marcire in galera, gli altri vanno aiutati.

non ? mettendoli in galera che risolvi i problemi.

[Osrevinu 34]

guarda che i tossicodipendenti, quelli che si drogano perch? hanno dei problemi reali, non sono i 18 enni figli di pap? che sniffano e poi ammazzano la gente sulle strade. questi ultimi devono marcire in galera, gli altri vanno aiutati.

non ? mettendoli in galera che risolvi i problemi.

Non sono d'accordo. Uno che si droga non va aiutato va solo mandato affanculo. Nessuno gli ha puntato la pista alla tempia costringendolo a drogarsi. Inoltre si tratta di gente debole, senza spina dorsale, perch? se tu non sai come risolvere i tuoi problemi e anneghi i dispiaceri nella droga ti meriti solo di essere mandato a quel paese. Sta gente smidollata dovrebbe prendere esempio da tipi come Zanardi, o quelli che ho visto in TV a Invincibili, tanto di cappello a quella gente che non si ? arresa neanche davanti alla morte o alle menomazioni.

[The-Flying-Finn 4631]

Non sono d'accordo. Uno che si droga non va aiutato va solo mandato affanculo. Nessuno gli ha puntato la pista alla tempia costringendolo a drogarsi.

........

E' un errore voluto questo

[The King of Spa 637]

 

http://www.youtube.com/watch?v=32nlNT00GaM&feature=related

[Eraserhead 4]

Bhe, vedendola cos? ? molto facile. Legalizzi tutto e chi sbaglia s'arrangia... Di sicuro risparmi per le spese sociali del recupero...

[Ferrarista 1686]

Non sono d'accordo. Uno che si droga non va aiutato va solo mandato affanculo. Nessuno gli ha puntato la pista alla tempia costringendolo a drogarsi. Inoltre si tratta di gente debole, senza spina dorsale, perch? se tu non sai come risolvere i tuoi problemi e anneghi i dispiaceri nella droga ti meriti solo di essere mandato a quel paese. Sta gente smidollata dovrebbe prendere esempio da tipi come Zanardi, o quelli che ho visto in TV a Invincibili, tanto di cappello a quella gente che non si ? arresa neanche davanti alla morte o alle menomazioni.

Boh la cosa non ? cos? facile...vorrei vedere se tu avessi a che fare con un familiare in una situazione del genere.

Diciamo che se io fossi un politico, ragionerei come te (? per questo che spero di non essere mai coinvolto in politica, perch? farei male a molta gente), ma da uomo (e da cristiano) non posso essere d'accordo con questa visione. Sono ben contento che lo stato spenda anche parte delle mie tasse per il recupero di queste persone...

[M.SchumyTheBest 622]

Quello ? in effetti un altro problema. Liberalizzi tutto ok, ma poi c'? il rischio dei costi non indifferenti a carico del nostro sistema sanitario gi? allo sbando. Anche io il drogato lo prenderei a calci in c..., ma il nostro sistema sanitario non funziona cos

[MagicSenna 100]

infati non capisco cosa significhi mandarli affanculo.

farli fuori ? oppure lasciarli sdraiati nei parchi ?

Modificato 19 Giugno, 2011 da MagicSenna

[sundance76 9]

Boh la cosa non ? cos? facile...vorrei vedere se tu avessi a che fare con un familiare in una situazione del genere.

 

Giusto. *** avr? parlato senza riflettere troppo, lo comprendo. Ho visto da vicino famiglie alle prese con un problema del genere, e non lo si pu? liquidare coi soliti luoghi comuni di dare un calcio nel sedere al drogato. Il problema ? quasi sempre immensamente maggiore di quanto uno si immagina. C'entrano i contesti familiari e quindi l'educazione o mancata educazione, le amicizie, la sensibilit?. E' un gran casino, altro che mandarlo a fanc..

[Osrevinu 34]

Boh la cosa non ? cos? facile...vorrei vedere se tu avessi a che fare con un familiare in una situazione del genere.

Diciamo che se io fossi un politico, ragionerei come te (? per questo che spero di non essere mai coinvolto in politica, perch? farei male a molta gente), ma da uomo (e da cristiano) non posso essere d'accordo con questa visione. Sono ben contento che lo stato spenda anche parte delle mie tasse per il recupero di queste persone...

Drigarsi ? una scelta non un'imposizione, nessuno ti ha costretto a farlo. Vuoi essere co****e? Liberissimo, poi non rompermi le palle per?. Preferisco che i soldi delle tasse vengano spesi a costruire asili nido e a fare la manutenzione stradale.

 

Quella dei drogati ? la razza peggiore. Sono bugiardi, mai vista gente pi? bugiarda di loro; sarebbero capaci di vendersi perfino le madri pur di avere la dose; puoi incappare in quello pericoloso che per farsi la dose va a fare una rapina in un negozio o uno scippo a una vecchietta che ha appena preso la pensione.

Modificato 19 Giugno, 2011 da Osrevinu

[alby27 0]

E' un errore voluto questo

 

 

guarda che i tossicodipendenti, quelli che si drogano perch? hanno dei problemi reali, non sono i 18 enni figli di pap? che sniffano e poi ammazzano la gente sulle strade. questi ultimi devono marcire in galera, gli altri vanno aiutati.

non ? mettendoli in galera che risolvi i problemi.

 

Che senso ha affrontare i problemi reali annegandoli nella droga? Li risolvi? O dimostri molto pi? semplicemente di voler fuggire da questi problemi? Lo so, sono domande ovvie e banali che si sentono tutti i giorni, ma ammettere che i drogati siano dei deboli non ? una giustificazione al fatto che si droghino, e soprattutto al fatto che rappresentino un peso reale per la societ?, magari anche a discapito di chi ha bisogno realmente di assistenza. Gi? il nostro sistema sanitario ? in difficolt? (anche se in certe regioni siamo al top in Europa e nel mondo), se poi ci si mette anche questa gente siamo a posto.

L'assistenzialismo esagerato ? uno dei motivi, secondo me, per il quale il fenomeno dilaga sempre pi?, perch? la gente non si rende realmente conto di quelle che possono essere le conseguenze. Poi c'? anche diffusa l'idea del "eh ma tanto una cannetta non fa niente"..? vero, un tiro di canna non ha mai ucciso nessuno n? mai uccider?..ma da l? a qualcosa di peggio il passo ? breve, e tutti i tossicodipendenti (dai figli di pap? a quelli con "problemi reali") hanno cominciato in piccolo con erba, hashish, e via via cos

[Eraserhead 4]

Bhe, se ? per quello per arrivare alla canna ci vuole anche la sigaretta... Quindi, come mi insegni, per la propriet? transitiva ? la sigaretta a portare all'eroina...

[Osrevinu 34]

Che si passi facilmente dalla canna al resto ? una balla guarda.

[Bertoku 1]

Ho votato no ma sarei favorevole ad una liberarizzazione delle droghe leggere a scopo terapeutico

[sundance76 9]

Quasi nessuno capisce che colui che devia dalla "retta via", ? quasi sempre un prodotto del contesto che sta intorno a lui, ovviamente pre-esistente.

[MagicSenna 100]

anche ammettere che nel sud i ragazzi vanno a fare i mafiosi perch? non c? lavoro, non ? una giustificazione, eppure significa che c? qualcuna che non funziona c?.

se uno sbaglia, ? giusto che sia aiutato. vorrei sapere a che serve mettere in galera un drogato per 2 anni (oltre a pienare le galere per dei "criminali" del genere, e lasciare i veri criminali all'aria aperta ), hai risolto il problema? non credo.

magari in comunit?, su 100, 50 riesci a recuperarli. ma non sia mai di spendere soldi per recuperare gente che sbaglia. mi chiedo allora qual ? la vostra soluzione? ammazzarli? abbiate almeno il coraggio di dirlo.

[Osrevinu 34]

anche ammettere che nel sud i ragazzi vanno a fare i mafiosi perch? non c? lavoro, non ? una giustificazione, eppure significa che c? qualcuna che non funziona c?.

se uno sbaglia, ? giusto che sia aiutato. vorrei sapere a che serve mettere in galera un drogato per 2 anni (oltre a pienare le galere per dei "criminali" del genere, e lasciare i veri criminali all'aria aperta ), hai risolto il problema? non credo.

magari in comunit?, su 100, 50 riesci a recuperarli. ma non sia mai di spendere soldi per recuperare gente che sbaglia. mi chiedo allora qual ? la vostra soluzione? ammazzarli? abbiate almeno il coraggio di dirlo.

Conosco tanti disoccupati qui che per mangiare si arrangiano come possono, ma non fanno i camorristi.

 

Come vedi la possibilit? di scegliere ce l'hai sempre.

[gio66 6]

Che si passi facilmente dalla canna al resto ? una balla guarda.

+2

[MagicSenna 100]

non hai risposto al resto.