Referendum acqua - nucleare - impedimento

[sundance76 9]

Ho letto che il 41% alle 22 di ieri fa presagire il raggiungimento del quorum, eppure avevo sempre pensato che il luned? vanno a votare pochissime persone...

[M.SchumyTheBest 638]

prima del lavoro molti vanno a votare, almeno un 12% il luned? lo si ottiene. Se si raggiunge un 54% il voto estero credo inoltre sia inutile.

[Osrevinu 34]

Cmq continuo a ritenere quello sull'acqua l'unico referendum sensato, perch? il nucleare ? gi? stato stoppato, e il legittimo impedimento gi? svuotato e reso inutile per gli scopi che aveva, per cui.

[Osrevinu 34]

Cmq visto che il quorum si raggiunger? facile mi xta venendo la pazza idea di andare...

[Ferrarista 1701]

Cmq visto che il quorum si raggiunger? facile mi xta venendo la pazza idea di andare...

Statt 'a cas

[Osrevinu 34]

Probabile.

[M.SchumyTheBest 638]

Ma si ormai cosa serve andare a votare? Il quorum c'?, se si vota si non serve a nulla perch? il 90% ? si, se si vota no altrettanto inutile.

[Ferrarista 1701]

Ma si ormai cosa serve andare a votare? Il quorum c'?, se si vota si non serve a nulla perch? il 90% ? si, se si vota no altrettanto inutile.

appunto

[lucaf2000 1604]

sono andato...

c'era poca gente cmq

[126C2 4]

ma andate porca miseria

[Ferrarista 1701]

ma andate porca miseria

Perch? dovremmo se non siamo favorevoli all'abrogazione?

[Ayrton4ever 0]

perch? almeno potrai dire che non ha vinto la psicosi di massa e la combatti votando no.

 

Io sono stra-favorevole all'abolizione del quorum: non ti interessa o vuoi andare al mare? vai pure ma decido io anche per te perch? non ? possibile buttare nel cesso un sacco di miliardi perch? sei al mare

 

Spero in quelli che vanno a votare il luned? per saltare un po' di lavoro....

 

PS: l'acqua pubblica, il nucleare e non avere Al Capone come premier non riguardano la gente? chi riguarda?

[Osrevinu 34]

Ma l'acqua ? sempre stata pubblica e continuer? ad esserlo, il servizio di erogazione potr? essere affidato ai privati. Tra l'altro ora come ora con l'erogazione affidata al pubblico il servizio fa cagare e si butta nel cesso un sacco di acqua. Se non affidi la cosa ai privati che fanno gli investimenti questi investimenti chi li fa?

 

Il nucleare ? gi? morto per cui ? inutile anche solo parlarne.

 

Il legittimo impedimento idem come il nucleare, ? gi? morto e reso inutile.

[sundance76 9]

perch? almeno potrai dire che non ha vinto la psicosi di massa e la combatti votando no.

 

Io sono stra-favorevole all'abolizione del quorum: non ti interessa o vuoi andare al mare? vai pure ma decido io anche per te perch? non ? possibile buttare nel cesso un sacco di miliardi perch? sei al mare

 

Spero in quelli che vanno a votare il luned? per saltare un po' di lavoro....

 

PS: l'acqua pubblica, il nucleare e non avere Al Capone come premier non riguardano la gente? chi riguarda?

 

Super-quoto!!

[sundance76 9]

Ma si ormai cosa serve andare a votare? Il quorum c'?,

 

Ma dove lo hai visto che c'? il quorum?

[Osrevinu 34]

Ma dove lo hai visto che c'? il quorum?

Mi pare ovvio analizzando i dati. Siamo al 41% e si vota fino alle 15, mi pare difficile che non vadano a votare un altro 9% visto che il luned? in genere si fa sempre il 15% in media.

[M.SchumyTheBest 638]

Mi sembrerebbe strano che non ci sia, poi se non ci fosse per chi vota no sarebbe una doppia inc...., perch? contribuisce al quorum ma il suo no non vale niente, perch? l'80-90% vota si.

[ema00 859]

? un discorso del tipo: non voto perch? tanto lo hanno fatto gli altri?... bella cosa

[sundance76 9]

Mi sembrerebbe strano che non ci sia, poi se non ci fosse per chi vota no sarebbe una doppia inc...., perch? contribuisce al quorum ma il suo no non vale niente, perch? l'80-90% vota si.

 

Questo fa capire che le tre posizioni, SI, NO e Astensione, quando non c'? il quorum hanno ognuna una sua valenza autonoma, invece quando c'? il quorum avviene uno sbilanciamento perch? NO e Astensione diventano due opzioni su tre per chi vuole far fallire il referendum.

 

Anche per questo, a mio personale parere, il quorum andrebbe eliminato. A chi brucia il sedere che altri decidano per lui, si alza e va a votare, altrimenti ? LIBERISSIMO di andare al mare, ma di sottostare al responso scaturito dalla qualsiasi percentuale di chi ? andato a votare e a far sentire il proprio parere.

[ema00 859]

Questo fa capire che le tre posizioni, SI, NO e Astensione, quando non c'? il quorum hanno ognuna una sua valenza autonoma, invece quando c'? il quorum avviene uno sbilanciamento perch? NO e Astensione diventano due opzioni su tre per chi vuole far fallire il referendum.

 

Anche per questo, a mio personale parere, il quorum andrebbe eliminato. A chi brucia il sedere che altri decidano per lui, si alza e va a votare, altrimenti ? LIBERISSIMO di andare al mare, ma di sottostare al responso scaturito dalla qualsiasi percentuale di chi ? andato a votare e a far sentire il proprio parere.

quoto, sarei favorevolissimo all'abolizione del quorum