Moto GP 2011

[Alex_Ferrari 3306]

Lorenzo domani deve sperare in Simoncelli

Ma avete sentito di quella "polemica" secondo la quale Lorenzo,Stoner e Dovizioso sono andati in Safety Commission a lamentarsi di Simoncelli e a voler stabilire che bisogna sorpassare solo con moto dritta??Scaramuccia tra piloti gonfiata da Mediaset o c'? qualche cosa di pi? attendibile??Me lo chiedo perch? non trovo altre fonti,se non Sportmediaset...

[The King of Spa 637]

boh, ho sentito le parole di Simoncelli, mi sembrano accuse assurde soprattutto quando si parla di ipotesi e non fatti avvenuti.

comunque molto nervosismo si, forse il pi? calmo sembra proprio Simoncelli.

[andycott 964]

ho come la sensazione che le honda sia un tantino pi? avanti degli altri

 

 

Non ? la Honda ? Stoner!

 

Otto giri sotto l'1'38, di cui 5 con gomme dure. Gli altri ne hanno fatti al massimo quattro (solo con le morbide).

[andycott 964]

Ma avete sentito di quella "polemica" secondo la quale Lorenzo,Stoner e Dovizioso sono andati in Safety Commission a lamentarsi di Simoncelli e a voler stabilire che bisogna sorpassare solo con moto dritta??Scaramuccia tra piloti gonfiata da Mediaset o c'? qualche cosa di pi? attendibile??Me lo chiedo perch? non trovo altre fonti,se non Sportmediaset...

 

 

Qui c'? un video con uno scambio di battute tra Sic e Stoner

 

http://img28.imageshack.us/img28/5600/file6046.mp4

[andycott 964]

Secondo me ci sono alcuni piloti (Lorenzo, Stoner, Dovizioso) che temono di veder buttato all'aria un risultato dalla troppa irruenza di chi non ha niente da perdere e cerca solo il numero o il risultato che possa tirarlo fuori dai guai (Sic, Rossi). Guarda caso sono quelli che in queste situazioni ci hanno rimesso (vedi Jerez) e quindi ? comprensibile.

 

Il sorpasso a moto dritta ? una cazzata. Non ? che se tu sorpassi a moto inclinata sei pericoloso, eppoi chi stabilisce l'inclinazione minima?

Il pericolo sono le entrate-killer in frenata Rossy-style

 

Sui fatti di Valencia 2010 il Sic ha pienamente ragione: era davanti e Lorenzo non l'ha manco visto (sentito s?, per?).

[Alex_Ferrari 3306]

Si per? credo (e spero) che la "regolamentazione" sui sorpassi che vorrebbero Lorenzo e Co. sia pi? una provocazione e un modo per mettere pressione a Sic e non credo che vogliano fare qualcosa di serio a questo proposito.

[The King of Spa 637]

il drs nelle moto siiiiiiii

 

 

[mp4/18 351]

simoncelli in 250 di maialate ne ha fatte eccome. ora, la lagna mi pare un po' esagerata, ma forse vogliono mettere in chiaro che qui certe cose se le deve risparmiare.

le gare combattute e i duelli, anche duri, piaciono anche a me, gli autoscrontri scellerati tipo quelli che si vedono in gp2, un po' meno.

[Hammer 13]

simoncelli in 250 di maialate ne ha fatte eccome. ora, la lagna mi pare un po' esagerata, ma forse vogliono mettere in chiaro che qui certe cose se le deve risparmiare.

le gare combattute e i duelli, anche duri, piaciono anche a me, gli autoscrontri scellerati tipo quelli che si vedono in gp2, un po' meno.

 

In che Gp tagli? la strada in pieno rettilineo ad un suo rivale spagnolo?

(non ricordo se era Barbera o Bautista) Per fortuna che nessuno si fece male in quell'occasione!

Cmq se ne parl? poco, visto che nessuno si fece male e Simoncelli ci aveva guadagnato nella manovra..

[The-Flying-Finn 4631]

Domani vince o Simoncelli o quel grandissimo fenomeno di Dovizioso.

 

Lagna come ? andato oggi?

[gerardopernientecodardo 21]

Premetto che Simoncelli non mi ? mai stato simpatico e l'ho sempre considerato un buon pilota ma non un campione. Quello che stanno mettendo in piedi questi 4 citrulli ? per? una cosa abominevole. Riporto a tal proposito questo articolo di Guido Meda che stavolta quoto in pieno.

Se pretendono i sorpassi a moto dritta ? meglio che vadano a lavorare, con tutto il rispetto.

 

 

TUTTI CONTRO I NOSTRI

Fuori dagli uffici della direzione gara non ci sono mai stati tanti scooter parcheggiati come in questo venerd?. La Safety Commission del motomondiale si riunisce ad ogni Gp per affrontare i temi relativi alla sicurezza. ? uno strumento prezioso che nel tempo ha unito i piloti, le loro esperienze e le loro capacit? per rendere pi? sicure le piste e le regole del mondiale. I risultati raggiunti negli anni sono stati straordinari e Valentino Rossi, insieme a Loris Capirossi ? sempre stato in prima linea a dettare i suoi suggerimenti. Tra gli stranieri fu assiduo frequentatore Sete Gibernau, lo sono stati decisamente meno Lorenzo, Stoner e Pedrosa, nonostante la partecipazione alle riunioni sia aperta a tutti i partenti della MotoGp.

 

"Ecco perch? l?affollamento di oggi ? stato singolare. Jorge Lorenzo in persona del resto lo aveva annunciato ieri: il lavoro per rendere le corse pi? sicure, piaccia o non piaccia a Simoncelli, passa anche per i sorpassi. E Simoncelli, in maniera del tutto preventiva, ? diventato l?oggetto della riunione di oggi. Anzi, l?imputato. Il diverbio della sala stampa dell?Estoril ha dunque un seguito. Simoncelli ? sempre presente alle riunioni e da Lorenzo ? considerato un elemento pericoloso in pista ed un elemento di disturbo quando avanza proposte simili a quella del ?peso uguale per tutti?.

 

Sulla stima di Lorenzo per il 46 ? inutile ricordarvi alcunch?. La stampa spagnola non ha dubbi: secondo il loro campione i piloti italiani ( ispirati da Rossi ) costituiscono un poterino da smantellare; la presenza di Stoner ? che in compenso ? molto pi? schietto e diretto ? in questo senso rischia di avere il sapore della risposta poco consapevole ad una specie di chiamata alle armi. ? un prova di forza di Lorenzo che dimostra a Simoncelli che lui all?Estoril faceva sul serio e che se vuole raccogliere un seguito ne ? capace.

 

Ci pare per? curioso che l?organismo per la sicurezza diventi d?un tratto un luogo da frequentare con scopi simili a quelli politici senza che sia successo ancora nulla e dopo essere stato solo un organismo, comodo, a cui delegare i propri interessi. Ci pare, ancora, che se oggi Rossi potesse disporre di un potere da gestire non sarebbe immerso nelle difficolt? in cui sta annaspando ; che quando si ? trattato di parlare , di tutelarsi o di mettere in gioco il proprio potere, lo abbia sempre fatto in prima persona fino a risultare per alcuni eccessivo, ma senza la necessit? di mandare avanti Simoncelli o chi per esso.

 

Stoner lo punzecchia, ma fa da solo, ? idealista. Lorenzo invece, piuttosto che andare diretto su Rossi preme su Simoncelli sperando ? a questo punto ? chiaro ? che anche Valentino ne ricavi dei segnali. Una storia un po? triste insomma, con qualche istinto legittimo: quello della savana, in cui certi predatori azzannano il capobranco quando ? a terra ferito. Rossi al momento lo ?. Ma Simoncelli no, lui sta bene, anzi benissimo. "di G. Meda

Modificato 14 Maggio, 2011 da gerardopernientecodardo

[312t4 5]

Io credo che la storia di regolamentare i sorpassi sia un modo per mettere in evidenza "un problema" e sparare un prezzo molto alto per poi negoziare al ribasso, ma ottenere cmq un risultato sulla questione.

 

Non posso credere ad una vera richiesta in tal senso perche' sarebbe veramente penoso. Se bisogna sorpassare solo con moto dritta, allora si passa solo sul rettifilo. Cioe' eliminiamo tutti i duelli all'ultimo giro di qualsiasi gara degli ultimi 50 anni.

E' un suicidio. Poi il giorno che tocca a Lorenzo o Stoner inventarsi qualcosa all'ultima curva, vorrei vedere..

 

Ripeto: la sparano alta per negoziare qualche regola, tipo una punizione severa per chi fa cadere l'avversario, di modo che uno ci pensi 2 volte. Che ci sta, anche.

 

In ogni caso il clima e' peggiorato in modo francamente strano. Cioe', Lorenzo e Stoner, che sembrano essere i promotori di questa cosa, dovrebbero pensare esclusivamente a battersi l'un l'altro. Invece continuano a preoccuparsi "degli altri". Non capisco. Con il loro potenziale gli altri dovrebbero sparire dopo la prima curva, invece stanno a ragionare su cose che potrebbero succedere se..

 

Mah.

Che poi in queste ultime settimane la tensione la stanno facendo salire proprio loro.

 

Ora, oggi in francia, succede che Simoncelli vorrebbe metterseli dietro, Stoner vuole essere subito primo, Lorenzo e Pedrosa devono recuperare dalla seconda fila, Dovi non vorra' regalare niente... Una tensione ed una griglia di partenza che non aiutano..

[SpadaJones 60]

Mi associo pure io

 

Ad ogni modo, a me Rossi ? sempre stato sulle palle per il modo sbruffone di fare (e come ci gode con le sue scenette quando batte qualcuno, il giorno che gli dovesse capitare di essere perculato cos? apertamente con una scenetta simile alle sue, scoppierebbe il putiferio. Con Meda che farebbe un melodramma in primis accusando tutti di lesa maest?). Non nego il suo talento, anzi. Ma starmi simpatico in quanto italiano ed esultare per forza ad ogni cosa che fa? Ma proprio no E la causa non ? solo il suo modo di fare, ma ? proprio la banda di Mediaset che ci mette del suo nel farmelo stare ancora pi? sul gozzo. Qua stiamo parlando, ops, dovremmo parlare di giornalisti professionali e seri che riescano a darci informazioni ed ad appassionarci in modo "sano" ad uno sport. Non che mi debba far mettere in muto il televisore quando vedo Rossi in testa e Meda in delirio mistico che urla cose incomprensibili. Cos? come vorrei vedere meno "noi preferiamo Pedrosa, no Lorenzo, no Stoner" (e quest'ultimo viene fatto passare quasi per psicopatico nei confronti di Rossi), ma vorrei che ci si lasciasse pi? liberi di tifare chi ci pare, e questo lo dico anche perch? conoscevo certi invasati per Rossi che sembravano le copie di Meda e dicevano esattamente le stesse cose

 

Simoncelli ? uno sbruffoncello, ma ? veloce e deve diventare pi? consistente, ma detto questo, mi fa un po' tenerezza il suo modo di fare, non lo giudico antipatico per forza. Mi piace Dovizioso, come mi piacevano Melandri e Capirossi. Quindi, non facciamo di tutta un'erba un fascio. La nazionalit? ? l'ultimo dei miei problemi, perch? anche io pecco (come qualcun altro ha ammesso) di spirito patriottico (e tra parentesi, cos? come ho tifato la "vecchia" nazionale di calcio, mi ? stata incredibilmente sui cojoni anche quella del Mondiale 2006 e anche quella del 2010.)

hai dato esattamente voce al mio pensiero per questo non tifer? mai per Rossi!

[lucaf2000 1631]

Premetto che Simoncelli non mi ? mai stato simpatico e l'ho sempre considerato un buon pilota ma non un campione. Quello che stanno mettendo in piedi questi 4 citrulli ? per? una cosa abominevole. Riporto a tal proposito questo articolo di Guido Meda che stavolta quoto in pieno.

Se pretendono i sorpassi a moto dritta ? meglio che vadano a lavorare, con tutto il rispetto.

 

 

TUTTI CONTRO I NOSTRI

Fuori dagli uffici della direzione gara non ci sono mai stati tanti scooter parcheggiati come in questo venerd?. La Safety Commission del motomondiale si riunisce ad ogni Gp per affrontare i temi relativi alla sicurezza. ? uno strumento prezioso che nel tempo ha unito i piloti, le loro esperienze e le loro capacit? per rendere pi? sicure le piste e le regole del mondiale. I risultati raggiunti negli anni sono stati straordinari e Valentino Rossi, insieme a Loris Capirossi ? sempre stato in prima linea a dettare i suoi suggerimenti. Tra gli stranieri fu assiduo frequentatore Sete Gibernau, lo sono stati decisamente meno Lorenzo, Stoner e Pedrosa, nonostante la partecipazione alle riunioni sia aperta a tutti i partenti della MotoGp.

 

"Ecco perch? l?affollamento di oggi ? stato singolare. Jorge Lorenzo in persona del resto lo aveva annunciato ieri: il lavoro per rendere le corse pi? sicure, piaccia o non piaccia a Simoncelli, passa anche per i sorpassi. E Simoncelli, in maniera del tutto preventiva, ? diventato l?oggetto della riunione di oggi. Anzi, l?imputato. Il diverbio della sala stampa dell?Estoril ha dunque un seguito. Simoncelli ? sempre presente alle riunioni e da Lorenzo ? considerato un elemento pericoloso in pista ed un elemento di disturbo quando avanza proposte simili a quella del ?peso uguale per tutti?.

 

Sulla stima di Lorenzo per il 46 ? inutile ricordarvi alcunch?. La stampa spagnola non ha dubbi: secondo il loro campione i piloti italiani ( ispirati da Rossi ) costituiscono un poterino da smantellare; la presenza di Stoner ? che in compenso ? molto pi? schietto e diretto ? in questo senso rischia di avere il sapore della risposta poco consapevole ad una specie di chiamata alle armi. ? un prova di forza di Lorenzo che dimostra a Simoncelli che lui all?Estoril faceva sul serio e che se vuole raccogliere un seguito ne ? capace.

 

Ci pare per? curioso che l?organismo per la sicurezza diventi d?un tratto un luogo da frequentare con scopi simili a quelli politici senza che sia successo ancora nulla e dopo essere stato solo un organismo, comodo, a cui delegare i propri interessi. Ci pare, ancora, che se oggi Rossi potesse disporre di un potere da gestire non sarebbe immerso nelle difficolt? in cui sta annaspando ; che quando si ? trattato di parlare , di tutelarsi o di mettere in gioco il proprio potere, lo abbia sempre fatto in prima persona fino a risultare per alcuni eccessivo, ma senza la necessit? di mandare avanti Simoncelli o chi per esso.

 

Stoner lo punzecchia, ma fa da solo, ? idealista. Lorenzo invece, piuttosto che andare diretto su Rossi preme su Simoncelli sperando ? a questo punto ? chiaro ? che anche Valentino ne ricavi dei segnali. Una storia un po? triste insomma, con qualche istinto legittimo: quello della savana, in cui certi predatori azzannano il capobranco quando ? a terra ferito. Rossi al momento lo ?. Ma Simoncelli no, lui sta bene, anzi benissimo. "di G. Meda

grande articolo degno del giornalista...

Ne riparleremo quando simoncelli avra' steso qualcuno (come se in 250 non l'avesse gia' fatto...

Mi dispiace per meda che cerca a tutti i costi un erede di Rossi, senza rendersi conto che Simoncelli a Rossi puo' solo pulire le scarpe

[The King of Spa 637]

Stoner ? impazzito, adesso pure con le mani a DePuniet, e non da fermo, l'avrei squalificato per la gara.

Modificato 15 Maggio, 2011 da The King of Spa

[F.126ck 2545]

premesso che anch'io trovo assurda questa polemica, penso che dobbiamo stare bene attenti e "pesare" bene le notizie, fin'ora tutto quello che abbiamo saputo viene da sportmediaset la quale ha tutto l'interesse ad alimentare questa storia per mantenere alta l'attenzione su un campionato nel quale Rossi ? in difficolt? (l'anno scorso con Rossi fuori con gamba rotta facevano audience da chiusura di programma tanto da provare la carta canale 5 per cercare di migliorare la situazione)

 

l'articolo di Meda (giornalista?) dove Lorenzo attaccherebbe Simoncelli con l'intento di colpire Valentino si commenta da solo secondo me

Modificato 15 Maggio, 2011 da F.126ck

[Alex_Ferrari 3306]

Stoner ? impazzito, adesso pure con le mani a DePuniet, e non da fermo, l'avrei squalificato per la gara.

Quoto...solo 5000 dollari di multa...

Non capisco cosa gli sia preso....perch? ? cos? nervoso??La moto ? ottima,sei in piena lotta per il mondiale,hai alle spalle uno squadrone...e te inizi a lamentarti prima con Rossi(e questo al limite ? pi? comprensibile,visto che fra i 2 non ? mai corso buon sangue) e poi con Aoyama(ieri) e con De Puniet(stamani).Non lo capisco proprio!

Modificato 15 Maggio, 2011 da Alex_Ferrari

[lucaf2000 1631]

Cos'ha combinato Stoner?

[The-Flying-Finn 4631]

Secondo me sar? la moglie che se la fa con met? paddock.

[The King of Spa 637]

Cos'ha combinato Stoner?

 

http://www.motogp.com/it/videos/2011/Stonerde+Puniet+clash+in+MotoGP+warmup