Nico Rosberg

[Natural Blonde Killer 979]

secondo questa logica l'anno prossimo lo devono dare ad Ambrogio per ripagarlo di tutte le zerbinate allora..

[Kimimathias 3614]

 

[Clash84 29]

Bottas non corre da millanta anni come correva rosberg e non ha mai trovato una macchina scarsa..comunque spero che gli diano piû spazio l’anno prossimo

[maxilrosso 1477]

Il 14/10/2018 Alle 17:11, M.SchumyTheBest ha scritto:

Quel che è certo è che un Nico con le emorroidi farebbe di sicuro meglio dell'Ambrogio che adesso scalda il sedile della seconda mercedes.

Severo ma giusto. Ricordiamo che Nico ha vinto il mondiale a pari auto contro Hamilton. 

[Beyond 6907]

spostato in amarcord

[maxilrosso 1477]

Il ‎13‎/‎10‎/‎2018 Alle 19:39, The-Flying-Finn ha scritto:

Un mondiale regalato dalla Mercedes. Hamilton lo maledirà per tutta la vita. Ora starebbe per portarsi a casa il sesto titolo.

 

Rosberg un pilota costruito.

con tutto quello che ha vinto Hamilton per meriti esterni, perdere un mondiale è il minimo

[Baboden 240]

@Kimimathias Rosberg peggior campione del mondo della storia.

[MartinM 115]

Ma in base a quali valutazioni si fanno dichiarazioni cosí perentorie?

 

"Rosberg è stato intelligente a ritirarsi"

Dal 2014 al 2019 Lewis Hamilton ha perso un solo Mondiale. Nel 2016 il titolo iridato è finito nelle mani del compagno di scuderia Mercedes Nico Rosberg che poi ha detto addio alla F1. "Rosberg è stato intelligente quando ha deciso di ritirarsi, dal momento che non avrebbe mai avuto modo di vincere una seconda volta. Sono pienamente convinto che Hamilton può dominare come e quanto vuole", ha detto Eddie Jordan.    

[rimatt 2949]

Anch'io ritengo Rosberg una persona di rara intelligenza (per capirlo basta sentire con quanta disinvoltura parla benissimo almeno cinque lingue diverse), nonché un pilota magari non fenomenale ma molto solido che ha sì vinto grazie allo strapotere Mercedes, ma che comunque nel 2016 ha fatto più punti di Hamilton. E non è poco.

 

I campioni scarsi (se ce ne sono) sono altri, Rosberg è uno che le sue occasioni le ha sempre sapute sfruttare bene. E non dimentichiamo che se invece di Hamilton si fosse trovato un compagno di squadra scarso, un medioman qualsiasi, con la supremazia Mercedes di questi anni di mondiali ne avrebbe ben più di uno...

[Beyond 6907]

2 ore fa, MartinM ha scritto:

Ma in base a quali valutazioni si fanno dichiarazioni cosí perentorie?

 

beh diciamo che l'hamilton visto dopo il 2016 in condizioni normali non avrebbe mai potuto batterlo.

[MartinM 115]

Uno zerbino come compagno di squadra toglie parecchia pressione ed è quindi normale che il rendimento ne benefici.

[Giovy_1006 1029]

Basta vedere che Rosberg ha vinto il titolo usando tutte le energie fisiche e mentali dalla prima all'ultima gara contro un Hamilton che, nonostante un avvio di stagione non esaltante, senza quella rottura in Malesia avrebbe portato il mondiale a casa.

Nico ne sarebbe uscito massacrato negli anni successivi. L'aveva capito ai tempi e ha fatto bene a tirarsi fuori.

[MartinM 115]

Secondo me Rosberg nel 2016 fece un'ottima stagione e mostrò grande freddezza nelle ultime quattro gare, tra l'altro la Mercedes era sì, di gran lunga, la macchina migliore ma non aveva la superiorità imbarazzante di quest'anno ad esempio. 

Si è ritirato al momento giusto, giovane, godendosi la famiglia, la vita, i soldi.

[M.SchumyTheBest 645]

Scusa Martin ma come fai a dire che non avevano una superiorità imbarazzante? Vinsero tutte le gare tranne 2 causa incidente (Spagna) e fumata Luigino (Malesia). 

[MartinM 115]

non l'avevano perché non vinsero tutte le gare mentre quest'anno vinceranno tutte le gare

[PheelD 3503]

Up

 

Pilota troppo incostante, ma dai picchi davvero notevoli.

 

Per me era un bel talento, abbastanza veloce, solido, un ottimo pilota. Mancava un po' di grinta e passo gara, oltre che di costanza, ma ottimo pilota.

 

Campione con merito nel 2016, perché avrà avuto culo, ma vinse comunque parecchie gare, in alcune di esse fece vedere i sorci verdi a Luigino(da cui comunque le prese in altre).

 

 

Modificato 24 Luglio da PheelD

[Inaki Rueda 1661]

Io avrei detto il contrario, pilota molto costante ma senza picchi notevoli.

Nel 2016 svolse una grande stagione, fu velocisticamente solo leggermente inferiore a Lewis nel suo prime e compensò proprio con consistenza, partenze e anche con un pochino di fortuna che era in debito con lui dal 2014.

Mostrò grandi prestazioni fin dal debutto e approdato in Mercedes si comportò egregiamente nel confronto con Schumi prepensionato e fece un'ottima stagione anche nel 2014. L'unica fase forse negativa della sua carriera è stato il 2015 dove fu obliterato dal compagno risorgendo giusto per le ultime gare che gli diedero lo slancio giusto verso la rincorsa al titolo poi vinto. 

Se la cavava bene in qualifica, in gara e sul bagnato pur essendo meno talentuoso di Hamilton, motivo per cui si ritirò presto pur sapendo di avere una vettura vincente fra le mani. Personaggio molto intelligente e simpatico, forse un pochino goffo nei duelli dove ha preso molte penalità per la sua incapacità di stare nella zona grigia o grigio scura in cui ad esempio di muove Max, poi costantemente impunito. 

Modificato 24 Luglio da Inaki Rueda

[rimatt 2949]

1 ora fa, Inaki Rueda ha scritto:

Io avrei detto il contrario, pilota molto costante ma senza picchi notevoli.

Nel 2016 svolse una grande stagione, fu velocisticamente solo leggermente inferiore a Lewis nel suo prime e compensò proprio con consistenza, partenze e anche con un pochino di fortuna che era in debito con lui dal 2014.

 

Ritengo che essere solo leggermente inferiore a Hamilton nel suo prime significhi essere molto veloci, in senso assoluto. Ricordiamo che nel 2014 Nico fece più pole di Lewis, e questo non è da tutti (anzi). Dove Nico era inferiore al compagno di squadra era nella costanza (aveva dei momenti di rilassamento, nel corso del campionato), nel ritmo gara (comunque ottimo) e nella tenuta psicologica; fu comunque un degnissimo compagno di squadra per Hamilton, e gli rese la vita difficile in due anni su tre (hai detto poco).

[PheelD 3503]

18 ore fa, rimatt ha scritto:

 

Ritengo che essere solo leggermente inferiore a Hamilton nel suo prime significhi essere molto veloci, in senso assoluto. Ricordiamo che nel 2014 Nico fece più pole di Lewis, e questo non è da tutti (anzi). Dove Nico era inferiore al compagno di squadra era nella costanza (aveva dei momenti di rilassamento, nel corso del campionato), nel ritmo gara (comunque ottimo) e nella tenuta psicologica; fu comunque un degnissimo compagno di squadra per Hamilton, e gli rese la vita difficile in due anni su tre (hai detto poco).

Esatto, nel 2016 alternò momenti di altissima competitività, in cui vinse gare in serie, ad altri di minor brillantezza. 

Ah, altra cosa.

 

Lo reputo un talento non per gli anni sul missile ibrido, ma per quel che fece con una Williams boccheggiante prima e una Mercedes lenta poi.

 

Massimizzava quasi sempre.