Nico Rosberg

[crucco 4264]

Button è migliore di Rosberg. Forse anche di Hamilton, i cui titoli sono sempre stati ottenuti, tranne il primo, con una vettura superdominante. Praticamente valgono quanto gli scudetti dell'Inter.

[Ruberekus 12261]

Button è migliore di Rosberg. Forse anche di Hamilton, i cui titoli sono sempre stati ottenuti, tranne il primo, con una vettura superdominante. Praticamente valgono quanto gli scudetti dell'Inter.

 

[KimiSanton 4662]

Sempre in bacheca stanno, e me li tengo tranquillamente Anzi, mi pare che la Coppa più importante sia arrivata meno tempo fa in bacheca

[crucco 4264]

Io non le mando a dire. ()

Sempre in bacheca stanno, e me li tengo tranquillamente Anzi, mi pare che la Coppa più importante sia arrivata meno tempo fa in bacheca

 

Non ci crederai, ma quella sera feci il tifo per l'Inter.

[crucco 4264]

 

Button è migliore di Rosberg. Forse anche di Hamilton, i cui titoli sono sempre stati ottenuti, tranne il primo, con una vettura superdominante. Praticamente valgono quanto gli scudetti dell'Inter.

 

 

 

Beh, mi sembra che i titoli di Hamilton non si possano descrivere in maniera diversa, o no?

[biuspeed 161]

Button è migliore di Rosberg. Forse anche di Hamilton, i cui titoli sono sempre stati ottenuti, tranne il primo, con una vettura superdominante. Praticamente valgono quanto gli scudetti dell'Inter.

Quindi Vettel è più o meno come Button e Schumacher ha vinto 2-3 titoli di cartone, forse anche peggio visto che aveva un secondo da contratto.

[crucco 4264]

 

Button è migliore di Rosberg. Forse anche di Hamilton, i cui titoli sono sempre stati ottenuti, tranne il primo, con una vettura superdominante. Praticamente valgono quanto gli scudetti dell'Inter.

 

Quindi Vettel è più o meno come Button e Schumacher ha vinto 2-3 titoli di cartone, forse anche peggio visto che aveva un secondo da contratto.

 

 

No, sbagli. Quelli di Vettel sono tutti sudati, in quanto il suo secondo (lo diceva la pista, non il contratto) non è mai arrivato secondo nella classifica finale, segno evidente che la Red Bull non era mai dominante in assoluto, ma solo nelle mani del tedesco, che ci ha messo molto del suo.

 

Anche Button non ha vinto un titolo di cartone e men che meno Schumacher. Non facciamo confusione.

 

La realtà mi sembra che parli da sola: con la Mercedes vincerebbe il mondiale anche Rosberg, che è abbastanza inferiore a Vettel ed inferiore anche ad Hamilton. O no?

[biuspeed 161]

Mi sa che la confusione la stai facendo tu. Hamilton ha dimostrato ampiamente anche con una carretta nel 2009 o nel 2012 anche se non era una carretta.

I titoli di Vettel tutti sudati (2011-2013?) mi sembrano parole forti...

Webber post 2010 non è forte come Rosberg e soprattutto Nico non parte ogni gara in retromarcia oltre ad essere più veloce.

Ti ricordo che Webber, ogni volta che poteva vagamente giocarsela, scompariva al via. Questo però non significa che la redbull non fosse piuttosto dominante.

Nel 2010 tutto rimase in bilico solo per il duello in casa altrimenti, sia con Vettel che con Webber, avrebbero vinto con più calma. All'epoca venne contestato prorpio questo rischio alla redbull.

[crucco 4264]

Però ammetterai che i titoli di Hamilton con la Mercedes hanno poco valore... non è mai esistita una vettura così superiore alle altre.

[Jordan 682]

allora Ham nel 2008 ha fatto un miracolo a vincere il titolo visto che la pista "dice" che il compagno finisce il mondiale settimo e con circa la metà dei punti.

 

 

[Beyond 6830]

che discorsi, il compagno era kovalainen che fece una stagione pessima

 

anzi proprio nel 2008 vinse correndo al di sotto del suo livello

[sterla 849]

ringrazi il farabutto monteprezzolo

[biuspeed 161]

Però ammetterai che i titoli di Hamilton con la Mercedes hanno poco valore... non è mai esistita una vettura così superiore alle altre.

Ammetterei se dovesse vedersela contro un Webber in pensione o un secondo da contratto tipo Barrichelllo/Irvine ma non certo contro Rosberg.

Nel 2013 si sono equivalsi praticamente, nel 2014 Rosberg poteva vincere il mondiale senza rubare nulla e ci è mancato poco e questa stagione si stanno di nuovo prendendo a ruotate e sono pari.

Solo nel 2015 è scomparso anche se poi a giochi finiti ha vinto parecchio.

Senza nemmeno mettermi a pensare mi vengono in mente Williams 92, Mclaren 88 più dominanti e Williams 93,Mclaren89, Ferrari 2002 (quella del titolo già a metà estate) minimo ugualmente dominanti.

Siamo già a 5 e se andassimo a fondo e più indietro ce ne sarebbero altre probabilmente.

 

[Beyond 6830]

 

Però ammetterai che i titoli di Hamilton con la Mercedes hanno poco valore... non è mai esistita una vettura così superiore alle altre.

Ammetterei se dovesse vedersela contro un Webber in pensione o un secondo da contratto tipo Barrichelllo/Irvine ma non certo contro Rosberg.

Nel 2013 si sono equivalsi praticamente, nel 2014 Rosberg poteva vincere il mondiale senza rubare nulla e ci è mancato poco e questa stagione si stanno di nuovo prendendo a ruotate e sono pari.

Solo nel 2015 è scomparso anche se poi a giochi finiti ha vinto parecchio.

Senza nemmeno mettermi a pensare mi vengono in mente Williams 92, Mclaren 88 più dominanti e Williams 93,Mclaren89, Ferrari 2002 (quella del titolo già a metà estate) minimo ugualmente dominanti.

Siamo già a 5 e se andassimo a fondo e più indietro ce ne sarebbero altre probabilmente.

 

 

 

guarda, penso che sul fatto che questa mercedes sia l'auto più dominante di sempre non ci sia proprio di che discutere. 3 anni di fila vincendo quasi tutte le gare, con distacchi quasi sempre abissali in qualifica.

[joseki 1219]

che discorsi, il compagno era kovalainen che fece una stagione pessima

 

anzi proprio nel 2008 vinse correndo al di sotto del suo livello

Contro un temibile Massa e il "gemello" di Raikkonen poi.

[Jordan 682]

che discorsi, il compagno era kovalainen che fece una stagione pessima

 

anzi proprio nel 2008 vinse correndo al di sotto del suo livello

 

bravo hai capito tutto, invece Webber a cui fa riferimento crucco fece stagioni stellari vero? quando c'è di mezzo il papa siete sempre molto coerenti

[crucco 4264]

Un momento, un momento!!! Fermi tutti, devo chiarire una cosa (e potete pure bannarmi ora... ).

 

Tranne questo post ed il messaggio contenuto (perchè trattasi di realtà inconfutabile, purtroppo per il grande Lewis):

 

 

Però ammetterai che i titoli di Hamilton con la Mercedes hanno poco valore... non è mai esistita una vettura così superiore alle altre.

 

Tutto il resto era uno scherzo (OK, scherzo idiota...) per irritare biuspeed (anche se magari qualcosa di vero c'è anche lì). biuspeed, spero tu non te la sia presa troppo...

 

 

Modificato 18 Luglio, 2016 da crucco

[Pneumatico Usurato 376]

Ho perso il filo del discorso, ma se per caso si voleva dire che se al posto di Hamilton ci fosse stato Button in questi ultimi 3 anni, ora Jenson avrebbe 3(+1 in arrivo) cioè quasi 4 mondiali in tasca; sì sono d'accordo.

 

Modificato 18 Luglio, 2016 da Pneumatico Usurato

[ClaudioMuse 3604]

Se Alonso, senza veto di Todt, fosse stato in Ferrari già dal 2007-08, per poi giocarsi la scommessa Brawn nel 2009, accasarsi in RB dal 2010 al 2013, salvo poi tornare a Brackley (nei ritorni lui è bravo), ad oggi avrebbe 11+1 titoli mondiali.

[Pneumatico Usurato 376]

Urka, non ci avevo pensato, avrebbe superato persino Ken Shiro