Test 2010

[lettore 0]

Non so cosa dire, a me piacerebbe vedere qualcosa di meglio come staff tecnico della McLaren, che per anni si ? accontentata di uno che era gi? vecchio quando progettava le Arrows. adesso con Iley non mi sembra tutto questo miglioramento. intanto i Brawn, i Tombazis, Newey, Ascanelli ecc.. se li prendono gli altri e alla Mecca restano gli scarti. Quello su Button poi ? un autogoal spaventoso. Con questo non voglio dire che siamo dinnanzi ad un team allo sbando o altro, come si dipinge la mclaren da parte dei detrattori, per? sicuramente ? sintomatico di un team che ha perso tantissimo smalto rispetto al passato, quando era l'eccellenza nel motorsport mondiale.

marketing e i soldsi degli sponsor ti spiegheranno l'ingaggio di button...

per quanto riguarda gl'ingegneri...sono d'accordo sul dire che ci vogliono anche i gegni... cmq anche i gegni talvolta toppano newey non sempre azzecca l'auto

[Beyond 6201]

o mamma la notizia si ? diffusa!!!

 

[Kiwi 0]

Rispondo di quello che ho scritto io.

Bisogna distinguere due aspetti: uno tecnico ed uno "sportivo-umano-gestionale". Quanto al primo, non penso che la McLaren sia in crisi, ha semplicemente fatto una vettura pi? lenta della Ferrari.

Sull'aspetto umano-gestionale, mi pare invece che la mclaren abbia fatto scelte molto discutibili, a cominciare dall'ingaggio di Iley e Button, ossia di un tecnico scartato dalla FErrari e di un pilota (sto diventando buono) scartato dalla Mercedes.

Per quanto mi riguarda, sono anzi forse troppo partigiano nei miei commenti, ma a favore della McLaren.

 

Guarda che i tecnici mica li scelgono sulla base dell'aspetto umano. La McLaren non ? mica l'Unicef. Iley ? uno scarto? Uno che ha passato gli ultimi 7 anni in Ferrari? Suvvia non sei onesto...Ti ricordo che la Mercedes aveva offerto a Button un ingaggio pi? alto di quello che gli ha offerto la McLaren.

 

I tuoi commenti sono a favore della McLaren? Vorrai scherzare l'hai dipinta negli ultimi post come un team senza futuro, ombra del suo passato che non far? niente quest'anno. Se questo ? essere a favore...ma il punto ? che cos? non ? nemmeno essere obiettivi. Ti ricordo che il team allo sbando che dici te ha trasformato una macchina schifosa come la Mp4/24 in una macchina vincente. E mi stupisco che te non lo ricordi.

[Kimimathias 3224]

o mamma la notizia si ? diffusa!!!

 

MA LOL!!!

Orgasmic party

[vilan 0]

o mamma la notizia si ? diffusa!!!

 

 

[Garviel Loken 220]

o mamma la notizia si ? diffusa!!!

 

 

 

MA LOL!

 

Comunque secondo me Phoebe non ha tutti i torti...le scelte gestionali e tecniche degli ultimi anni IMHO sono molto discutibili. Forse anche per questo Mercedes ha deciso di staccarsene.

[mongo 59]

rolf & roll

[lettore 0]

Esatto, Willis non mi sembra questa autorevolezza, con tutto il rispetto. Non per alimentare la polemica, ma mi sembra che le fantasie sulla McLaren siano un p? un castello in aria. Poi, se sar? un mondiale combattuto tanto meglio, al di l? dell'identit? del vincitore finale che non mi interessa.

ho capito perche spari let*** sulla mclaren!

stai rosicando per la cacciata del Kova!

ho vinto?

[Murray Walker 3]

o mamma la notizia si ? diffusa!!!

 

 

 

 

"Orgasmic party already set for Ferrari Tifosi in Maranello"

 

:rotfl:

[The-Flying-Finn 4631]

ho capito perche spari let*** sulla mclaren!

stai rosicando per la cacciata del Kova!

ho vinto?

Non hai vinto. E' famoso anche per il suo disprezzo (per motivi che evito di specificare in un forum) verso la Finlandia e finlandesi.

[Kiwi 0]

ho capito perche spari let*** sulla mclaren!

stai rosicando per la cacciata del Kova!

ho vinto?

 

Bingo

[mongo 59]

"la bella cortina di nebbia che non rende le cose chiarissime" sparisce questa domenica coi venti che arrivano dal forum

 

 

Venti contradittori comunque

[dave 0]

Ha parlato solo questo Willi Smith o tu hai sentito solo il suo parare?

 

se la Mclaren fosse come qualcuno la descrive, nessuno si sarebbe spinto a dare un parere del genere, non l'unico tra l'altro.

nessuno tra gli addetti ai lavori mi pare abbia citato per esempio la Renault come favorita in base a quanto visto, giustamente credo.

[Beyond 6201]

Ha parlato solo questo Willi Smith o tu hai sentito solo il suo parare?

cosa cosa cosa???

Will Smith segue la f1 dal paddock e non ne sapevo niente?

[Phoebe4Ever 1]

ho capito perche spari let*** sulla mclaren!

stai rosicando per la cacciata del Kova!

ho vinto?

 

No guarda, io parlo male o bene di tutti a prescindere e senza guardare in faccia a nessuno, sia esso Ferrari, McLaren, Williams, Lotus o Red Bull. Per fortuna, l'indipendenza intellettuale non ? ancora venuta meno.

[The-Flying-Finn 4631]

cosa cosa cosa???

Will Smith segue la f1 dal paddock e non ne sapevo niente?

E a quanto pare ne sa pi? di noi forumisti ignoranti in materia.

[The-Flying-Finn 4631]

se la Mclaren fosse come qualcuno la descrive, nessuno si sarebbe spinto a dare un parere del genere, non l'unico tra l'altro.

nessuno tra gli addetti ai lavori mi pare abbia citato per esempio la Renault come favorita in base a quanto visto, giustamente credo.

L'ho letto anche io, non mi ricordo dove, che questo tizio e altri hanno parlato bene della Mclaren. Ma qualcuno ha parlato benissimo anche della Ferrari. Quindi diciamo che resta abbastanza una lotteria, perchè, a quanto pare, nemmeno questi super-esperti-dottoroni-professoroni la vedono nello stesso modo.

Modificato 14 Febbraio, 2010 da The-Flying-Finn

[dave 0]

 

cmq questo gi? mi sembra un discorso piu sensato, ci sono teams (tra cui Mclaren e Ferrari) che sono messi meglio di altri, la verit? la sapremo solo ad inizio stagione.

[Phoebe4Ever 1]

chiaro che ognuno vede e crede quel che gli sembra, poichè ognuno ha la propria testa e con quella ragiona, a meno di non affidarsi ai media, scelta comunque rispettabile.

Ricordatevi solo che un conto sono le cose ragionevoli e verosimili, un conto la verità, che talvolta è così assurda da apparire irragionevole e inverosimile. eppure è la realtà.

Anche a me sembra ragionevole dire "ci sono due team più forti degli altri, capiremo i valori in campo a interlagos, Alonso è forte ma Massa.. Button fa vendere i cappellini (ma anche il Buscopan) ...", ma la realtà anche questa volta mi sembra molto lontano dal ragionevole e verosimile.

Modificato 14 Febbraio, 2010 da Phoebe4Ever

[Visitatore Rhobar_III]

Ciao a tutti, sono nuovo del forum!

 

Volevo cercare di ottenere qualche informazione convincente in pi? sui test che si sono disputati, perch? online si conoscono solo i migliori tempi, e i media (televisioni soprattutto) sono semplicemente approssimativi da far paura...

 

In parole povere, la mia domanda ? questa: ma si ? capito chi ? pi? in palla fino ad ora?

Non parlo tanto in termini di affidabilit?, perch? nei primi test ci pu? stare qualche problema qua e l?, bens? di competitivit?, di velocit? pura, e anche di velocit? sul passo di gara.