Schumi torna in F1!

[Der Rote Baron 1]

Ringanziando una mia collega d'ufficio che si ? prestata a recuperarmi il Resto del Carlino di Luned?, ho potuto leggere i sempre divertenti commenti di uno dei pi? grandi esperti di revisionismo automobilistico vivente.

Signore e signori, un grande applauso a: Leo Turrini.

Dopo esilaranti commenti sulle capacit? del Messia e divinazioni assortite con tanto d'interviste al leader maximo Luca Cordero Di Montezemolo, mi ritrovo a leggere le pagelle.

Non perdo tempo a riassumerle perch? finirei off topic, ma leggetevi quella di MSC, rispetto a quelle che avete criticato su internet, questa le batte tutte.

 

"Il vecchietto si fa ingombrante! Un altro incidente evitabile con sanzione da evitare ai box. L'et? lo rende irascibile; dovrebbe riconsiderare le ragioni della sua presenza" VOTO 4

 

Bravo! Bravo soldatino del Regime! Il vostro leader sar? soddisfatto della vostra opera di propaganda!

[KTM950SMR 3]

http://www.fia.com/en-GB/mediacentre/f1_media/Documents/gbr-race-analysis.pdf

[Lacrymosa 0]

Ringanziando una mia collega d'ufficio che si ? prestata a recuperarmi il Resto del Carlino di Luned?, ho potuto leggere i sempre divertenti commenti di uno dei pi? grandi esperti di revisionismo automobilistico vivente.

Signore e signori, un grande applauso a: Leo Turrini.

Dopo esilaranti commenti sulle capacit? del Messia e divinazioni assortite con tanto d'interviste al leader maximo Luca Cordero Di Montezemolo, mi ritrovo a leggere le pagelle.

Non perdo tempo a riassumerle perch? finirei off topic, ma leggetevi quella di MSC, rispetto a quelle che avete criticato su internet, questa le batte tutte.

 

"Il vecchietto si fa ingombrante! Un altro incidente evitabile con sanzione da evitare ai box. L'et? lo rende irascibile; dovrebbe riconsiderare le ragioni della sua presenza" VOTO 4

 

Bravo! Bravo soldatino del Regime! Il vostro leader sar? soddisfatto della vostra opera di propaganda!

Non solo fa due pagelle, si rende doppiamente ridicolo: io direi di riconsiderare quello che scrive.

Modificato 13 Luglio, 2011 da Lacrymosa

[Rops 14]

dove li trovate i tempi ?

http://www.fia.com/en-GB/mediacentre/f1_media/Documents/gbr-race-analysis.pdf

[cascorosso 1]

Non solo fa due pagelle, si rende doppiamente ridicolo: io direi di riconsiderare quello che scrive.

 

Ragazzi Turrini ? sempre ironico con tutti ... ma ? palesemente schumacheriano ancora oggi ... ? veramente uno dei pochi a non sputare sul piatto 1996-2006 anzi ... io non riesco a riconsidearlo negativamente, per quanto a volte esageri.

[Rops 14]

Ragazzi Turrini ? sempre ironico con tutti ... ma ? palesemente schumacheriano ancora oggi ... ? veramente uno dei pochi a non sputare sul piatto 1996-2006 anzi ... io non riesco a riconsidearlo negativamente, per quanto a volte esageri.

Quoto

[Der Rote Baron 1]

Ragazzi Turrini ? sempre ironico con tutti ... ma ? palesemente schumacheriano ancora oggi ... ? veramente uno dei pochi a non sputare sul piatto 1996-2006 anzi ... io non riesco a riconsidearlo negativamente, per quanto a volte esageri.

 

Sei sicuro? A Brisighella quando premiavano Nico non ho sentito alcun commento dal quale tradisse vera stima per Michael. Sul blog scriver? delle cose, ma io che leggo spesso il Resto del Carlino non percepisco neanche da lontano questo tifo per Michael...come giustifichi una simile pagella? Vuoi che ti riporti i voti degli altri, compreso il 9 a Domenicali per la grande capacit? dimostrata di essere un leader? E' ironico anche questo? A Vettel ha dato 7 per motivi per nulla ironici, ma argomentando con freddezza la gara. L'ironia vale solo per MSC? Io non vedo ironia, vedo solo voglia di colpire qualcuno in maniera gretta e meschina.

Ricordo bene i suoi poemi per Michael nel periodo in cui vinceva, ma era solo perch? vinceva la Ferrari...facile esaltare un pilota che vince per la tua squadra, siam capaci tutti anche Mazzoni.

 

Mi spiace ragazzi, ma ho i miei motivi per cui scrivo questo, non m'interessa di chi ? o non chi ?...io raccolgo informazioni, vedo comportamenti e mi formo una mia opinione e cerco di argomentarla con dati a mio modo di vedere oggettivi e cercando sopratutto di non giungere a conclusioni affrettate.

Potete essere d'accordo o no, ma non cambio opinione.

Modificato 13 Luglio, 2011 da Der Rote Baron

[cascorosso 1]

Sei sicuro? A Brisighella quando premiavano Nico non ho sentito alcun commento dal quale tradisse vera stima per Michael. Sul blog scriver? delle cose, ma io che leggo spesso il Resto del Carlino non percepisco neanche da lontano questo tifo per Michael...come giustifichi una simile pagella? Vuoi che ti riporti i voti degli altri, compreso il 9 a Domenicali per la grande capacit? dimostrata di essere un leader? E' ironico anche questo? A Vettel ha dato 7 per motivi per nulla ironici, ma argomentando con freddezza la gara. L'ironia vale solo per MSC? Io non vedo ironia, vedo solo voglia di colpire qualcuno in maniera gretta e meschina.

Ricordo bene i suoi poemi per Michael nel periodo in cui vinceva, ma era solo perch? vinceva la Ferrari...facile esaltare un pilota che vince per la tua squadra, siam capaci tutti anche Mazzoni.

 

Mi spiace ragazzi, ma ho i miei motivi per cui scrivo questo, non m'interessa di chi ? o non chi ?...io raccolgo informazioni, vedo comportamenti e mi formo una mia opinione e cerco di argomentarla con dati a mio modo di vedere oggettivi e cercando sopratutto di non giungere a conclusioni affrettate.

Potete essere d'accordo o no, ma non cambio opinione.

 

No so che dirti ... nel senso che io il Resto del Carlino non lo leggo ... passo a volte nel suo blog e a volte lo sento in tv ... nei momenti difficili della Ferrari mi sembra uno dei pi? critici ... e nei confronti di Michael ... mentre negli Allievi Mengo e compagnia vedo proprio cattiveria e servilismo Ferrari ... beh in Turrini vedo sempre tanto affetto ... guardati sul suo blog il primo post dopo il gp Canada ... . E' una mia percezione a pelle ... non pretendo di farti cambiare idea.

Ma farei una netta distinzione tra i giornalisti che approfittano della seconda carriera di Michael per sfogare il rosicamento di anni ... e i giornalisti che lo criticano per le gare di oggi con l'affetto con cui si critica un nostro zio che invecchiando resta indietro col fiatone, magari a volte esagerando per carit

[Lacrymosa 0]

Ragazzi Turrini ? sempre ironico con tutti ... ma ? palesemente schumacheriano ancora oggi ... ? veramente uno dei pochi a non sputare sul piatto 1996-2006 anzi ... io non riesco a riconsidearlo negativamente, per quanto a volte esageri.

Mica troppo, sai. I cannoni se li fa solo Schumacher (), l'altra volta ? ubriaco o da mandarlo a casa, certo lo ha lodato per le gare in Canada e anche Monaco pensa un po' e l? sono stata piacevolmente sorpresa.

 

Uhm, ma perch? non dice al suo amico Domenicali (lo dice lui stesso che ? un suo caro amico) con la stessa ironia certe cose? Chiaro che non pu? ...

 

Sono percezioni mie, e puramente soggettive. Io accetto l'ironia e anche io sul Prussiano ne faccio, con tantissimo affetto, ma la grossolaneria e la critica da quattro soldi, ad un certo livello, non la sopporto e la trovo veramente degradante. Detto questo non che mi dispiacesse Turrini, ma purtroppo negli ultimi anni mi ? un po' sceso.

Modificato 13 Luglio, 2011 da Lacrymosa

[cascorosso 1]

Mica troppo, sai. I cannoni se li fa solo Schumacher (), l'altra volta ? ubriaco o da mandarlo a casa, certo lo ha lodato per le gare in Canada e anche Monaco pensa un po' e l? sono stata piacevolmente sorpresa.

 

Uhm, ma perch? non dice al suo amico Domenicali (lo dice lui stesso che ? un suo caro amico) con la stessa ironia certe cose? Chiaro che non pu? ...

 

Sono percezioni mie, e puramente soggettive. Io accetto l'ironia e anche io sul Prussiano ne faccio, con tantissimo affetto, ma la grossolaneria e la critica da quattro soldi, ad un certo livello, non la sopporto e la trovo veramente degradante. Detto questo non che mi dispiacesse Turrini, ma purtroppo negli ultimi anni mi ? un po' sceso.

 

 

Ah beh che non sia libero di dire completamente quello che pensa sui Ferrari boys ... beh ... penso sia un problema abbastanza comune in Italia

Per quanto riguarda le pagelle su Schumacher ... boh io le vedo come delle enfatizzazioni per far sorridere chi lo ama come lui e semmai per distinguersi da quelli (e sono tanti) che lo mettono in discussione sul serio, pure la carriera precedente (quella per me ? la vera critica da quattro soldi) . Io sorrido quando leggo dei cannoni o che ? ubriaco ... perch? so che lo dice con affetto, o almeno lo percepisco cos?. Quando invece vedo Allievi dire che Alonso ? sempre stato pi? veloce di Schumacher ... o vedo Mengo che dice che la Mercedes aumenta le dimensioni degli oggetti affinch? li veda anche Schumacher ... o sento Mazzoni esaltarsi con particolare enfasi per il sorpasso di Button in Canada con il DRS ... l? percepisco l'astio, il rancore. E poi ti dir?, se mollo anche Turrini non so pi? chi leggere

[Lacrymosa 0]

No per carit? rido anche io, colgo l'ironia... Pero' a volte mi sembra troppo superficiale quest'ironia nel senso che mi aspetto anche dei commenti seri e lucidi ad un certo livello. Non so se mi spiego....

[cascorosso 1]

No per carit? rido anche io, colgo l'ironia... Pero' a volte mi sembra troppo superficiale quest'ironia nel senso che mi aspetto anche dei commenti seri e lucidi ad un certo livello. Non so se mi spiego....

 

 

 

Certo ti spieghi benissimo ... in effetti a volte tende ad essere un po' troppo "cazzaro" e poco analitico ... e in queste ultime pagelle di Michael ha probabilmente esagerato, ma mi viene naturale perdonarlo ecco.

Per dirla tutta ... sono convinto che quando Michael era secondo in Canada ... Turrini sperava che arrivasse sul podio, gli altri citati sopra speravano il contrario ...

[The King of Spa 637]

Turrini ? schumacheriano fino all'osso, credo che volesse prendere per il c*lo tutti gli altri che hanno dato voti bassi esagerando sul commento.

[Beyond 6730]

se ? cos? ? un trollaggio mal riuscito

[The King of Spa 637]

vabb? gli ipersensibili non lo capirebbero.

[Lacrymosa 0]

Boh a volte ammetto non capire se ? serio o no ma fa sempre parte dell'efficacia o meno del suo modo di scrivere poi che ci sia gente iperseria che travisa, beh quella ce n'? a palate e non solo per lui, pero' lo ammetto candidamente che mi girano le scatole perch? a volte non lo capisco

[The King of Spa 637]

? come se Mongo facesse una pagella su Alonso, dovresti capire prima di leggere

[Lacrymosa 0]

? come se Mongo facesse una pagella su Alonso, dovresti capire prima di leggere

Ma mongo io lo trovo pienamente efficace nel suo modo di comunicare e scrivere tanto che intuisco cosa possa dire ? questo il dramma mio da "aspirante" addetta ai lavori che altri non li capisco proprio e mi incaponisco, magari siamo anche incompatibili io e Turrini come stile eh

[cascorosso 1]

Ma mongo io lo trovo pienamente efficace nel suo modo di comunicare e scrivere tanto che intuisco cosa possa dire ? questo il dramma mio da "aspirante" addetta ai lavori che altri non li capisco proprio e mi incaponisco, magari siamo anche incompatibili io e Turrini come stile eh

 

 

Beh ma se sei un'aspirante mi raccomando quando arriverai in qualche posto importante fai valere i principi "schumacheriani" contro tutto e tutti

[Der Rote Baron 1]

Turrini ? schumacheriano fino all'osso, credo che volesse prendere per il c*lo tutti gli altri che hanno dato voti bassi esagerando sul commento.

 

Mah...se vuoi prendere bonariamente in giro qualcuno, non concludi dicendo che dovresti riconsiderare i motivi per cui corri...se io fossi un giornalista ed usassi la stessa ironia e lo stesso commento per giudicare il tuo operato e concludessi, che dovresti riconsiderare i motivi per cui svolgi il tuo lavoro e lo pubblicassi su un giornale, tu che cosa penseresti?