La F1 in TV

[Astor 148]

23 minuti fa, Vincenzo ha scritto:

Comunque questo secondo me sarà l'ultimo anno della F1 su Sky.

Con i diritti a Dazn perderanno milioni di abbonati. La stessa Dazn tra l'altro ha già la MotoGP.

 

 

 

Fammi capire (sono molto ignorante sulle vicende dei diritti TV): secondo te si rischia il prossimo anno di non avere neanche le differite su Tv8?

 

[Ruberekus 12261]

vabe ma sicuramente compreranno le partite da dazn e le manderanno anche su Sky 

[Beyond 6916]

2 minuti fa, Ruberekus ha scritto:

vabe ma sicuramente compreranno le partite da dazn e le manderanno anche su Sky 

 

difficile, dazn che interesse avrebbe a spendere 900mln per tutte le partite se poi si possono vedere su sky?

punteranno a prendere quanti più abbonati possibile secondo me, se non erro sky ora ha come unica opzione 3 partite a settimana ma non in esclusiva.

[Venzo 824]

4 minuti fa, Ruberekus ha scritto:

vabe ma sicuramente compreranno le partite da dazn e le manderanno anche su Sky 

No, impossibile. Hanno fatto un grosso investimento, inoltre è scesa in campo anche TIM

[Astor 148]

Me viene da dì: aridateme er Mazzoni!

 

[Ruberekus 12261]

ma figuratevi se Sky non farà niente e si lascerà sfilare tutti gli abbonati

[KimiSanton 4723]

Al momento l'opzione più plausibile sono 7 in esclusiva su DAZN e 3 su Sky.

[Bombarolo di Torino 2247]

3 minuti fa, Ruberekus ha scritto:

ma figuratevi se Sky non farà niente e si lascerà sfilare tutti gli abbonati

Infatti vuole fare ricorso ma dubito vincerà. Sky è nella " m***a " da un po' di tempo.

Speriamo che Amazon gli inculi la F1.

[Francis 160]

Spero in Prime anche io, sarebbe la svolta!

Non amo le crociate contro Vanzini & Co., ma il loro commento urlato mi piace sempre meno. Più si va avanti negli e più si gasa per qualsiasi frescaccia. 

 

Io ormai da anni vado con David Croft e Martin Brundle che si esaltano quando serve e quasi mai si perdono cose importanti della gara. 

[Ruberekus 12261]

[Beyond 6916]

normali i numeri del 2020, col covid e col mondiale deciso dalla prima gara

[Bombarolo di Torino 2247]

2000

[Ferrarista 1713]

Il 27/3/2021 Alle 13:05, Ruberekus ha scritto:

ma figuratevi se Sky non farà niente e si lascerà sfilare tutti gli abbonati

 

Ormai Sky è alla canna del gas. Offre servizi costotissimi che altre piattaforme online offrono a prezzi più bassi (non avendo i costi delle infrastrutture). Ormai la rivoluzione televisiva è nel pieno e Sky è l'ultima sopravvissuta di una televisione vecchio stampo (ovvero con contenuti decisi dall'emittente anziché dall'utente). Da questo punto di vista, Sky paga molto il fatto di non aver massimizzato le potenzialità di Sky Go relegandolo ad una semplice replica (fatta molto male, vista la qualità delle trasmissioni e del player) della piattaforma satellitare.

Per quanto mi riguarda, io non aspetto altro che Sky molli finalmente i diritti della F1 così da favorire l'arrivo di F1TV anche in Italia.

[SF71H 427]

Mi spiacerebbe solo per la Masolin, se SKY perdesse i diritti, oltre che bella, è pure quella che ricopre il suo lavoro da giornalista in maniera  molto professionale.

Sky è al punto di svolta, deve decidere cosa fare da grande, il futuro è lo steaming e i costi che propone sono assolutamente fuori mercato, cio' non toglie che DAZN e TIM faranno un buco nell'acqua, proprio come Mediaset Premiun quando acquisto' in esclusiva i diitti per trasmettere la Champions League. 

Modificato 29 Marzo, 2021 da SF71H

[mancio97 191]

44 minuti fa, SF71H ha scritto:

Mi spiacerebbe solo per la Masolin, se SKY perdesse i diritti, oltre che bella, è pure quella che ricopre il suo lavoro da giornalista in maniera  molto professionale.

Sky è al punto di svolta, deve decidere cosa fare da grande, il futuro è lo steaming e i costi che propone sono assolutamente fuori mercato, cio' non toglie che DAZN e TIM faranno un buco nell'acqua, proprio come Mediaset Premiun quando acquisto' in esclusiva i diitti per trasmettere la Champions League. 

mha, difficile facciano un buco nell'acqua proponendo un servizio a 30/35€ mensili, che tra l'altro puoi anche condividere (si può vedere su due schermi contemporaneamente)

[Beyond 6916]

46 minuti fa, SF71H ha scritto:

i costi che propone sono assolutamente fuori mercato

 

il prezzo dei pacchetti sky mi è sempre sembrato normale, o pretendete di vedere le partite o lo sport a 3 euro al mese quando i diritti costano 900mln?

[SF71H 427]

7 minuti fa, mancio97 ha scritto:

mha, difficile facciano un buco nell'acqua proponendo un servizio a 30/35€ mensili, che tra l'altro puoi anche condividere (si può vedere su due schermi contemporaneamente)

30-35 euro piu' altre 30 di connessione che molti over 60 non hanno (L'Italia è un paese vecchio, bisogna vedere sempre il contesto), in piu' io ho dazn sul satellite e ho dato account a mio fratello che con la fibra ha avuto comunque problemi a fruire del servizio, sopratutto in caso delle partitissime.

[SF71H 427]

7 minuti fa, Beyond ha scritto:

 

il prezzo dei pacchetti sky mi è sempre sembrato normale, o pretendete di vedere le partite o lo sport a 3 euro al mese quando i diritti costano 900mln?

Non è concorrenziale, ti faccio degli esempi: Oggi Dazn 9.99 al mese Vs Sky sport 16 euro al mese a cui devi  aggiungere sky tv obbligatorio 21.90 al mese.

Amazon Prime video 36 euro annui Vs Sky cinema 15.20 euro mensili a cui devi aggiungere sempre il pacchetto Sky tv 21.90

Netflix idem è molto piu' concorrenziale.

Ripeto sky è ad un bivio a mio avviso.

PS: Mai avuto pezzotti e mai li faro', ma ti invogliano a farlo, male che vada torno alla vecchia cara radio per il calcio.

PS1: Al 90% disdico Sky satellite e mi faccio now per F1 e tennis, poi al limite se si potrà condividere account DAZN ci penserò, ma credo metteranno dei paletti in questo senso, l'investimento in qualche modo dovrà rientrare e l'account condiviso credo lo toglieranno.

[mancio97 191]

2 ore fa, SF71H ha scritto:

30-35 euro piu' altre 30 di connessione che molti over 60 non hanno (L'Italia è un paese vecchio, bisogna vedere sempre il contesto), in piu' io ho dazn sul satellite e ho dato account a mio fratello che con la fibra ha avuto comunque problemi a fruire del servizio, sopratutto in caso delle partitissime.

Ad oggi in Italia circa il 92% della popolazione ha accesso ad internet, vederlo come un costo aggiuntivo al servizio non è più possibile. Detto questo probabilmente ha una fibra veramente scadente, io che abito a 840m dal cabinet non ho avuto nessun problema, nemmeno per il derby della Milano (che penso sia la partitissima per eccellenza). Se poi nel costo sarà ancora compresa la MotoGP non ci sarà partita. 

[Alex_Ferrari 3309]

2 ore fa, SF71H ha scritto:

Non è concorrenziale, ti faccio degli esempi: Oggi Dazn 9.99 al mese Vs Sky sport 16 euro al mese a cui devi  aggiungere sky tv obbligatorio 21.90 al mese.

Amazon Prime video 36 euro annui Vs Sky cinema 15.20 euro mensili a cui devi aggiungere sempre il pacchetto Sky tv 21.90

Netflix idem è molto piu' concorrenziale.

Ripeto sky è ad un bivio a mio avviso.

PS: Mai avuto pezzotti e mai li faro', ma ti invogliano a farlo, male che vada torno alla vecchia cara radio per il calcio.

PS1: Al 90% disdico Sky satellite e mi faccio now per F1 e tennis, poi al limite se si potrà condividere account DAZN ci penserò, ma credo metteranno dei paletti in questo senso, l'investimento in qualche modo dovrà rientrare e l'account condiviso credo lo toglieranno.

Ho visto che NowTv Sport costa 30 euro, praticamente risparmierei solo 10 euro rispetto ad adesso ma non avrei i canali base di Sky (SkyUno, Sky Atlantic ecc). Dei ladri anche lì.