Crisi mediatica della Formula 1

[Beyond 6830]

e viceversa

[mircocatta 1030]

ecco la soluzione

 

http://www.f1grandprix.it/news/notiziafree...3399&categ=

[mongo 59]

e viceversa

 

Questo lo fanno solo i tifosi di Stoner

 

 

(XD)

[Phoebe4Ever 1]

Penso che in futuro la f1 avr? pi? seguito in asia, ma ? necessario che i team e i piloti abbiano un legame con quei continenti.

 

[Mito Ferrari 1035]

x riportare in alto la f1 ci rivorrebbe barrichello in ferrari

[Osrevinu 34]

Penso che in futuro la f1 avr? pi? seguito in asia, ma ? necessario che i team e i piloti abbiano un legame con quei continenti.

Considerando il trend dei dati, tempo qualche anno e chiuderanno i rubinetti pure le TV asiatiche.

I dati degli ultimi anni mostrano un aumento (lievissimo cmq) rispetto al 2004 solo perch? si ? allargata la platea a paesi che fino a ieri l'altro nn sapevano neanche quante ruote aveva una F1. Ma nel bacino storico d'utenza (Europa, Sud America, Australia, Giappone), gli ascolti sono in caduta libera. Ed ? intorno a tali dati che ho basato le mie valutazioni.

[vilan 0]

la stampa inglese non ? come quella italiana, se ha da attaccare un suo pupillo lo fa tranquillamente per poi elogiarlo quando ? il caso, idem con i team, la nessuno ? intoccabile.

 

Appunto..sono banderuole melliflue,spesso...ma era quello che intendevo...questo porta un personaggio a passare per quello che non e',o comunque a non godere di buona stampa..

 

In italia e spagna,e pure in brasile...sono eroi a prescindere,con quasi tutti a difendere il pilota...questo,come si dice in gergo,fa opinione...la gente e' moltop influensabile..

 

Sui sorpassi e' verissimo che le moto sono piu' adatte ai sorpassi..aggiungiamoci che li non esistono le soste ai box...

Valentino avrebbe vinto molte meno gare con le soste ai box...essendo fortissimo nel corpo a corpo,e' difficile che lo batti...anche se l'altro va leggermente di piu'...vedi stoner a laguna seca..

Se ci fossero le soste ai box,qualcuno che va di piu',starebbe dietro fino alla sosta,poi sfrutterebbe il qualche giro in piu' per staccare vale...

 

Basterebbero le soste a far desistere quasi tutti al sorpassare...con le soste vince quasi sempre chi va piu' forte in gara..ed ha la migliore strategia..in moto avverrebbe quasi uguale..

[Phoebe4Ever 1]

In effetti, per avere seguito in asia era necessario avere marchi e driver locali.

Secondo voi, dietro alle proposte Mosley cosa c'era? La F1 low cost quale senso poteva avere?

 

Comunque, ecco qui una mezza conferma di quel che pensavo

 

Ecclestone: era meglio Chandhok!

 

La scelta della Force India di sostituire Giancarlo Fisichella con Vitantonio Liuzzi non e' piaciuta a Bernie Ecclestone. Il boss del Circus avrebbe preferito vedere al volante Karun Chandhok, pilota indiano della Gp2. "Chandhok meritava il posto", dice Ecclestone in un'intervista al quotidiano 'Hindustan Times'. Vijay Mallya, boss della Force India, ha 'promosso' Liuzzi dopo il passaggio in Ferrari di Giancarlo Fisichella: i due piloti italiani saranno in pista a Monza. Per vedere all'opera Chandhok, alla sua terza stagione in Gp2, Ecclestone dovra' aspettare ancora: "Speravo che Vijay decidesse di dare un'opportunita' a Karun", prosegue Ecclestone, "e sono un po' deluso dalla decisione di mandare in pista il ragazzo italiano...Se dietro ci sono ragioni contrattuali non lo so, ma mi sarebbe piaciuto vedere Karun nella monoposto per il resto della stagione". L'India ospitera' il primo Gran Premio di F1 nel 2011 e se la Force India avesse scelto Chandhok, e' il pensiero di Ecclestone, sarebbe stato un ottimo spot per accrescere l'interesse del paese intorno al Circus. "Dobbiamo portare in fretta Karun in una monoposto di F1 -insiste il dirigente britannico- lui possiede il talento e le capacita', percio' e' il caso che qualcuno si decida a farlo".

 

yahoo

 

Casualmente .. un indiano ...

[S. Bellof 1345]

Che ridicolo! Chandhok sta facendo CAGARE in GP2 e dovevano scegliere lui? Ah, l'India...

[SpadaJones 60]

Crisi mediatica? pensassero di pi? allo sport e meno alla politica e agli scandali

[Phoebe4Ever 1]

Che ridicolo! Chandhok sta facendo CAGARE in GP2 e dovevano scegliere lui? Ah, l'India...

 

Appunto ..

In Cina le tribune erano vuote .. ma immaginatevi se ci fosse un team cinese (anche come marchio e basta) in pista a giocarsela con la Ferrari a pari, in uno scenario in cui i regolamenti di Mosley (F1 low cost) fossero in vigore.

 

Dietro il casino di quest'anno c'era la volont? di rendere la f1 accessibile a marchi asiatici (la GP2 asia doveva servire ad attrarre marchi locali.. ma ha fallito). Pensavano che la Ferrari fosse incastrata dagli accordi che avevano siglato, bastava far approvare le regole il giorno che questa fosse stata assente dal consiglio. Con lo stratagemma di approvare le regole il giorno della punizione McLaren ci sono riusciti. Un piano perfetto, non fosse stato che i costruttori sono riusciti a crearsi un piano b.

Modificato 9 Settembre, 2009 da AmanteMcLaren74

[Osrevinu 34]

Infatti credevano che i team si sarebbero fatti fregare e invece Mosley se l'? presa in quel posto. Devo ammettere che lo stratagemma usato era stato ingegnoso: "Parliamo solo dei casini della McLaren a Melbourne", e allora la Ferrari dice: "Ok, ce ne restiamo a casa, nn ci interessa", e zac approfittando dell'assenza della Ferrari al Consiglio Mondiale (unico team presente in consiglio) Mosley fa il furbo, ma gli ? andata male.

[Visitatore Ayrton4ever]

Crisi mediatica? pensassero di pi? allo sport

 

Bissiolol, mi auguro che la tua fosse una battuta come c'? scritto nell'articolo 1 del regolamento sportivo (cito testualmente):

 

"La F.1 ? una monarchia fondata sulle televisioni.

 

La sovranit? appartiene soprattutto a Bernie che la esercita nelle forme che ritiene opportune e senza limiti, facendo per? finta di essere dalla parte di tutti e obbedendo solo all'audience"

[SpadaJones 60]

Bissiolol, mi auguro che la tua fosse una battuta come c'? scritto nell'articolo 1 del regolamento sportivo (cito testualmente):

 

"La F.1 ? una monarchia fondata sulle televisioni.

 

La sovranit? appartiene soprattutto a Bernie che la esercita nelle forme che ritiene opportune e senza limiti, facendo per? finta di essere dalla parte di tutti e obbedendo solo all'audience"

 

ti giuro che non la sapevo questa per? la mia non era una battuta... io dicevo sul serio.... vogliono che pensino di piu allo sport.. e penso che ci guadagnino tutti... non solo gli spettatori e gli appassionati

Modificato 9 Settembre, 2009 da Bissiolol

[White Star 2771]

bah..tutti ce l'hanno con MEDA,ma a mio avviso ha fatto da ponte tra motogp e giovani in maniera ottimale....ha inventato un buon prodotto(uscire dagli schemi del classico commentatore)

 

valentino ha una marcia in piu' rispetto a schumy:si sa vendere..ed anche bene..a partire dalle gare a finire dagli sponsor e dalla pubblicita'...tutti lo vogliono:pungente al punto giusto dimostra di non parlare mai a vanvera

 

motogp = sorpassi continui (quello che manca alla f1 moderna) quindi f1 noiosa ,di fatto non giovanile..(o almeno poco)..rimane lontano in ricordo(che pero' nessuno ha scordato) di shumacher con la parrucca rossa....

Quello che ho evidenziato ? una cosa opinabile, e tra l'altro non vale l'equazione +sorpassi=+spettacolo, altrimenti il ciclismo sarebbe lo sport pi? spettacolare del mondo!

Ci? che dici su Meda ? corretto, in effetti il suo lavoro di marketing lo fa bene. Personalmente per? preferisco avere un commento pi? tecnico per poche persone, piuttosto che un commento sensazionalistico per far alzare l'audience coi bimbiminkia.

L'esempio migliore, a portata della Rai, viene proprio dal ciclismo. Uno sport bistrattato, ricco di scandali, che fa poco audience. Ma quel poco audience fatto di appassionati credo possa essere soddisfatto del servizio fornito dalla tv pubblica, o sbaglio?

[danz1000 0]

Cmq il paragone con la MotoGP ? relativo...

 

il vero problema ? la perdita di ascolti della F1 da 12 mil. a 4/5 mil.

lasciamo stare gli altri sport... anche se motoristici...

[Silo 0]

Un operatore rai che viene a fare spesa nel mio negozio, e che lavora sul campo, ( ? tornato da spa per intenderci) l altro giorno mi ha detto che Sky potrebbe lasciare l anno prossimo....

[Yoong 5]

E' una voce che gira da diverso tempo, spero di no, seguire un Gp dal venerd? ? tutt'altra cosa...

[alby27 0]

E' una voce che gira da diverso tempo, spero di no, seguire un Gp dal venerd? ? tutt'altra cosa...

 

Appunto, la Rai non ha intenzione di prendere i diritti anche per le prove libere e mandarle su Rai Sport Pi? o su qualsiasi altro suo canale?

 

Cio?, non ? mai stata fatta quest'ipotesi dai vertici Rai?

[M.SchumyTheBest 642]

Riflettevo sul fatto che il calo di interesse si vede molto bene anche nei forum e negli ng. Alcuni che frequentavo ormai sono morti, altri mantengono giusto la linea di galleggiamento. Questo forum tiene bene, ma in altri ? notte fonda.