Crisi mediatica della Formula 1

[Osrevinu 34]

Quoto ***, cmq sia ? esagerato:

le piste fanno schifo (Barhein, Valencia il nuovo Hockenheim....)

i piloti sono molto meno personaggi

? quasi un monomarca

c'? un mare di politica

 

non siamo messi male....

Ma infatit ? su questo che si deve intervenire. Portare la F1 ad essere uno sport con un pubblico di nicchia non ? certo la soluzione perch? significherebbe la fine. Non siamo pi? negli anni 70 e non possiamo ritornarci.

 

Sulle piste il problema nn me lo pongo, se le gare sono spettacolari le piste passano in secondo piano. Togliere la politica di mezzo ? la prima cosa da fare e l'ennesima questione Renault-Piquet-Singapore ne ? la prova.

[sundance76 9]

Perch? voglio attirare pi? gente? Perch? il giorno in cui l'audience coler? a picco le TV daranno il benservito ad Ecclestone e al suo carrozzone. E allora la F1 o morir? o si rigenerer?. E preferisco di gran lunga la seconda strada.

 

Del resto non ci vogliono rivoluzioni basta tornare a qualche anno fa. Ci vogliono i grandi nomi che attirino di nuovo i fans. Oggi Ecclestone si ? lamentato dei costi dei biglietti scaricando la colpa sui team dicendo che questi vogliono troppi soldi da lui e per questo lui deve chiedere ai circuiti tasse d'iscrizione alte

 

Questo ti fa capire in che mani sta il baraccone.

 

Mio padre sapeva chi erano Clark, Bandini o Surtees pur senza vederli in TV, o meglio vedendoli un paio di volte in diretta nei GP e tante altre volte nelle dirette delle Sport Prototipi. Comprava i giornali e ne capiva tantissimo, e ti assicuro che la mia passione per la meccanica da competizione, cos? come per le corse in generale, me l'ha trasmessa lui.

 

Ovviamente le mie considerazioni estreme erano una provocazione, ma speravo che alcuni capissero che il piano ? ormai inclinato in direzione della maggior quantit? (di ingenui spettatori e di denaro) e della minor qualit?..... O che capissero come nasce una situazione e cosa c'? dietro.

 

Le gare che volete in HD sono ormai un videogame. Non vogliamo che i piloti si facciano male, ma siccome ora addirittura si vuole che i piloti non si ritirino per aver sbagliato una chicane, perch? non chiudiamo i circuiti e giochiamo alla playstation?

 

Non capite che ? l'eccesso di TV l'origine di TUTTI i casini?

Modificato 7 Settembre, 2009 da sundance76

[Beyond 6830]

Quoto ***, cmq sia ? esagerato:

le piste fanno schifo (Barhein, Valencia il nuovo Hockenheim....)

i piloti sono molto meno personaggi

? quasi un monomarca

c'? un mare di politica

il sistema di punteggio fa ridere

si parte alle 17 o alle 21 e poi si sbaglia il conto

 

non siamo messi male.... ma non lo dite perch?: You are under investigation! (e il responso si avr? tra 16 giorni dopo la prossima gara cos? c'avete qualcosa di cui parlare...)

aaaaaa ecco che si comincia a ragionare su alcuni dei motivi del calo di ascolti

[126C2 4]

+ telecamere + opzioni + approfondimenti per te sono tv trash?

 

 

 

ce n'e' gia' anche troppa di quella roba, cio' che manca ? una vera competizione

 

 

[Osrevinu 34]

Esattamente! Ayrton ha centrato il punto. E la soluzione non ? guardare al passato.

[Beyond 6830]

Non capite che ? l'eccesso di TV l'origine di TUTTI i casini?

non ? cos?, quelle cose di cui parli sono conseguenze del fatto che oggi la f1 non ? pi? fatta da tanti piccoli team ma da pochi grandi costruttori a causa soprattutto dei costi, ergo poche macchine in pista ergo tentativo di non ridurre ancora di pi? il poco movimento in pista

[Beyond 6830]

ce n'e' gia' anche troppa di quella roba, cio' che manca ? una vera competizione

non ? vero, non ? troppa, basta farla bene. ti fa schifo un canale tv di f1 in cui ogni gg fanno approfondimenti, analisi, interviste, fanno rivedere i vecchi gp ecc ecc? il canale degli onboard ti fa schifo? eppure vedo che ogni azione in pista con onboard viene valutata molto meglio, non a caso in alcuni paesi offrono il canale apposito

Modificato 7 Settembre, 2009 da Beyond

[sundance76 9]

A me pare che Ayrton, da voi quotato, abbia a sua volta quotato ci? che dicevo, e forse egli ha colto che le mie provocazioni tendono a far capire che la spettacolarizzazione della F1, come fosse una partita di calcio o un videogioco, ? una cosa esagerata e deleteria.

Modificato 7 Settembre, 2009 da sundance76

[Osrevinu 34]

Ci vogliono anche i nomi di richiamo. Schumacher da solo garantiva almeno un milione, un milione e mezzo di ascolti, nel bene e nel male. Perch? anche quelli che lo detestavano si guardavano le gare per vedere se quella sarebbe stata la volta buona che Schumacher sarebbe crollato.

 

Alonso non c'? riuscito (gli si deve dare atto che in Spagna la F1 ? diventata conosciuta per merito suo), Hamilton sembrava sulla strada, ma quest'anno ? andata male. Raikkonen no comment.

[sundance76 9]

non ? cos?, quelle cose di cui parli sono conseguenze del fatto che oggi la f1 non ? pi? fatta da tanti piccoli team ma da pochi grandi costruttori a causa soprattutto dei costi, ergo poche macchine in pista ergo tentativo di non ridurre ancora di pi? il poco movimento in pista

 

E infatti pi? TV, pi? denaro, pi? ingresso di grosse multinazionali (e Costruttori) che vogliono un ritorno, cos? su un sorpasso si costruisce un processo, penalizzazioni, stop&go, proteste, Consigli Mondiali....

 

Senza tutta questa "fogna di miliardi" (definizione di Enzo Ferrari, 1982), tutte quelle corporations non entravano in F1, e quando ci sono meno soldi, c'? pi? sport.

 

Non lo capite?

[The-Flying-Finn 4631]

Tutta questa bella e fantastica tv non la vedo ancora cmq, pur avendo Sky con tutte le minchiate incluse. Gli onboard fanno pena e la regia andrebbe migliorata molto.

Intanto per quello che riguarda la tv, tornerei alla Premiere di qualche anno fa o come lo gestiva Tele+, insomma.

[vert3x 3]

non ? vero, non ? troppa, basta farla bene. ti fa schifo un canale tv di f1 in cui ogni gg fanno approfondimenti, analisi, interviste, fanno rivedere i vecchi gp ecc ecc? il canale degli onboard ti fa schifo? eppure vedo che ogni azione in pista con onboard viene valutata molto meglio, non a caso in alcuni paesi offrono il canale apposito

Non vedo come questo sistema possa attrarre lo spettatore della domenica che vuole vedersi un po' di sport perch? non sa cosa fare alle 2 del pomeriggio...

Modificato 7 Settembre, 2009 da damagE!

[The-Flying-Finn 4631]

non ? vero, non ? troppa, basta farla bene. ti fa schifo un canale tv di f1 in cui ogni gg fanno approfondimenti, analisi, interviste, fanno rivedere i vecchi gp ecc ecc? il canale degli onboard ti fa schifo? eppure vedo che ogni azione in pista con onboard viene valutata molto meglio, non a caso in alcuni paesi offrono il canale apposito

Quello di Sky fa pena e non ? migliorata in questi anni minimamente (per? si paga di pi?).

[cek 4]

l'unica cosa che mi preme ? un regolamento tecnico piu serio di questo.ci vorrebbe raphael nella commissione tecnica che stila i regolamenti.

per il resto non mi lamento.il prossimo anno tornano le qualifiche a serbatoi scarichi e spariranno i rifornimenti.praticamente a livello sportivo torneremo al '93 e la cosa non mi dispiace affatto.

 

[sundance76 9]

E infatti pi? TV, pi? denaro, pi? ingresso di grosse multinazionali (e Costruttori) che vogliono un ritorno, cos? su un sorpasso si costruisce un processo, penalizzazioni, stop&go, proteste, Consigli Mondiali....

 

Senza tutta questa "fogna di miliardi" (definizione di Enzo Ferrari, 1982), tutte quelle corporations non entravano in F1, e quando ci sono meno soldi, c'? pi? sport.

 

Non lo capite?

 

Senza tutti questi miliardi, la F1 era un sport.

 

Ma vi ricordate cosa diceva lo scrittore Hemingway? Esistono solo tre sport: la corrida, l'alpinismo e le corse automobilistiche, tutto il resto sono giochi.

 

Perch?? Perch? ci si giocava la vita. E pur cos?, non si facevano moviole su episodi stupidi.

 

Oggi, invece, non ci si gioca la vita, ci si giocano i miliardi, e allora s? che si fanno i processi e le grancasse mediatiche, perch? l'uomo ? disposto a far casino pi? per i soldi che per la vita...

[Apocalisse 40]

l'unica cosa che mi preme ? un regolamento tecnico piu serio di questo.ci vorrebbe raphael nella commissione tecnica che stila i regolamenti.

per il resto non mi lamento.il prossimo anno tornano le qualifiche a serbatoi scarichi e spariranno i rifornimenti.praticamente a livello sportivo torneremo al '93 e la cosa non mi dispiace affatto.

[sundance76 9]

per il resto non mi lamento.il prossimo anno tornano le qualifiche a serbatoi scarichi e spariranno i rifornimenti.praticamente a livello sportivo torneremo al '93 e la cosa non mi dispiace affatto.

 

Anche io spero che sia cos?, anche se le qualifiche non saranno quelle del '93 ( all'epoca, venerdi e sabato entrambi validi e 12 giri a disposizione ogni ora).

[cek 4]

certo che se se mi devo prendere il pacchetto sport per vedere le partite di nba e me lo trovo aumentato di prezzo per quei cavolo di canali aggiuntivi della f1 m'incazzo

[Beyond 6830]

*** a me pare che tu faccia un discorso etico che solo in piccola parte pu? convergere con quello mediatico.

[Apocalisse 40]

certo che se se mi devo prendere il pacchetto sport per vedere le partite di nba e me lo trovo aumentato di prezzo per quei cavolo di canali aggiuntivi della f1 m'incazzo

Avevi l'avatar di Igoudala ultimamente, avevo notato. Peccato che tifi per 2 mezze ciofeche