Kimi Raikkonen, la carriera pre ritorno

[dave 0]

E invece no.

 

1 - Alonso di fatto ? gi? prima guida. Punto, chiuso e basta. Montezemolo ha fatto carte 48 per averlo. Sar? prima guida di filato ! E se vuoi la mia onesta opinione ...... per fortuna !

2 - Alonso ? un vulcanico, un irruento. Sa reagire con frasi pesanti a situazioni di criticit?. Ne abbiamo esempi su esempi e non si fa certo scrupoli a dire quello che pensa (altra dote che apprezzo). Peccato che a volte ? molto diretto (letame).

Cartomanti ? Insomma se in questi anni si ? seguita la F1, non credo che Alonso non abbia dimostrato il suo carattere. Sbaglio ?

 

1 - sinceramente lo escluderei che sar? prima dall'inizio, rispetto la tua opinione, ma i gradi di primo pilota non li daranno ad Alonso nuovo arrivato fin da subito, anche perch? questo poi si scontra con "le preferenze" per Massa che ci sarebbero nel team, inoltre non credo che Felipe abbia firmato a fine 2007 un contratto da seconda guida... Alonso sar? nella stessa situazione di Raikkonen (anche per il finnico Montezemolo fece carte 48 per averlo), vedremo se sar? "trattato" come Kimi.

 

 

2 - si, Alonso ? un istintivo, per? tranne in rare occasioni ha sempre elogiato il suo team, anche quando gli hanno dato una carretta come le ultime due Renault, poi parla sempre al plurale, "noi" sia in caso di vittorie che di sconfitte, non tutti i piloti dividono i meriti con la propria squadra.

[sundance76 9]

A me piaceva di pi? un cambio di Massa x Alonso.

 

Anche a me.

[luke36 6]

1 - sinceramente lo escluderei che sar? prima dall'inizio, rispetto la tua opinione, ma i gradi di primo pilota non li daranno ad Alonso nuovo arrivato fin da subito, anche perch? questo poi si scontra con "le preferenze" per Massa che ci sarebbero nel team, inoltre non credo che Felipe abbia firmato a fine 2007 un contratto da seconda guida... Alonso sar? nella stessa situazione di Raikkonen (anche per il finnico Montezemolo fece carte 48 per averlo), vedremo se sar? "trattato" come Kimi.

 

 

2 - si, Alonso ? un istintivo, per? tranne in rare occasioni ha sempre elogiato il suo team, anche quando gli hanno dato una carretta come le ultime due Renault, poi parla sempre al plurale, "noi" sia in caso di vittorie che di sconfitte, non tutti i piloti dividono i meriti con la propria squadra.

 

Invece ho la sensazione che Massa scomparir? presto dalla lotta. Per troppe ragioni. Alonso non viene in Ferrari per vagonate di soldi per partire alla pari. Massa la sua occasione l'ha avuta nel 2008. Non l'ha colta.

[dave 0]

A me piaceva di pi? un cambio di Massa x Alonso.

 

ma anche io avrei voluto vedere la coppia Alonso-Raikkonen, sono anni che lo dico.

purtroppo la Ferrari non credeva piu nel proprio pilota (succede anche nella vita di tutti i giorni nelle varie aziende), e doveva cercare un'altro driver.

 

[The King of Spa 637]

io non credo nel complotto, ma non credo nemmeno che ci sia stato nel 2007 ai danni di Alonso.

 

e poi con quale coraggio dici di essere boicottato mentre leggi 750 pagine con stampato su il cavallino.

 

ci vuole coraggio.....

Modificato 30 Settembre, 2009 da Finnish

[mp4/18 357]

Invece ho la sensazione che Massa scomparir? presto dalla lotta. Per troppe ragioni. Alonso non viene in Ferrari per vagonate di soldi per partire alla pari. Massa la sua occasione l'ha avuta nel 2008. Non l'ha colta.

 

anche perch? credo che la ferrari con alonso voglia riproporre una situazione schumacheriana. quella dei due piloti in lizza non ? roba per loro.

[mongo 59]

Forse Massa ? un carro armato al interno della SF.

 

 

E subito avremo di presidente a Todt, uomo che difendeva (e difender??) gli interessi del suo figlio.

 

 

Sar? negativo per Alonso avere di presidente FIA al signore Todt?

Modificato 30 Settembre, 2009 da mongo

[luke36 6]

anche perch? credo che la ferrari con alonso voglia riproporre una situazione schumacheriana. quella dei due piloti in lizza non ? roba per loro.

 

Appunto. Se la SF avesse optato solo su Kimi, avrebbe 2 titoli piloti e 2 titolo costruttori. Sicuro. La Mclaren dello scoro anno non era imbattibile. Anzi.

[dave 0]

Invece ho la sensazione che Massa scomparir? presto dalla lotta. Per troppe ragioni. Alonso non viene in Ferrari per vagonate di soldi per partire alla pari. Massa la sua occasione l'ha avuta nel 2008. Non l'ha colta.

 

Alonso firm? nel 2005 con Mclaren quando c'era un certo Raikkonen, e Ron Dennis disse che avrebbe davvero voluto formare quella coppia, ma poi Kimi successivamente and? in Ferrari.

 

non capisco come fai ad avere tutte queste certezze, forse conosci i dettagli delle trattative e quindi dei contratti, altrimenti sono solo tue ipotesi.

tra l'altro anche Raikkonen ? venuto per vagonate di soldi (a quanto pare il suo ingaggio era anche superiore a quello che percepir? Alonso).

 

poi siete voi che parlate di clan Massa con l'altro relegato a fare il secondo pilota... figuriamoci se ci mettono Felipe a fare da secondo, l'unica incognita ? proprio vedere se Alonso ricever? lo stesso "trattamento" di Raikkonen, la cosa potrebbe confermare i famosi "fatti", ma anche smentirli (in caso di Alonso prima guida da subito, cosa che per? escludo, ma anche in caso di due prime guide).

solo un Massa prima guida potrebbe fare "aprire gli occhi" anche a noi sul "trattamento" ricevuto dal finnico.

Modificato 30 Settembre, 2009 da dave

[luke36 6]

Forse Massa ? un carro armato al interno della SF.

 

 

E subito avremo di presidente a Todt, uomo che difendeva (e difender??) gli interessi del suo figlio.

 

 

Sar? negativo per Alonso avere di presidente FIA al signore Todt?

 

Mongo per me Alonso sar? venerato dalla Ferrari. Massa, per quanto mi sia dispiaciuto molto lo scorso anno, sar? ridimensionato per contratto.

[mongo 59]

io non credo nel complotto, ma non credo nemmeno che ci sia stato nel 2007 ai danni di Alonso.

 

e poi con quale coraggio dici di essere boicottato mentre leggi 750 pagine con stampato su il cavallino.

 

ci vuole coraggio.....

Neanchio credo nel complot.

 

Credo nelle scelte. Nel 2007 da Montecarlo hanno deciso fare primo pilota Hamilton. Nella Ferrari, dopo la vittoria di Raikkonen a Brasile, hanno deciso puntare su Massa.

 

 

Le motivazioni ? sportive ed aziendali

[luke36 6]

Alonso firm? nel 2005 con Mclaren quando c'era un certo Raikkonen, e Ron Dennis disse che avrebbe davvero voluto formare quella coppia, ma poi Kimi successivamente and? in Ferrari.

 

non capisco come fai ad avere tutte queste certezze, forse conosci nei dettagli delle trattative e quindi dei contratti, altrimenti sono solo tue ipotesi.

tra l'altro anche Raikkonen ? venuto per vagonate di soldi (a quanto pare il suo ingaggio era anche superiore a che percepir? Alonso).

 

poi siete voi che parlate di clan Massa con l'altro relegato a fare il secondo pilota... figuriamoci se ci mettono Felipe a fare da secondo, l'unica incognita ? proprio vedere se Alonso ricever? lo stesso "trattamento" di Raikkonen, la cosa potrebbe confermare i famosi "fatti", ma anche smentirli (in caso di Alonso prima guida da subito, cosa che per? escludo, ma anche in caso di due prime guide).

solo un Massa prima guida potrebbe fare "aprire gli occhi" anche a noi sul "trattamento" ricevuto dal finnico.

 

Kimi alla Ferrari non ? stato voluto con ma medesima forza di Alonso. Questo pertanto mi fa dire che in Ferrari voglio puntare solo su un pilota.

[dave 0]

Kimi alla Ferrari non ? stato voluto con ma medesima forza di Alonso. Questo pertanto mi fa dire che in Ferrari voglio puntare solo su un pilota.

 

vabb? Luke, tu hai la tua opinione ed io la mia, tanto c'e ne accorgeremo presto se la Ferrari sceglier? di avere un attacco ad una punta come ai tempi di Schumacher, oppure a due punte come negli ultimi anni.

 

 

[vert3x 3]

Kimi alla Ferrari non ? stato voluto con ma medesima forza di Alonso. Questo pertanto mi fa dire che in Ferrari voglio puntare solo su un pilota.

Esatto, hanno rescisso il contratto di un campione del mondo; non ? una cosa che capita tutti i giorni.

 

Poi questa storia che se trattano male Alonso allora si conviene che anche Raikkonen non ? stato supportato a dovere, mentre se Alonso ? messo alla pari di Massa o davanti, il problema era del finlandese, senza offesa ? una delle pi? grandi coglionate che abbia mai letto sul forum

[luke36 6]

vabb? Luke, tu hai la tua opinione ed io la mia, tanto c'e ne accorgeremo presto se la Ferrari sceglier? di avere un attacco ad una punta come ai tempi di Schumacher, oppure a due punte come negli ultimi anni.

 

Vedremo

 

Ma SF non fa tutto questo per mettere un pilota alla pari di Massa. Domenicali ha dichiarato oggi .... di avere preso un pilota VINCENTE. Aggettivo che qualifica la scelta e soprattutto quello che sar? il 2010.

 

Piuttosto, Massa ha girato in Kart oggi con l'asciutto. Cosa ha combinato ?

[dave 0]

Esatto, hanno rescisso il contratto di un campione del mondo; non ? una cosa che capita tutti i giorni.

 

Poi questa storia che se trattano male Alonso allora si conviene che anche Raikkonen non ? stato supportato a dovere, mentre se Alonso ? messo alla pari di Massa o davanti, il problema era del finlandese, senza offesa ? una delle pi? grandi coglionate che abbia mai letto sul forum

 

motiva le tue opinioni almeno.

secondo te qual'? stata la motivazione principale per cui Raikkonen non ? stato supportato a dovere?.

 

Luke ? anche per te questa domanda.

Modificato 30 Settembre, 2009 da dave

[The King of Spa 637]

Neanchio credo nel complot.

 

Credo nelle scelte. Nel 2007 da Montecarlo hanno deciso fare primo pilota Hamilton. Nella Ferrari, dopo la vittoria di Raikkonen a Brasile, hanno deciso puntare su Massa.

 

 

Le motivazioni ? sportive ed aziendali

 

ti rispondo come hanno fatto altri, sono solo teorie.

[The King of Spa 637]

Kimi alla Ferrari non ? stato voluto con ma medesima forza di Alonso. Questo pertanto mi fa dire che in Ferrari voglio puntare solo su un pilota.

 

alla Ferrari lo hanno voluto Todt e Schumacher....

 

 

 

[luke36 6]

motiva le tue opinioni almeno.

secondo te qual'? stata la motivazione principale per cui Raikkonen non sia stato supportato a dovere?.

 

Luke ? anche per te questa domanda.

 

1 - Non ? mai piaciuto il suo carattere. E qui il provincialismo Ferrari ha dato il meglio di se. Come se un pilota debba fare il clown per le folle. Illuminante il pensiero di Montezemolo che disse: se Kimi vince o perde dice sempre ok. Ecco questo ? stato un elemento di disturbo. Un vero antidivo che Ferrari non si aspettava di ereditare dalla McLaren

2 - Il campione del mondo in carica che si presenta a Montecarlo primo in classifica con sette punti di vantaggio e viene messo nelle condizioni di subire una penalizzazione stupida che lo costringe a gara di retrovie su un cittadino bagnato. Ecco il supporto dove era in quell'occasione ? e a Silverstone ? Se non riusciva a guidare come voleva con le sospensioni nuove, perch? non dargli quelle vecchie ? Se non a tre GP dal termine del campionato ?

3 - Perch? una vittoria di Massa era da strappacapelli per il team Ferrari e da pacca sulla spalla per Kimi ?

 

 

Potrei prseguire. Ci sono state molte motivazioni. Purtroppo.

[The King of Spa 637]

1 - Non ? mai piaciuto il suo carattere. E qui il provincialismo Ferrari ha dato il meglio di se. Come se un pilota debba fare il clown per le folle. Illuminante il pensiero di Montezemolo che disse: se Kimi vince o perde dice sempre ok. Ecco questo ? stato un elemento di disturbo. Un vero antidivo che Ferrari non si aspettava di ereditare dalla McLaren

2 - Il campione del mondo in carica che si presenta a Montecarlo primo in classifica con sette punti di vantaggio e viene messo nelle condizioni di subire una penalizzazione stupida che lo costringe a gara di retrovie su un cittadino bagnato. Ecco il supporto dove era in quell'occasione ? e a Silverstone ? Se non riusciva a guidare come voleva con le sospensioni nuove, perch? non dargli quelle vecchie ? Se non a tre GP dal termine del campionato ?

3 - Perch? una vittoria di Massa era da strappacapelli per il team Ferrari e da pacca sulla spalla per Kimi ?

 

 

Potrei prseguire. Ci sono state molte motivazioni. Purtroppo.

 

di quelle penalit? non ne ricordo tante, e sicuramente non me l'aspettai da un team come quello.

 

 

quel giorno mi scapp? un "che co****ni".

 

 

 

Modificato 30 Settembre, 2009 da Finnish