MagicSenna 102 Inviato 12 Gennaio, 2010 cannavaro, grosso , legrottaglie e company non rendono perch? 1) sono finiti 2)sono scarsi oppure combinazione di 1 e 2 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 12 Gennaio, 2010 E' colpa di tutti, per? Ferrara ne ha una gran parte e Domenica sera ha toccato il fondo quando, probabilmente innervosito dal risultato finale, si ? messo a litigare e insultare un ex-allenatore che ha 20 anni pi? di lui. Per me ha fatto bene a rispondere a Maifredi che se ne esce con le solite dichiarazioni stupide "se allenavo io vincevo lo scudetto", roba che al confronto fare la gara a chi ce l'ha pi? lungo ? cosa da intellettuali. Tra l'altro Maifredi si dimentica che lui la Juve l'ha allenata col risultato di portarla dopo 28 anni consecutivi di Europa fuori dalle coppe, per cui... uno quando fa i predicozzi deve avere pure i titoli per farli. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 12 Gennaio, 2010 lo united ? sommerso di debiti d'ora in poi quando si parler? di manchester dovremo pensare al city,roba che questi comprano cri ronaldo nel giro di 10 minuti. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 12 Gennaio, 2010 Se ripeter? le prestazioni dello United di questi ultimi anni, potrai parlare del siti anche nel sonno. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
AdrianoGalliani 0 Inviato 12 Gennaio, 2010 (modificato) Maifredi fa ridere, parla proprio lui che aveva in rosa gente come Baggio, Fortunato, Häsler, Marocchi, Galia, Casiraghi, Di Canio, Schillaci, Alessio, Tacconi e non vinse nulla ma proprio nulla e se non sbaglio non arrivò nemmeno fra le prime 4. Modificato 12 Gennaio, 2010 da AdrianoGalliani Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
MagicSenna 102 Inviato 12 Gennaio, 2010 fino all'altro giorno i debiti dello utd non erano un problema, adesso lo sono? gli arabi dovevano fare il botto sul mercato da un paio d'anni e ancora non l'hanno fatto. ronaldo non lo comprano perch? la clausola ? 1 miliardo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 12 Gennaio, 2010 perch? la clausola ? 1 miliardo. cosa vuoi che siano per chi possiede il 90% delle riserve petrolifere mondiali riguardo al fatto se fosse o no un problema per le inglesi avere debiti c'? da dire che non lo ? stato fino a quando i proprietari non si sono fatti problemi a fare un aumento di capitale.e parlo di proprietari che sono gli uomini piu ricchi al mondo.evidentemente glazer non ha piu intenzione di metterci di tasca sua. i debiti sono un problema anche per il milan perch? berlusconi (soprattutto i suoi figli) non apre piu il portafogli (giustamente) mentre per l'inter non ? un problema Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
AdrianoGalliani 0 Inviato 12 Gennaio, 2010 (modificato) Non lo comprano semplicemente perché ha un prezzo sproporzionato al suo valore. è come se mi chiedessero 200.000euro per un porsche cayenne quando il suo vero valore si aggira sui 120.000, tra l'altro nel calcio anche solo un mese di assenza pesa come un macigno CR sarà anche forte ma per me rimane uno dei più sopravvalutati nel mondo del pallone. Modificato 12 Gennaio, 2010 da AdrianoGalliani Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
MagicSenna 102 Inviato 12 Gennaio, 2010 penso che per 150-200 milioni straccino la clausola Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
AdrianoGalliani 0 Inviato 12 Gennaio, 2010 a che pro? Quando con quei soldi rifai praticamente mezza squadra con elementi forti? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 12 Gennaio, 2010 possono permettersi di spendere 250 per cri ronaldo e altri 250 per rifare la squadra non hanno limiti economici,l'unico limite ? la voglia che hanno di spendere per il calcio Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
MagicSenna 102 Inviato 12 Gennaio, 2010 volessero spendere tutti questi soldi avrebbero gi? comprato real madrid milan e liverpool , perch? non l'hanno fatto? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 12 Gennaio, 2010 perch? non ? bello.senn? anche huna sceglierebbe il milan o l'inter a championship manager,invece sceglie la battipagliese Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
AdrianoGalliani 0 Inviato 12 Gennaio, 2010 (modificato) possono permettersi di spendere 250 per cri ronaldo e altri 250 per rifare la squadra non hanno limiti economici,l'unico limite è la voglia che hanno di spendere per il calcio Appunto. Al di la che siamo in piena crisi mondiale non ne vale minimamente la pena, anche ad averne a disposizione 500, tra l'altro è un investimento assolutamente rischioso, perché anche se le probabilità sono alte la certezza di vincere non te la dà nessuno nemmeno spendendo quei soldi. Modificato 12 Gennaio, 2010 da AdrianoGalliani Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Apocalisse 40 Inviato 12 Gennaio, 2010 volessero spendere tutti questi soldi avrebbero gi? comprato real madrid milan e liverpool , perch? non l'hanno fatto? Secondo me perch? compreresti non solo la squadra ma anche un'altra serie di rogne che secondo me non vogliono. Col City hanno carta bianca in tutti i sensi, con il Real Madrid non ce l'avrebbero, vedi sponsor, vedi consigli di amministrazione, ecc... In pi? questi non vogliono trovarsi nella condizione che se non vinci al primo anno hai il mondo contro. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
DavideHill 0 Inviato 12 Gennaio, 2010 mentre per l'inter non ? un problema Non ancora... Poi c'? chi pensa il contrario. Un mio "amico" interista ad esempio... Quando si parlava di Kak? Al City mi disse: occhio che questo qui ve lo porta via per davvero, ha i soldi quasi quanto Moratti ( )... Io: si si, come no. Quasi quanto Moratti... Lo sceicco Mansour Bin Zayed a Moratti lo prende per i piedi e lo usa come scopettone del cesso... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 13 Gennaio, 2010 Non ancora... ecco,dovevo puntualizzare prima o poi anche moratti si stufer? di coprire i buchi,tanto la champions non la vinceranno mai Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
carlomm73 77 Inviato 13 Gennaio, 2010 Per me ha fatto bene a rispondere a Maifredi che se ne esce con le solite dichiarazioni stupide "se allenavo io vincevo lo scudetto", roba che al confronto fare la gara a chi ce l'ha pi? lungo ? cosa da intellettuali. Tra l'altro Maifredi si dimentica che lui la Juve l'ha allenata col risultato di portarla dopo 28 anni consecutivi di Europa fuori dalle coppe, per cui... uno quando fa i predicozzi deve avere pure i titoli per farli. Sul fatto che Maifredi, come allenatore, ha fatto bene solo al Bologna riportando in A una squadra che qualche anno prima era maldestramente scivolata dalla massima serie in C con 2 retrocessioni consecutive ? evidente. Quello che intendo io ? che, in generale, bisogna avere rispetto per le persone pi? anziane: Maifredi ha 60 anni, Ferrara 40 e non dovrebbe andare cos? in escandescenze. Tra l'altro se va avanti cos? anche lui finisce fuori dalle coppe Europee. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
AdrianoGalliani 0 Inviato 13 Gennaio, 2010 Maifredi ? stato il primo a parlare a vanvera specialmente uno che con la Juve ha fatto schifo in tutte le competizioni cui a partecipato. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 13 Gennaio, 2010 Maifredi ? stato il primo a parlare a vanvera specialmente uno che con la Juve ha fatto schifo in tutte le competizioni cui a partecipato. Infatti il punto ? questo. La prima caduta di stile l'ha avuta lui dicendo che se allenava lui vinceva lo scudetto, roba da bambinetti. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
