Ron Dennis

[FILIPPO 1]

Ron Dennis,paghera' con la fine della sua carriera la ''SPY-STORY'' e la successiva sconfitta nel mondiale?

E sempre visti gli accadimenti del 2007,la Mercedes gli forzera' la mano nella cessione delle quote ancora in suo possesso?

[lucaf2000 1666]

Ron Dennis resta!!!

[mp4/18 357]

io continuo a ripetere che prove certe che lui fosse coinvolto direttamente in prima persona non ce ne sono. quindi rischierebbe di pagare per tutti. per? ? innegabile che la gestione della vicenda, a prescindere dal resto, ? stata tragicomica e purtroppo ha causato al team e alla mercedes nonch? ai pripri tifosi, una figura barbina indecente.

forse un cambiamento gioverebbe a tutti, mclaren in primis.

 

detto questo, un po' mi spiacerebbe. lui fa parte della storia di questo team e i momenti pi? gloriosi sono soprattutto merito suo. ma prima o poi tutto deve finire.

[lucaf2000 1666]

non vedo perch? un cambiamento farebbe bene...

se non abbiamo vinto negli ultimi anni deve ringraziare la mercedes che ha fatto i motori piu' inaffidabili di tutto il lotto per 10 anni...

per non parlare di newey che toppava progetti a tutto spiano..

[De Adamic 28]

Io penso che Dennis abbia fatto il suo tempo, deve lasciare!!!per una F1 pulita bisogna che vada a casa, ci vogliono visi nuovi come berlusconi e veltroni...basta

[mp4/18 357]

non vedo perch? un cambiamento farebbe bene...

se non abbiamo vinto negli ultimi anni deve ringraziare la mercedes che ha fatto i motori piu' inaffidabili di tutto il lotto per 10 anni...

per non parlare di newey che toppava progetti a tutto spiano..

 

motori che scoppiano e progetti toppati nella formula 1 ci stanno, progetti rubati e omert? no. meglio 10 stagioni ad arrancare che una come quella appena vissuta.

[lucaf2000 1666]

non ? certo sua la colpa se qualcuno al suo interno ? impazzito.

lui quei disegni non li ha mai visti

[Visitatore andrea81]

io direi di aspettare notizie ufficiali,comunque non credo che la mercedes gli faccia pagare solo la spy story ma c'? anche la cattiva gestione del duo alonso/hamilton.

[be_on_edge_84 1172]

Due sono le cose:

-o realmente non sapeva nulla di quello che succedeva in casa sua, quindi ? abbastanza rincoglionito,

 

-sapeva ed ? un falso, bugiardo, ipocrita.

 

Ad ogni modo spero che rimanga perch? bastonarlo ? sempre un piacere.

"Godo quando Schumacher perde" poi Schumacher lo massacr? cinque anni di fila

[Visitatore alexf1 fan]

non ? certo sua la colpa se qualcuno al suo interno ? impazzito.

lui quei disegni non li ha mai visti

 

Eh beh certo , ? normale che il capo non sappia quel che fanno nella sua squadra.

 

Anche a volergli dare il beneficio del dubbio(ammesso e non concesso ) ha mentito spudoratamente alla federazione e alla stampa ma i fatti lo hanno smentito del tutto.

 

 

[mscwin 29]

Eh beh certo , ? normale che il capo non sappia quel che fanno nella sua squadra.

 

Anche a volergli dare il beneficio del dubbio(ammesso e non concesso ) ha mentito spudoratamente alla federazione e alla stampa ma i fatti lo hanno smentito del tutto.

 

no ma c'? da capirlo... lui ? la vittima, non vede e non sente...

[Visitatore andrea81]

anche se non sapesse non ? che diminuisce la sua colpa,per l'azienda il capo del progetto ? lui e sua la prima responsabilita.Piu si va in alto nella scala gerarchica,piu si guadagna ma piu ci sono responsabilita senno ? troppo comodo

[SpadaJones 60]

Per me non rimane ma in fondo mi dispiace xk ha fatto la sua grande parte nella storia della F1 (anche se le sue cagate le ha fatte)

[Kimimathias 3614]

Spero che non molli, sarebbe una brutta perdita per il mondo della F1!

[Osrevinu 34]

Ron Dennis far? la fine che merita: chiedere l'elemosina ai bordi delle piazze.

[lucaf2000 1666]

sempre onore a Ron Dennis anche di fronte a prove schiaccianti!!!

forza boss non mollare!!

[Beyond 6915]

bene che se ne vada, bene in primis per la mclaren. ovvio che sapeva eccome, ? stato anche per colpa sua che si ? arrivati a un punto tanto basso.

[leonix 3]

Mio tifo Ferrari apparte, non capisco come si possa sentire la mancanza di quest'uomo. Non posso giudicare il profilo tecnico e nemmeno personale perch? credo che una persona sia differente da come si mostra in mondovisione. Ma per quello che ho potuto constatare, io personalmente non sentir? affatto la sua mancanza.

[Loris87 0]

Dai Ron... hai soldi, sei ricco... vai in pensione

[gio66 6]

Ron Dennis,paghera' con la fine della sua carriera la ''SPY-STORY'' e la successiva sconfitta nel mondiale?E sempre visti gli accadimenti del 2007,la Mercedes gli forzera' la mano nella cessione delle quote ancora in suo possesso?

 

Non mi sorprenderebbe affatto.

 

Basta analizzare la spy-story per capire che si ? trattato di un perfetto Cavallo di ****** al quale Dennis ha abboccato in maniera altrettanto perfetta.

 

Conosciamo tutti il grado di inaffidabilit? dell'ambiente della F1 nel quale, per carpire informazioni agli avversari, vengono usate attrezzature e mezzi sofisticatissimi (spie sonore piazzate nei punti strategici dei vari circuiti per registrare e successivamente analizzare le caratteristiche dei vari propulsori partendo unicamente dal suono che producono), tanto da fare ritenere necessari sistemi di "jamming" di derivazione militare sulle trasmissioni tra pilota e box durante la gara; e alla Ferrari non si accorgono che un loro dipendente del reparto corse ? in possesso di informazioni e documenti che non sono di sua competenza?!?!

 

Ma come ha fatto Stepney a disporre di quella roba? Chi gli ha dato collaborazione all'interno della Ferrari stessa?

 

Perch? lo sanno anche i sassi che lui, di suo, avrebbe potuto passare a Coughlan poco pi? che qualche dritta riguardante le metodologie di rifornimento o qualche particolare tecnico della macchina di poco conto non certo supportato da una precisa documentazione tecnica abbinata, come ? invece avvenuto.

 

E perch? mai tutta la faccenda ? partita da quell'assurda questione della polverina bianca (non ancora chiarita a tuttoggi)? Se per qualche motivo nessuno avesse notato quella roba nel sistema di rifornimento la Ferrari sarebbe rimasta nella sua beata ingenuit??

 

E allora mi chiedo: non ? che alla Ferrari abbiano tentato una "manovra" che permettesse loro di regolare vecchi conti col sig. Dennis e la sua McLaren, sapendo che anche altri personaggi del mondo della F1 avevano qualche sassolino nella scarpa e che non avrebbero mosso un dito (avete sentito qualche presa di posizione ufficiale di Haug e/o della Mercedes nella spi-story?), anzi, se Sua Strafottenza Ron si fosse trovato nei guai fino al collo?

 

Ma a Coughlan, quando Stepney ha "aperto il canale" ed ha cominciato a passargli quella mole di informazioni, non ? passato per la testa neppure per un attimo che il ferrarista potesse essere manovrato, essendo gi? noto il suo atteggiamento critico nei confronti della Ferrari stessa a causa delle sue vicende personali? Coughlan non ? (forse) un imbecille ma non capisco perch? non ha mai avuto il minimo dubbio che quel bel dossier che il suo amicone gli aveva passato non potesse essere in realt? un classico Cavallo di ******.

 

Non sarebbe la prima volta che per togliere pressione/attenzione su ci? che si fa realmente si passano al "nemico" false informazioni credibili (vedi Lotus 78).

E se avesse basato i suoi progetti o le modifiche ai suoi progetti sulla base di informazioni artatamente false? E se il progetto fosse stato un bidone immondo e la macchina un catorcio ridicolo (avete presente l'e-mail nella quale Alonso era convinto che i dati della ripartizione dei pesi fosse sbagliata?)? Ed ? mai possibile che tutta la catena di comando della McLaren, una volta venuta a conoscenza della tresca, abbia ingoiato esca e amo senza un minimo di esitazione e di controllo su quello che avevano tra le mani?

 

Anche nell'ambiente delle gare delle "soap-box" vengono attuate delle strategie di difesa dalle sbirciate e dalle curiosit? inopportune; vi sembra possibile che nel mondo della massima formula dell'automobilismo sportivo si siano comportati tutti come degli idioti, gli uni (la Ferrari) facendosi fregare da un pischello senza alcuna importanza i segreti costruttivi della sua ultima creazione e gli altri (la Mclaren) usandoli estesamente nella progettazione della propria e facendosi trovare poi con le mani nella marmellata?

 

Lo spionaggio industriale ? un modo per entrare "facilmente" in possesso di informazioni riservate di propriet? altrui. Chi spia lo fa per risparmiarsi ingenti spese e un rilevante impiego di risorse per ottenere lo stesso risultato. Chiunque sia in possesso di informazioni che possono interessare qualcun altro deve proteggersi dallo spionaggio. Da parte sua, chi spia mette in atto tutte le precauzioni per non essere individuato.

Bene. Valutando soltanto quello che ? stato pubblicato, cio? quello che ci ? dato sapere, secondo voi, nella spy-story, i vari "attori" hanno agito come chi sa di stare facendo qualcosa di assolutamente illegale, tale da comportare pene severissime a tutti livelli?

 

Stepney che si mette in contrasto duro con la Ferrari sapendo di avere un simile scheletro nell'armadio, come lo giudicate?

 

E Coughlan che manda la moglie dal "photocopier" all'angolo a riprodurre un pacco di materiale che "scotta" pi? di una stufa a legna, come lo vedete?

 

E Dennis che continua a negare fino alla fine l'evidenza non facendo altro che aumentare l'irritazione e la voglia da parte di tutti di dargli, giustamente, una sberla memorabile, come lo collocate?

 

E la Ferrari che non ha mai detto con chiarezza che cosa le ? stato sottratto realmente, come vi sembra?

 

E i piloti McLaren che si scambiano informazioni pericolosissime attraverso intercettabilissime e-mail ed sms, vi convincono?E le paradossali sentenze della FIA, come le giudicate?

 

Ed Ecclestone che interviene solo in occasione della riunione del Consiglio mondiale e solo per "condizionare" la sentenza in modo che non vada a ledere gli interessi mediatico/monetari della F1 (interessi che una squalifica dei due piloti implicati direttamente, Alonso e De la Rosa, avrebbe tolto all'audience delle prossime gare del mondiale un bel po' di share), come vi sembra?

 

Tutto questo non vi sembra una manovra di accerchiamento a Ron Dennis per espellerlo dalla F1 e, sull'onda emotiva ed effettiva di questa storia, promuovere un riassetto, un riequilibrio degli schemi politici e di potere della F1 nella sua globalit? anche in considerazione del fatto che Bernie va per i 78 e qualcuno comincia a sgomitare per prendere il suo posto?

 

Io non saprei come altro interpretare questa faccenda se non pensando, in alternativa, che sono tutti una manica di imbecilli. Ma vi sembra logica quest'ultima ipotesi?

 

P.S. Evabb?, pure gli asterischi sul nome di una citt? turca...