Red 5

Per me invece è proprio la morte della F1. Se Vettel rientrando in pista dopo l’errore invece di pensare (come qualunque altro pilota di F1 al suo posto) “dov’è Hamilton? Devo chiuderlo subito per impedire che mi sorpassi” avesse pensato, come si auspicavano Pirro e gli altri commissari, “dov’è Hamilton? Devo stare attento a lasciargli lo spazio per superarmi all’esterno che non sia mai che deva alzare il piede dall’acceleratore” beh… altro che penalità, per me sarebbe stato da ritiro immediato della superlicenza. Ma poi se si va avanti con questi ragionamenti assurdi in nome della sicurezza allora si potrebbe addirittura arrivare a dire che è stata la manovra di Hamilton a essere pericolosa: vede una macchina uscire di pista, rientrare con un controllo precario – evidente situazione da bandiera gialla – e anziché accodarsi fa il pilota di F1 e prova a sorpassarla mettendo a repentaglio la sicurezza sua e quella di Vettel… no no, ci volevano minimo 5 secondi di penalità anche per lui

Un minimo di malizia per me c'è stata, ma anche giustamente... Se dopo l'errore avesse anche lasciato all'altro lo spazio per superare lo avrebbero crocifisso sotto al podio. Chiunque altro pilota al suo posto avrebbe fatto lo stesso, Hamilton per primo...

Decisione dei commissari vergognosa (queste penalità di 5’’ oltre che ridicole sono un ottimo modo per uccidere lo spettacolo in pista). Detto questo, errore di Vettel grossolano. Ogni qual volta si trova in bagarre con un avversario lui commette regolarmente un errore e infatti quando Hamilton ha cominciato a spingere io ero lì che lo aspettavo… Stronzatona dei commissari che però nulla toglie nulla alla stronzatona del pilota.

Strategie Ferrari al solito imperscrutabili: potevano fermalo prima oppure immediatamente dopo Vettel e se la sarebbe potuta giocare con Hamilton, invece hanno aspettato che avesse dieci secondi di svantaggio. Ormai non c’è gara che non venga sabotato dal muretto…

L’impressione è che dopo Monza qualcosa si sia rotto (o in lui o nei suoi rapporti con la Ferrari): pare un pilota finito e senza più motivazioni, che gioisce per un secondo posto nemmeno fosse una vittoria. La macchina conta si, ma fino a un certo punto: le occasioni per poter vincere (e che un quattro volte campione avrebbe dovuto cogliere) sono state poche ma non sono mancate visto che ha vinto Kimi e avrebbe vinto anche Lecrerc senza il problema alla PU a Baku

La Ferrari non ha ancora capito che il pilota sul quale deve puntare è Lecrerc: da esordiente in Ferrari senza ordini di squadra sarebbe finito davanti al 4 volte campione del mondo 3 Gp su 3

OK già più accettabile (per Leclerc) ma a ruoli invertiti avrebbero usato la stessa strategia? E nel caso Vette sarebbe rimasto dietro? Insomma la domanda è: hanno appiedato Raikkonen per prendere un pilota di squadra più performante di lui oppure uno che faccia il pilota-maggiordomo? (perché per me con Kimi alla prima gara non avrebbero mai usato ordini di scuderia anche perché lui non li avrebbe mai accettati)

Charles: "Should I stay behind Sebastian? Yes or no?" Ferrari: "Yes and back off to have some margin" Charles: "Ok" Attitudine da perdente...

Meglio lui con un braccio solo che Stroll o Sirotkin con tutti e due...

Non si tratta di Mercedes: se domenica a fare la manovra di Ocon fosse stato invece Lecrerc contro Hamilton e a vincere fosse stato Vettel io penserei la stessa identica cosa. Non so tu però se lo considereresti ancora un normale incidente di gara...

Vedendo la composta esultanza di Wolff a fine gara mi sa che a questa vittoria invece ci tenevano eccome.... Spiace dirlo, ma qualche ombra resta: una manovra del genere come detto in tanti anni di F1 finora non si era mai vista. Ed è incontentabile il fatto che grazie alla manovra di un pilota Merdedes la Mercedes domenica ha portato a casa vittoria e titolo. E per me è altrettanto evidente che se anziché Verstappen davanti avesse avuto Hamilton Ocon quella manovra non l'avrebbe mai tentata...

che un doppiato butti fuori il leader della gara provando a sorpassarlo per sdoppiarsi però a memoria credo non sia mai successo...

Scaricarlo dopo una stagione come questa mi pare una scelta sempre più demenziale: senza la cappella dei box in Bahrein, la rottura del motore in Spagna e l'incolpevole incidente a Spa in classifica sarebbe lì con Vettel...

Anche quest’anno fino a Hockenheim Vettel stava facendo fatto una grande stagione: fin lì - metà campionato - 4 vittorie per lui e 3 per Hamilton (alcune pure molto fortunate). Da lì in poi il crollo: 6 vittorie per Hamilton, che galvanizzato dalla rimonta è entrato in una condizione psicologica perfetta, e 1 per Vettel, che invece è andato completamente in tilt. Ha tenuto botta fino a Spa, poi è stato annichilito e umiliato dall’avversario (tanto da accumulare 70 punti di svantaggio in poche gara), dimostrando evidenti limiti in condizioni di stress. Se fossi in Ferrari mi preoccuperei.

Si, Vettel probabilmente era galvanizzato da tutti i (facili) sorpassi precedenti. E con un altro al posto di Verstappen probabilmente la manovra gli sarebbe riuscita, o comunque non sarebbe finito fuori pista. Il suo non è stato un errore in senso assoluto, è stato un errore considerato che quello da sorpassare era il figlio di buona donna olandese...

Dopo la porcheria di Monza era chiarissimo che se Bottas si fosse mai trovato davanti a Hamilton avrebbe dovuto cedergli la posizione. Non capisco come si possa giustificare quella e gridare allo scandalo per quanto successo ieri. Penoso il teatrino sul podio casomai. Per fortuna Bottas ha avuto un sussulto di orgoglio e ha rifiutato almeno la coppa del vincitore...

Mah ha praticamente perso il titolo e sul podio pareva contento come una Pasqua. Anche ieri non incisivo come avrebbe dovuto nei 2 momenti topici della sua gara: la partenza e quando si è ritrovato davanti ad Hamilton. Dopo Monza pare abbia perso coraggio...

La sportellata a Sirotkin in pieno rettilineo era da bandiera nera netta

Il che significa che come pilota sarebbe migliore di Vettel e Hamilton, ovvero uno dei più forti di tutti i tempi. Si, per me avete aspettative troppo alte...

massa stesso procuratore per entrambi, quando si dice la coincidenza...

Leclerc ha ampiamente dimostrato di non essere un signor nessuno Finora ha dimostrato solo di stare davanti a Ericsson, cosa che riuscirebbe a tre quarti dello schieramento di partenza. Un po' poco per gridare al fenomeno...

Scelta totalmente priva di logica per me: lo hanno tenuto quando combinava poco e lo cacciano ora che sta disputando una signora stagione. L'ultima cazzata combinata da Marchionne.

nessuno fa la pole a Monza con la Ferrari e molla la posizione alla prima curva senza fare nemmeno un giro in testa, salvo Bottas forse Vettel aveva tutto il tempo che voleva per passare dopo, se no lo avrebbero sicuramente fatto passare al pit stop, lui ha visto i fantasmi ma invece era in una situazione di tutta tranquillità

Io ho il sospetto che gli sia stato dietro apposta fino al pit per trovarsi poi a fare da tappo al momento più opportuno. Peccato, il comportamento suo e quello della Mercedes hanno smerdato la bella vittoria di Hamilton...

Moracchino in centro?? ma se è quasi a Caldogno (notare il nome) Ti conveniva prendere la stazione di Vicenza Sant'Agostino http://www.arpa.veneto.it/bollettini/meteo60gg/Staz_451.htm