Chiara Zaffarano 0 Inviato 10 Febbraio, 2011 scusate, ma se bruno va pi? veloce di heidi e di petrov che succede? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 10 Febbraio, 2011 Aspettiamo questi test.. Ale, il test non c'entra niente. Se avesse scritto "Deve essere un pilota veloce", o "un pilota esperto", o "un pilota con un curriculum ben pi? corposo" o anche "un pilota migliore di Senna" non avrei avuto niente da obiettare. Invece l'ha messa sul personale dandogli implicitamente dello stupido (o qualsiasi altro sinonimo). E questo mi fa incazzare non poco. che cattivi che siete, ok l'esternazione su Senna poteva risparmiarsela ma in generale a me piace come scrive Turrini Non ho criticato il suo stile, mi ha dato molto fastidio l'insulto gratuito. Di Turrini ho gi? parlato in passato: ? molto gradevole da leggere quando parla di avvenimenti lontani nel tempo (spesso fa riemergere aneddoti che avevo dimenticato) ma ? spesso approssimativo sul presente, forse perch? fa un po' troppo il tuttologo. D'altra parte scrive sul quotidiano pi? nazional-popolare e reazionario del Paese, svariando dal calcio alla F1 alla macarena. scusate, ma se bruno va pi? veloce di heidi e di petrov che succede? Niente. Non ? uno spareggio. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Francisco 0 Inviato 10 Febbraio, 2011 Ale, il test non c'entra niente. Se avesse scritto "Deve essere un pilota veloce", o "un pilota esperto", o "un pilota con un curriculum ben pi? corposo" o anche "un pilota migliore di Senna" non avrei avuto niente da obiettare. Invece l'ha messa sul personale dandogli implicitamente dello stupido (o qualsiasi altro sinonimo). E questo mi fa incazzare non poco. visto adesso...esatto Gio...? caduto veramente in basso, e meno male non gli ho fatto firmare le dispense AS 1991 !!! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1707 Inviato 10 Febbraio, 2011 Boh comunque io sono convinto che tutti i sennisti possono mettersi l'anima in pace. Un pilota come Heidfeld non si muove e fa un test per confrontarsi con un semidebuttante. Se va a testare ? perch? ha la certezza di disputare il campionato 2011. Probabilmente approfittano dell'assenza del pilota titolare (Kubica) per far girare anche una delle riserve, ma non credo proprio che sia un test comparativo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Chiara Zaffarano 0 Inviato 10 Febbraio, 2011 dalla formula 1 puoi aspettatarti di tutto o almeno in questi ultimi anni .... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 10 Febbraio, 2011 (modificato) Boh comunque io sono convinto che tutti i sennisti possono mettersi l'anima in pace. Infatti io ce l'ho (e ce l'avevo anche prima dell'annuncio di Heidfeld). "Nick is here to be evaluated," said Boullier. "Once we have finished our assessment of him, if we are happy with Nick, then we keep Nick. If we are not, we go to Barcelona and we test some other drivers." Modificato 10 Febbraio, 2011 da gio66 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
paulonia 0 Inviato 10 Febbraio, 2011 Ma sta roba?? "3) Oggi al capezzale del polacco si ? presentato il signor Lopez, che ? il proprietario del team Renault, nonch? (sempre se ho capito bene) uno degli ideatori di Skype. Questo Lopez ha detto, tra il lusco e il brusco, che non ci pensa neanche ad affrontare la nuova stagione con Senna junior al posto di Kubica. Deve essere un soggetto intelligente. Ha parlato di Heidfeld e di Liuzzi e di Hulkenberg come opzioni alternative." ultimo articolo di Turrini Non conosco il Signor Turrini, il suo pensiero e i suoi scritti. Tuttavia, le basi dell'analisi logica della lingua italiana forse s?. Mi pare chiaro come il soggetto della frase <<Deve essere un soggetto intelligente>>, come delle frasi precedenti, sia sempre tal Signor Lopez, che non conosco, e non Senna. Ritengo Turrini si riferisca al fatto che - managerialmente, l'ottica cio? del Signor Lopez - appaia un azzardo affidare un team dalle ambizioni e dal budget come Lotus Renault (o come si chiama) a due quasi debuttanti (Petrov e Senna), quando ? disponibile un pilota serio ed affidabile (ma niente di pi?, forse) come Heidfeld, attraverso il quale ricavare qualcosa da questa stagione, come ha fatto nell'ultima stagione Sauber BMW, portando a casa podi in gare per lo pi? rocambolesche. Non so nemmeno se la "managerialit?" coincida con l'intelligenza, ma, forse, non ? importante. Pronto, ovviamente, ad essere smentito. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ayrton4ever 0 Inviato 10 Febbraio, 2011 Boh comunque io sono convinto che tutti i sennisti possono mettersi l'anima in pace. Infatti tu e 170gp0vittorie potete stare tranquilli. Mi interessa che Bruno si completi e nei test interagisca bene con la squadra, capisca come si lavora in F1 e poi sono sicuro che col suo talento far? il massimo possibile. Del resto non mi curo troppo perch? Karthikeyan ? la dimostrazione che se trovi gli sponsor corri anche se mancavi da 6 campionati Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The Magic 0 Inviato 10 Febbraio, 2011 Infatti tu e 170gp0vittorie potete stare tranquilli. Mi interessa che Bruno si completi e nei test interagisca bene con la squadra, capisca come si lavora in F1 e poi sono sicuro che col suo talento far? il massimo possibile. Del resto non mi curo troppo perch? Karthikeyan ? la dimostrazione che se trovi gli sponsor corri anche se mancavi da 6 campionati Vero secondo me questo test serve a Bruno per fare pi? esperienza nel mondo della F1 e poi col suo talento dar? il massimo. Boh comunque io sono convinto che tutti i sennisti possono mettersi l'anima in pace. Un pilota come Heidfeld non si muove e fa un test per confrontarsi con un semidebuttante. Se va a testare ? perch? ha la certezza di disputare il campionato 2011. Probabilmente approfittano dell'assenza del pilota titolare (Kubica) per far girare anche una delle riserve, ma non credo proprio che sia un test comparativo. Senna bastoner? Nick detto da un Sennista Doc W Senna Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 10 Febbraio, 2011 Non conosco il Signor Turrini, il suo pensiero e i suoi scritti. Tuttavia, le basi dell'analisi logica della lingua italiana forse s?. Mi pare chiaro come il soggetto della frase <<Deve essere un soggetto intelligente>>, come delle frasi precedenti, sia sempre tal Signor Lopez, che non conosco, e non Senna. Se ? cos? sono prontissimo a rivedere la mia posizione. E' curioso per? il fatto che qualcuno si registri appositamente su un forum per una questione che riguarda una persona sconosciuta. Grazie comunque. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6829 Inviato 10 Febbraio, 2011 Se ? cos? sono prontissimo a rivedere la mia posizione. E' curioso per? il fatto che qualcuno si registri appositamente su un forum per una questione che riguarda una persona sconosciuta. Grazie comunque. veramente ? registrato da un anno - 20feb2010 cmq io non avevo capito la tua questione, mi sembra chiaro che la frase riguardi lopez intendendo che condivide la scelta di heidi Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 10 Febbraio, 2011 veramente ? registrato da un anno - 20feb2010 Messaggi 1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The Magic 0 Inviato 10 Febbraio, 2011 1 solo messaggio wow! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
126C2 4 Inviato 10 Febbraio, 2011 (modificato) Chiaro che è Lopez il soggetto della frase, cmq grazie all'intervento del nuovo arrivato (benvenuto!) almeno ho capito come mai c'erano tutte queste polemiche Modificato 10 Febbraio, 2011 da 126C2 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6829 Inviato 10 Febbraio, 2011 Messaggi 1 in qualche modo si deve pur iniziare Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 10 Febbraio, 2011 in qualche modo si deve pur iniziare Per carit?, ha fatto benissimo. Mi ha fatto notare che probabilmente ho preso un granchio (anzi, lo spero). D'altra parte ho fatto l'IPSIA, non il classico, per cui ho "dialettizzato" la frase. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pegasus83 0 Inviato 10 Febbraio, 2011 Guardate che io l'ho capita la logica della frase, e mi sembra comunque poco carina, anche se indirettamente, nei confronti di Bruno. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 10 Febbraio, 2011 Chiaro che ? Lopez il soggetto della frase perch? non si era capito? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Francisco 0 Inviato 10 Febbraio, 2011 Se ? cos? sono prontissimo a rivedere la mia posizione. ...mi unisco anche io se ? cos? Guardate che io l'ho capita la logica della frase, e mi sembra comunque poco carina, anche se indirettamente, nei confronti di Bruno. ...effettivamente cmq non ? un bel dire Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pegasus83 0 Inviato 10 Febbraio, 2011 E' come dire "Lopez ? intelligente, perch? ha capito che Senna non vale niente e non vale la pena dargli la macchina" Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti