Vai al contenuto
luke36

Bruno Senna

Post raccomandati

E' arrivato come se fosse il super-fenomeno assoluto e non ? stato al livello di Pantano (che aveva evidentemente pi? esperienza, ma non ? che sia Clark) n? di Senna.

 

 

ho capito ma ... quanti senna e clark ci sono mai stati in giro ? a me personalmente ? sempre piaciuto molto, certo ? uno che rischia molto, tende a strafare questo ? sicuro ma va forte e tanto !

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

intendeva bruno senna :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

B ... a me pare proprio che intendesse Gros .....

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

si ma confrontava con pantano e bruno

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Stavo parlando di Grosjean, se non si fosse capito. Bruno Senna nessuno l'ha mai dato per grande promessa del motorismo mondiale, non fosse altro perchè è arrivato tardi alle corse. E' evidentemente Grosjean che doveva sbaragliare la concorrenza in GP2 e, nell'anno e mezzo in cui ha corso, ha fatto vedere buone prestazione alternate con gravi errori (ricordo quello al Tabaccaio a Montecarlo nel 2009).

 

ho capito ma ... quanti senna e clark ci sono mai stati in giro ? a me personalmente è sempre piaciuto molto, certo è uno che rischia molto, tende a strafare questo è sicuro ma va forte e tanto !

 

Che vada forte sono d'accordo, all'esordio nel 2008 fece una grandissima gara ad esempio. Che sia troppo incline all'errore però è un limite evidente.

Modificato da S. Bellof

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Guardate che nel 2008 Grosjean domin? in lungo e in largo la Gp2 Asia e in GP2 era il pi? veloce di tutti assieme a Bruno e Pantano.

Ed era nell'anno di debutto, mica al 10?anno come Pantano.

La verit? ? che il Mondiale GP2 ? una farsa con gente che arriva ottava e v? a vincere gara2 per una logica che mi ? sconosciuta, quindi la claissfica non vale una mazza, valgono le prestazioni, e quelle di Grosjean furono ottime.

In ogni caso, come immaginavo, la Lotus prender? un altro pilota... io son convinto punter? su Hulkenberg

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Guardate che nel 2008 Grosjean domin? in lungo e in largo la Gp2 Asia e in GP2 era il pi? veloce di tutti assieme a Bruno e Pantano.

Ed era nell'anno di debutto, mica al 10?anno come Pantano.

La verit? ? che il Mondiale GP2 ? una farsa con gente che arriva ottava e v? a vincere gara2 per una logica che mi ? sconosciuta, quindi la claissfica non vale una mazza, valgono le prestazioni, e quelle di Grosjean furono ottime.

In ogni caso, come immaginavo, la Lotus prender? un altro pilota... io son convinto punter? su Hulkenberg

cos? si confermer? in pieno che Boullier non conta una mazza, visto che dei cinque collaudatori che ha preso non si ritiene c'? ne sia uno "sano".

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

dai ma che discorso, come se ferrari mclaren rb avessero terzi piloti capaci di sostituire il top driver

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Si ma, francamente, Hulk che c'azzecca con un "top driver"?

 

Vogliamo paragonarlo a Barrichello? :asd:

 

Se vogliono sostituire Robert con un nome "pesante", all'altezza della bravura dello sfortunato polacco, c'è solo un nome:

 

Quello del campione mondiale 2007.

 

( il fatto che poi lui non voglia tornare, magari su Lotus-Renault, è un'altra cosa... ;) )

Modificato da Lotus

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

infatti hulk non l'ho citato anche perch? non verr? mai scelto essendo nel giro FI

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

 

Se vogliono sostituire Robert con un nome "pesante", all'altezza della bravura dello sfortunato polacco, c'? solo un nome:

 

Quello del campione mondiale 2007.

 

( il fatto che poi lui non voglia tornare, magari su Lotus-Renault, ? un'altra cosa... ;) )

 

quoto

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Continuo a invitare cordialmente tutti a non fare confusioni e creare due thread uguali, qui si parla di Bruno Senna, per il mercato ce n'? uno apposito.

 

Ho letto "altrove" ( :whistling: ) che Bruno avrebbe fatto il sedile ed ? vista come una cosa buona.

Scusate l'ignoranza ma non avrebbe dovuto farlo comunque essendo un test driver?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Continuo a invitare cordialmente tutti a non fare confusioni e creare due thread uguali, qui si parla di Bruno Senna, per il mercato ce n'? uno apposito.

 

Ho letto "altrove" ( :whistling: ) che Bruno avrebbe fatto il sedile ed ? vista come una cosa buona.

Scusate l'ignoranza ma non avrebbe dovuto farlo comunque essendo un test driver?

Magari sar? lui a girare nei prossimi test e poi il pilota che effettivamente correr? lo faranno girare a Barcellona.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Scusate ma nn possono fare un test tra i collaudatori per vedere chi ? il pi? forte , tipo quello tra Pizzonia e Heidfeld nel 2005 ?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Scusate ma nn possono fare un test tra i collaudatori per vedere chi ? il pi? forte , tipo quello tra Pizzonia e Heidfeld nel 2005 ?

ci sono troppi pochi giorni di test a disposizione per fare una cosa del genere, perderebbero tempo prezioso per lavorare sulla macchina

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Faranno cos? probabilmente. Ricordiamoci che ogni squadra pu? schierare al max 4 piloti nel corso della stagione; considerando petrov e kubica (che sar? tenuto nella lista) rimangono solo 2 posti che non possono essere dati a 2 collaudatori, perch? se robert rimane fuori a lungo alla renault hanno fatto capire che non daranno il sedile a nessuno dei loro 5 driver di riserva. E' probabile che fino alla spagna faranno correre un collaudatore, poi si vedr?. Certo che coi test limitati sarebbe utile far provare l'eventuale sostituto permanente (heidfeld o chi per lui) gi? in queste sessioni di febbraio.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

ci sono troppi pochi giorni di test a disposizione per fare una cosa del genere, perderebbero tempo prezioso per lavorare sulla macchina

 

Capito ma per lavorare sulla macchina devi pur metterci qualcuno sopra che la faccia girare e portare al limite, con tutto il rispetto Petrov nn ha le spalle abbastanza larghe da prendersi questa responsabilit

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Se vogliono sostituire Robert con un nome "pesante", all'altezza della bravura dello sfortunato polacco, c'? solo un nome:

 

Quello del campione mondiale 2007.

 

ok, ma tolto lui che ? un'opzione impraticabile, tu davvero ad oggi preferiresti un bruno a uno come heidfield?

rispondimi sinceramente

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Scusate ma nn possono fare un test tra i collaudatori per vedere chi ? il pi? forte , tipo quello tra Pizzonia e Heidfeld nel 2005 ?

Una volta si poteva fare; ora coi test contingentati ? impossibile. I test dedicati ai giovani (che, quindi, possono essere usati per confrontare pi? piloti) sono solo quei 2 o 3 giorni all'anno (quest'anno ? capitato ad Abu Dhabi).

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

magari fanno girare Bruno a Jerez, vedono un po come va e poi decidono che fare...io spero che gli diano almeno una possibilit

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×