Magico_Schumi 14 Inviato 22 Aprile, 2011 La verit? non ? mai completamente raggiungibile, ma se ti informassi ci saresti almeno pi? vicino, invece di trascinare anche me e il resto degli italiani nella melma voluta da certi criminali che tu difendi "a prescindere". Eh gi?, si vede che dovr? farmi un corso accelerato di Rebibb... ehm Repubblica, per raggiungere o almeno sfiorare la verit?... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 22 Aprile, 2011 pd e idv da sempre contrari al nucleare votano contro la mozione di rinuncia al nucleare proposta dal governo?!? ma ci prendono per il c*lo?!? io rimango allibito considerando che solo loro a decidere del nostro futuro... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sundance76 9 Inviato 22 Aprile, 2011 Eh gi?, si vede che dovr? farmi un corso accelerato di Rebibb... ehm Repubblica, per raggiungere o almeno sfiorare la verit?... Io, quando non voglio leggere un link postato da qualcun altro, non lo leggo e non lo commento, mi sto zitto (perch? non l'ho letto, si chiama logica). E quindi non faccio nemmeno sarcasmo n? mi d? arie annoiate da saputello. Tu, invece.... [sarcasmo e arie da chi, tra l'altro, fino a qualche mese fa non sapeva nemmeno cosa fosse lo scandalo P2. Mica male, se con tale grado di "(in)consapevolezza" si ha ugualmente il diritto di voto....] Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Bertoku 1 Inviato 22 Aprile, 2011 Basta parlare di politica dai, ? gi? abbastanza squallida, poi rischiamo di rovinare l'atmosfera del forum. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Biranbongse Bhanuban 19 Inviato 22 Aprile, 2011 Eh gi?, si vede che dovr? farmi un corso accelerato di Rebibb... ehm Repubblica, per raggiungere o almeno sfiorare la verit?... e con questo capiamo tante cose... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Magico_Schumi 14 Inviato 23 Aprile, 2011 Io, quando non voglio leggere un link postato da qualcun altro, non lo leggo e non lo commento, mi sto zitto (perch? non l'ho letto, si chiama logica). E quindi non faccio nemmeno sarcasmo n? mi d? arie annoiate da saputello. Tu, invece.... [sarcasmo e arie da chi, tra l'altro, fino a qualche mese fa non sapeva nemmeno cosa fosse lo scandalo P2. Mica male, se con tale grado di "(in)consapevolezza" si ha ugualmente il diritto di voto....] Infatti ho risposto perch? l'ho letto, e francamente era l'unica risposta possibile a ci? che ho letto. Chi ? che non sapeva fino a qualche mese fa cosa fosse lo scandalo P2? Mi sa che hai le traveggole, ti assicuro che sono l'ultima persona che pu? non saperlo... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 23 Aprile, 2011 Basta parlare di politica dai, ? gi? abbastanza squallida, poi rischiamo di rovinare l'atmosfera del forum. vuol dire che non hai vissuto topic come quello delle elezioni 2006 o menzogne cubitali chi li ha vissuti sa bene che i momenti piu indimenticabiii del forum si sono meterializzati li Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 26 Aprile, 2011 (modificato) Chernobyl, 25 anni La cosa non ? ancora finita 2000.000.000 di euro per fare un nuovo sarcofago? Modificato 26 Aprile, 2011 da mongo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Leno 2427 Inviato 27 Aprile, 2011 (modificato) pd e idv da sempre contrari al nucleare votano contro la mozione di rinuncia al nucleare proposta dal governo?!? ma ci prendono per il c*lo?!? io rimango allibito considerando che solo loro a decidere del nostro futuro... Non che il giochetto non fosse palese gi? prima ma dopo le dichiarazioni di Berlusconi di ieri penso tu abbia capito le reali intenzioni del governo e il perch? votare contro la mozione di rinuncia sia l'unico modo per mettergli i bastoni tra le ruote. Al nostro amato premier interessa solo saltare il referendum in modo da avere le mani libere sull'argomento nei prossimi anni. "La gente era contraria, fare il referendum adesso avrebbe significato eliminare per sempre la scelta del nucleare". "L'accadimento giapponese ha spaventato ulteriormente i nostri cittadini. Se fossimo andati oggi al referendum, non avremmo avuto il nucleare in Italia per tanti anni. Per questo abbiamo deciso di adottare la moratoria, per chiarire la situazione giapponese e tornare tra due anni a un'opinione pubblica conscia della necessit? nucleare". Ovviamente il premier rassicura anche che i contratti sul nucleare tra Italia e Francia, in particolare quelli tra Enel e Edf, vanno avanti nonostante lo stop alla costruzione di centrali deciso dal governo italiano. "Non vengono abrogati, non vengono annullati e stiamo decidendo di mandare avanti molti settori di questi contratti come quelli relativi alla formazione? Insomma, a proposito di prese per il c*lo.... Modificato 27 Aprile, 2011 da 76LENO Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 27 Aprile, 2011 Non che il giochetto non fosse palese gi? prima ma dopo le dichiarazioni di Berlusconi di ieri penso tu abbia capito le reali intenzioni del governo e il perch? votare contro la mozione di rinuncia sia l'unico modo per mettergli i bastoni tra le ruote. Al nostro amato premier interessa solo saltare il referendum in modo da avere le mani libere sull'argomento nei prossimi anni. "La gente era contraria, fare il referendum adesso avrebbe significato eliminare per sempre la scelta del nucleare". "L'accadimento giapponese ha spaventato ulteriormente i nostri cittadini. Se fossimo andati oggi al referendum, non avremmo avuto il nucleare in Italia per tanti anni. Per questo abbiamo deciso di adottare la moratoria, per chiarire la situazione giapponese e tornare tra due anni a un'opinione pubblica conscia della necessit? nucleare". Ovviamente il premier rassicura anche che i contratti sul nucleare tra Italia e Francia, in particolare quelli tra Enel e Edf, vanno avanti nonostante lo stop alla costruzione di centrali deciso dal governo italiano. "Non vengono abrogati, non vengono annullati e stiamo decidendo di mandare avanti molti settori di questi contratti come quelli relativi alla formazione? Insomma, a proposito di prese per il c*lo.... guarda ti dir?, credo si essere uno dei pochi in italia a sostenere che questa volta berlusconi ha fatto una cosa sensata... come ha detto lui stesso ? una manovra per saltare il referendum dove avrebbe perso (anche grazie al mio voto) in maniera clamorosa...per? ? anche giusto andare a votare in un momento in cui l'opinione pubblica non ? condizionata da pesanti influenze mediatiche sbagliate (come ? successo, si sono dette cose false, e le cose pi? gravi sono state taciute tra l'altro!)... il referendum contro il nucleare dopo chernobyl fu un grande errore perch? si era condizionati, ed ? giusto non ripeterlo... fermo restando che voterei contro il nucleare visto gli studi che ho fatto a riguardo...per? consideriamo che non tutti quelli che voteranno sanno effettivamente le vere problematiche che il nucleare comporta ed ? giusto che non vengano influenzati... ps: so che berlusconi l'ha fatto per evitare una sconfitta, e questo di certo non ? politicamente corretto, per? in un certo senso ha fatto una scelta giusta come ho spiegato sopra... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Leno 2427 Inviato 27 Aprile, 2011 Secondo me quello che sta facendo ? una cosa gravissima e inacettabile. A parte la scarsa considerazione che dimostra ancora una volta per i suoi elettori e il trucchetto veramente ignobile di cui si sta servendo per raggiungere i suoi scopi (far passare una mozione per perseguire il fine opposto, veramente da applausi), andando avanti di questo passo la prossima volta che i sondaggi lo daranno perdente alle elezioni dir? che ? meglio andare a votare tra due anni perch? non ? giusto andare a votare in un momento in cui l'opinione pubblica ? condizionata da pesanti influenze mediatiche sbagliate. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
tigre 38 Inviato 27 Aprile, 2011 Secondo me quello che sta facendo ? una cosa gravissima e inacettabile. A parte la scarsa considerazione che dimostra ancora una volta per i suoi elettori e il trucchetto veramente ignobile di cui si sta servendo per raggiungere i suoi scopi (far passare una mozione per perseguire il fine opposto, veramente da applausi), andando avanti di questo passo la prossima volta che i sondaggi lo daranno perdente alle elezioni dir? che ? meglio andare a votare tra due anni perch? non ? giusto andare a votare in un momento in cui l'opinione pubblica ? condizionata da pesanti influenze mediatiche sbagliate. Si lo dicevano ieri a ballaro', ma ? davvero in grado di farlo? quest'uomo potrebbe arrivare a tutto Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Leno 2427 Inviato 27 Aprile, 2011 Si lo dicevano ieri a ballaro', ma ? davvero in grado di farlo? quest'uomo potrebbe arrivare a tutto Wait and see. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
F.126ck 2545 Inviato 27 Aprile, 2011 ma ? davvero in grado di farlo? certo, basta andare a dirlo in tv Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 27 Aprile, 2011 Secondo me quello che sta facendo ? una cosa gravissima e inacettabile. A parte la scarsa considerazione che dimostra ancora una volta per i suoi elettori e il trucchetto veramente ignobile di cui si sta servendo per raggiungere i suoi scopi (far passare una mozione per perseguire il fine opposto, veramente da applausi), andando avanti di questo passo la prossima volta che i sondaggi lo daranno perdente alle elezioni dir? che ? meglio andare a votare tra due anni perch? non ? giusto andare a votare in un momento in cui l'opinione pubblica ? condizionata da pesanti influenze mediatiche sbagliate. ? grave perch? lo fa per i suoi scopi e questo ? verissimo e veramente le motivazione che ha dato lui lo confermano... per? dall'altro lato sarebbe giusto posticipare il referendum, il problema ? che lui vuole evitarlo...resto del parere che il capo dello stato dovrebbe pur fare qualcosa ogni tanto per dare una calmata al presidente e in generale a tutto il parlamento... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
MagicSenna 101 Inviato 27 Aprile, 2011 "La gente era contraria, fare il referendum adesso avrebbe significato eliminare per sempre la scelta del nucleare". ma d'altronde agli italiani piace avere i dittatori Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6751 Inviato 27 Aprile, 2011 a parte che si deve vedere se il referendum sul nucleare si far? o no. non lo decide lui di certo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1606 Inviato 27 Aprile, 2011 un modo lo trova sempre quello... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
M.SchumyTheBest 638 Inviato 27 Aprile, 2011 Credo che ormai molta gente sia talmente assuefatta alle porcate politiche che non ci fa pi? nemmeno caso, tanto che ormai i loro giochetti te li dicono direttamente in faccia senza pi? manco girarci tanto intorno o raccontarti tante balle. Tanto domani c'? il milan o il gf, quindi la maggior parte avr? gi? dimenticato tutto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
MagicSenna 101 Inviato 27 Aprile, 2011 me ne sono accorto anch'io, ormai te lo dicono direttamente in faccia, la gente ? talmente rincoglionita che 1 non se ne accorge 2 ( + grave ) se ne frega. ormai anche ai giovani importa solamente trovare il lavoretto part time per pagarsi le 5-7 uscite settimanali, le 2-3 settimane annuali all'estero + le vacanze estive. toglili queste e il calcio e allora forse li fai arrabbiare Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
