La WC F1-75 sviluppata per Sainz

[sftonix 37]

1 minuto fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

La SF 71 H era una bestia prima che la rovinassero con il pacchetto di aggiornamenti a Singapore.

Mi riferisco all'ultimo periodo di Vettel post 2018.

La SF-71 è dovuta soccombere più che altro solo alla nostra cronica incapacità di sviluppare l'auto sul lungo termine.

Modificato 4 Luglio, 2022 da sftonix

[Bombarolo di Torino 2240]

Adesso, sftonix ha scritto:

Mi riferisco all'ultimo periodo di Vettel post 2018.

Ah vabbè... Che poi nel 2019 non ricordo sabotaggi a Seb. Lec fece una semi porcheria a Monza ma poi a Singapore lo fecero vincere.

[mikixgio 8]

8 minuti fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

Gli strateghi sapevano cosa stavano facendo. Non facendo rientrare Leclerc hanno fatto vincere Sainz che era l'obiettivo di giornata.

 

Voi mi direte ma perchè allora hanno fatto passare Leclerc prima della SC? La risposta è estremamente semplice. Se tenevano Leclerc dietro Hamilton avrebbe superato entrambi in quanto con le medie finite era più veloce di Sainz su dure nuove.

spero di cuore non sia così, spero siano solamente degli inetti incapaci, diversamente sarebbe molto triste regalare volutamente il mondiale agli avversari puntando su un ronzino.

[Bombarolo di Torino 2240]

5 gare di fila fuori dal podio con la F1 75 per Leclerc

 

Per fortuna abbiamo Sainz.

[SebMat 813]

2 minuti fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

Ah vabbè... Che poi nel 2019 non ricordo sabotaggi a Seb. Lec fece una semi porcheria a Monza ma poi a Singapore lo fecero vincere.

A Singapore fecero la strategia giusta perché Leclerc era sotto undercut di Hamilton e fermando Vettel obbligavano quelli di Mercedes o a fermarsi il giro dopo o a continuare con una strategia perdente. L'outlap di Vettel aveva sorpreso Ferrari stessa 

[sftonix 37]

3 minuti fa, mikixgio ha scritto:

spero di cuore non sia così, spero siano solamente degli inetti incapaci, diversamente sarebbe molto triste regalare volutamente il mondiale agli avversari puntando su un ronzino.

Sainz non è un ronzino. Non si vuole arrivare fino a questo punto. Però è un dato di fatto che non stiamo facendo NULLA DI NULLA per puntare forte su quello che in teoria è stato promosso, a suon di trombe, dalla Alfa-Romeo a guida futura della rossa.

[Bombarolo di Torino 2240]

 

Leclerc è stato un capolavoro della FDA sotto la guida di Rivola che ora è in Motogp a giocarsi le vittorie con l' Aprilia che prima di lui era ciarpame liquido. Un talento del genere andrebbe tutelato.

 

Adesso vedremo che talenti usciranno dalla FDA senza di lui. Intanto abbiamo perso Kimi Antonelli che è diventato pilota Merc e sta dominando la F4.

[Alex23 116]

Adesso, Bombarolo di Torino ha scritto:

 

Leclerc è stato un capolavoro della FDA sotto la guida di Rivola che ora è in Motogp a giocarsi le vittorie con l' Aprilia che prima di lui era ciarpame liquido. Un talento del genere andrebbe tutelato.

 

Adesso vedremo che talenti usciranno dalla FDA senza di lui. Intanto abbiamo perso Kimi Antonelli che è diventato pilota Merc e sta dominando la F4.

Ferrai ha Bearman in f3, che secondo me, è gia un fenomeno. 

[mikixgio 8]

11 minuti fa, sftonix ha scritto:

Sainz non è un ronzino. Non si vuole arrivare fino a questo punto. Però è un dato di fatto che non stiamo facendo NULLA DI NULLA per puntare forte su quello che in teoria è stato promosso, a suon di trombe, dalla Alfa-Romeo a guida futura della rossa.

Ok ronzino è una esagerazione figlia del mio disappunto, ma in Sainz non vedo un pilota forte, 3/4 decimi più lento di Leclerc, fa errori quasi ad ogni GP, anche ieri se non era per un problema al fondo della RedBul non avrebbe certamente vinto dopo aver regalato il primo posto a Verstappen con un errore da pilotino, potrebbe essere un buon gregario ma un mondiale non lo vincerà mai.

[sftonix 37]

2 minuti fa, mikixgio ha scritto:

Ok ronzino è una esagerazione figlia del mio disappunto, ma in Sainz non vedo un pilota forte, 3/4 decimi più lento di Leclerc, fa errori quasi ad ogni GP, anche ieri se non era per un problema al fondo della RedBul non avrebbe certamente vinto dopo aver regalato il primo posto a Verstappen con un errore da pilotino, potrebbe essere un buon gregario ma un mondiale non lo vincerà mai.

Invece su questo perfettamente d'accordo dal primo all'ultimo rigo.

[Alex23 116]

4 minuti fa, mikixgio ha scritto:

Ok ronzino è una esagerazione figlia del mio disappunto, ma in Sainz non vedo un pilota forte, 3/4 decimi più lento di Leclerc, fa errori quasi ad ogni GP, anche ieri se non era per un problema al fondo della RedBul non avrebbe certamente vinto dopo aver regalato il primo posto a Verstappen con un errore da pilotino, potrebbe essere un buon gregario ma un mondiale non lo vincerà mai.

Sainz è un pilota forte, su questo non ci sono dubbi. Quest'anno non si trova bene con la macchina, ma in passato ha già dimostrato cosa è capace di fare.

[Giovy_1006 1000]

2 ore fa, Beyond ha scritto:

La storia dei due pit impossibili è una cagata per giustificare l'evidente errore tattico.

Al momento della SC, Leclerc aveva più di 4s di vantaggio su Sainz, c'era assolutamente la possibilità di farli pittare entrambi, bastava chiedere a sainz di rallentare per avere quel paio di secondi di sicurezza. 

Hanno semplicemente scagato l'ennesima strategia.

 

Più ci penso più non me ne capacito, inizio a considerare anch'io la volontà di far vincere Sainz. Magari nel contratto con Santander una vittoria dello spagnolo avrebbe portato bei soldini alla squadra (sappiamo che in Ferrari contano più di tutto, anche della dignità).

3 minuti fa, Alex23 ha scritto:

Sainz è un pilota forte, su questo non ci sono dubbi. Quest'anno non si trova bene con la macchina, ma in passato ha già dimostrato cosa è capace di fare.

La caratteristica di Sainz è la costanza, pur non essendo velocissimo.
Quest'anno gli sta proprio mancando, e a livello di acuti come pilota me ne ricordo pochissimi

[rimatt 2894]

25 minuti fa, Giovy_1006 ha scritto:

La caratteristica di Sainz è la costanza, pur non essendo velocissimo.
Quest'anno gli sta proprio mancando, e a livello di acuti come pilota me ne ricordo pochissimi

 

Però compensa alla grande con il potere politico, ormai ha in mano tutto il team.

[Fuoco 13]

Horner: non ho capito la strategia Ferrari..

....in qualsiasi ambiente quando i ruoli non sono ben definiti ....non si va lontano...

[Ruberekus 12261]

17 minuti fa, rimatt ha scritto:

 

Però compensa alla grande con il potere politico, ormai ha in mano tutto il team.

Equipo Ferrari🇪🇸

[mikixgio 8]

14 minuti fa, Fuoco ha scritto:

Horner: non ho capito la strategia Ferrari..

....in qualsiasi ambiente quando i ruoli non sono ben definiti ....non si va lontano...

Non l'abbiamo capita nemmeno noi tifosi, Binotto anzichè puntare il ditino spieghi la genialata regala mondiale a Verstappen.

[Bombarolo di Torino 2240]

 

Tutto fatto alla luce del sole.

[mikixgio 8]

10 minuti fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

 

Tutto fatto alla luce del sole.

È già……,  anche nel caso in cui Sainz avesse perso la posizione su Hamilton decidono di sacrificare il solo pilota in squadra che potrebbe portare via il titolo a Verstappen facendogli perdere anche il podio?   Furbi!!!!

 

Horner si sta sbellicando dalle risate.

 

Grande genialata, da licenziare in tronco mister Binotto e gli strateghi artefici di tale scempio. 
 

Incapaci.

 

 

[Fili92 170]

38 minuti fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

 

Tutto fatto alla luce del sole.

Incapaci alla ribalta 

[EZfl 116]