La WC F1-75 sviluppata per Sainz

[Ferrarista 1713]

Una squadra indegna, indecorosa, indecente. Detto questo, bravi a vincere, ma in questo modo si buttano i mondiali nel cesso.

[ggr 3544]

Adesso, Ferrarista ha scritto:

Una squadra indegna, indecorosa, indecente. Detto questo, bravi a vincere, ma in questo modo si buttano i mondiali nel cesso.

Il bello è che c'è chi li difende anche.

[hokkk11 129]

Poco da commentare.

In ferrari dopo miami si sono spappolati il cervello 

[Bombarolo di Torino 2247]

2 minuti fa, Max Payne ha scritto:

A parte nel frangente con le hard, dove stava a 3/4 secondi, io sto passone di Leclerc rispetto a Sainz non l‘ho visto (magari dormivo). Chi è dietro a poca distanza trae vantaggio dalla scia e in una pista così conta. Tant’è che LEC non ha mai dato veramente via a Sainz con nessuna mescola. 
 

Ne aveva di più, ma poca roba. In più Sainz ha dovuto fare fuel saving quando ha avuto il crollo di passo durante lo stint con le dure.

 

I problemi di Ferrari oggi sono stati altri evidentemente

Eh?

[_Fred_ 379]

4 minuti fa, Max Payne ha scritto:

A parte nel frangente con le hard, dove stava a 3/4 secondi, io sto passone di Leclerc rispetto a Sainz non l‘ho visto (magari dormivo). Chi è dietro a poca distanza trae vantaggio dalla scia e in una pista così conta. Tant’è che LEC non ha mai dato veramente via a Sainz con nessuna mescola. 
 

Ne aveva di più, ma poca roba. In più Sainz ha dovuto fare fuel saving quando ha avuto il crollo di passo durante lo stint con le dure.

 

I problemi di Ferrari oggi sono stati altri evidentemente

Dai sinceramente, Leclerc ne aveva di più. Macchina danneggiata e in più l'altro per stargli attaccato ha dovuto dar fondo al serbatoio della benzina. E poi quel sorpasso alla Copse. 

[M.SchumyTheBest 645]

5 minuti fa, Max Payne ha scritto:

A parte nel frangente con le hard, dove stava a 3/4 secondi, io sto passone di Leclerc rispetto a Sainz non l‘ho visto (magari dormivo). Chi è dietro a poca distanza trae vantaggio dalla scia e in una pista così conta. Tant’è che LEC non ha mai dato veramente via a Sainz con nessuna mescola. 
 

Ne aveva di più, ma poca roba. In più Sainz ha dovuto fare fuel saving quando ha avuto il crollo di passo durante lo stint con le dure.

 

I problemi di Ferrari oggi sono stati altri evidentemente

 

Dopo il sorpasso di Leclerc ha tenuto 3-4 giri, poi è scomparso. Tra i 4 dei 2 top team è il più lento, c'è poco da fare.

[andycott 966]

4 minuti fa, Max Payne ha scritto:

A parte nel frangente con le hard, dove stava a 3/4 secondi, io sto passone di Leclerc rispetto a Sainz non l‘ho visto (magari dormivo). Chi è dietro a poca distanza trae vantaggio dalla scia e in una pista così conta. Tant’è che LEC non ha mai dato veramente via a Sainz con nessuna mescola. 
 

Ne aveva di più, ma poca roba. In più Sainz ha dovuto fare fuel saving quando ha avuto il crollo di passo durante lo stint con le dure.

 

I problemi di Ferrari oggi sono stati altri evidentemente

Beh Leclerc manteneva il distacco rispetto a Hamilton con gomme più nuove. Sainz perdeva

 

 

[Bombarolo di Torino 2247]

Leclerc era mezzo secondo più veloce a giro con l'ala anteriore danneggiata ahahahaha... Sainz sarebbe arrivato a 30s di distacco.

[Alex_Ferrari 3309]

Io spero che tra 5,10,20 anni venga fuori un scandalo che spieghi queste decisioni, perchè questa stagione è peggio delle altre che già erano m***a pura, e preferirei che fosse così piuttosto che incompetenza 

[ilmonaco 230]

Temo sia solo incompetenza. 

Hanno la fortuna di avere comunque una gran macchina ma se vanno avanti così sarà dura. 

 

[Bombarolo di Torino 2247]

La situazione è talmente grave che persino Vanzini non si è bevuto il liquame lasciato da Binotto

[Beyond 6911]

Ennesimo errore grave del muretto, e binotto se n'è pure uscito che è stata una scelta voluta strategica.

[_Fred_ 379]

6 minuti fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

La situazione è talmente grave che persino Vanzini non si è bevuto il liquame lasciato da Binotto

Si appunto. Non ci credevo quando lui e Bobbi hanno dato contro la Ferrari. A difendere quel manico di incapaci c'è rimasto solo Gene (vabbè ci sta é dipendente loro) e Valsecchi.

Modificato 3 Luglio, 2022 da _Fred_
Sbagliato nome

[Alex_Ferrari 3309]

1 minuto fa, _Fred_ ha scritto:

Si appunto. Non ci credevo quando lui e Bobbi hanno dato contro la Ferrari. A difendere quel manico di incapaci c'è rimasto solo Gene (vabbè ci sta é dipendente loro) e Vanzini. 

Anche Valsecchi oggi difendeva la Ferrari, ma vabbè lui nemmeno è da considerare

[_Fred_ 379]

Adesso, Alex_Ferrari ha scritto:

Anche Valsecchi oggi difendeva la Ferrari, ma vabbè lui nemmeno è da considerare

Si scusa, volevo dire Valsecchi. La forza dell'abitudine. 

[Max Payne 88]

13 minuti fa, _Fred_ ha scritto:

Dai sinceramente, Leclerc ne aveva di più. Macchina danneggiata e in più l'altro per stargli attaccato ha dovuto dar fondo al serbatoio della benzina. E poi quel sorpasso alla Copse. 

Non metto in dubbio che LEC stesse facendo un garone considerando il danno che aveva (5 punti di performance secondo il team radio), aveva un bel passo e avrebbe sicuramente vinto la gara in scioltezza senza l’errore ai box. Mi pare - sbaglierò - che Sainz non sia stato asfaltato sul

passo gara come in altre occasioni. Andava meglio come passo di Sainz? Si, tant’è che hanno swappato le posizioni. Dopo il giro dei pit Hamilton non era tutta sta minaccia considerando dove era uscito dopo la sosta rispetto a entrambi i Ferrari.

 

Sul fatto che Sainz alla fine abbia vinto grazie agli episodi e alla strategia sbagliata su LEC direi siamo tutti d’accordo. Non è colpa di Sainz se Ocon la pianta dove l’ha piantata, se Leclerc non è stato fermato, eccetera.. A mio 

modo di vedere se avesse provato a tener dietro il gruppo dopo la SC, avrebbero perso il podio in 2.

[Beyond 6911]

1 minuto fa, Max Payne ha scritto:

Sainz non sia stato asfaltato sul passo gara come in altre occasioni

 

come fai a dirlo, con leclerc che aveva l'ala danneggiata e la gara non si è conclusa in modo lineare dopo che lo ha superato? 

[ggr 3544]

La situazione è talmente chiara,  che mi sorprende che se ne parli.

Se volevi vincere con leclerc, lo fermi. Senza indugio. Se gli altri non si fermano, si trova al massimo quarto, con gomme rosse nuove. Praticamente primo. Non lo HAI VOLUTO FARE, è chiaro che lo sponsor spagnolo vuole sainz primo.

Facciamocene una ragione. 

Qualsisi altro team, neanche ci arrivava a questo punto. Avrebbero fatto passare leclerc già molto prima, invece li hanno fatti lottare perdendo un mare di tempo. Non si possono commentare. 

[_Fred_ 379]

5 minuti fa, Max Payne ha scritto:

Non metto in dubbio che LEC stesse facendo un garone considerando il danno che aveva (5 punti di performance secondo il team radio), aveva un bel passo e avrebbe sicuramente vinto la gara in scioltezza senza l’errore ai box. Mi pare - sbaglierò - che Sainz non sia stato asfaltato sul

passo gara come in altre occasioni. Andava meglio come passo di Sainz? Si, tant’è che hanno swappato le posizioni. Dopo il giro dei pit Hamilton non era tutta sta minaccia considerando dove era uscito dopo la sosta rispetto a entrambi i Ferrari.

 

Sul fatto che Sainz alla fine abbia vinto grazie agli episodi e alla strategia sbagliata su LEC direi siamo tutti d’accordo. Non è colpa di Sainz se Ocon la pianta dove l’ha piantata, se Leclerc non è stato fermato, eccetera.. A mio 

modo di vedere se avesse provato a tener dietro il gruppo dopo la SC, avrebbero perso il podio in 2.

Se non c'era sc Sainz non finiva la gara perché era senza benzina. Significa che per stare attaccato al compagno di squadra ha consumato di più. Per questo Leclerc lo ha asfaltato. 

Modificato 3 Luglio, 2022 da _Fred_

[ggr 3544]

Sino a che a comandare non ci sarà un vero uomo, non si vincerà mai niente. Rassegnamoci.