L'incapace Michael Masi

[Kimired 1662]

3 minuti fa, cisco27 ha scritto:

Masi ha fatto la cosa più sportiva possibile, evidentemente a imparato ad "adattare" il regolamento dalle vergogne d'argento......

Se vuoi una risposta secca: si

Applicare una norma solo parzialmente invece che interamente al fine esclusivo di favorire lo spettacolo non è una cosa che definirei sportiva. Ma a questo punto alzo le mani..

Non è che se un ladro è venuto a rubare a casa mia è giusto che il giudice del processo vada a rubare a casa del ladro per ristabilire la giustizia. Esiste un regolamento. 
Tutti noi abbiamo rosicato in questi anni, però accipicchia, evidentemente il livello di rosik per questo interminabile dominio di Luigino per alcuni si è esteso a tal punto da fargli perdere l’obiettività sportiva, ammettendolo pure..

[Rio Nero 3872]

@Kimired hai visto il gp di Silverstone 2021?

Se lo hai visto, per te era giusta la penalità combinata ad Hamilton? 

Giusto per saperlo.

 

 

P.s. la credibilità del mondiale è andata in ciccia già da quel gp.

[Kimired 1662]

22 minuti fa, Rio Nero ha scritto:

@Kimired hai visto il gp di Silverstone 2021?

Se lo hai visto, per te era giusta la penalità combinata ad Hamilton? 

Giusto per saperlo.

 

 

P.s. la credibilità del mondiale è andata in ciccia già da quel gp.

Mah a volte mi pare che non andiate molto a fondo in quello che scrivo. Non ho opinioni fisse in base alle simpatie o alle antipatie per un pilota. Valuto episodio per episodio.
E poi… mica in formula 1 viene applicata la legge del taglione 😆 Io non sto dibattendo su episodi passati, cosa c’entra che ci siano stati episodi controversi prima di quello?!? Non potete trasformare una decisione irregolare in regolare solo per la legge della compensazione della giustizia divina 😆

Una decisione irregolare rimane irregolare anche se ci sono state altre ingiustizie in passato. Poi se ci vogliamo godere menzionando il karma, stappiamo pure una bottiglia per festeggiare, ma questo non renderà giusta quella decisione.

Modificato 12 Febbraio, 2022 da Kimired

[crucco 4264]

12 ore fa, Rio Nero ha scritto:

@Kimired hai visto il gp di Silverstone 2021?

Se lo hai visto, per te era giusta la penalità combinata ad Hamilton? 

Giusto per saperlo.

 

 

P.s. la credibilità del mondiale è andata in ciccia già da quel gp.

 

Comminata. Ma avevamo capito comunque...

 

@Kimired

 

Oltre al karma ed al taglione esiste anche la possibilità di: "alla fine episodi favorevoli e  sfavorevoli si compensano".

 

Si sa che nessuno è solo fortunato o sfortunato (per semplificare, perché non credo molto alla fortuna).

Modificato 13 Febbraio, 2022 da crucco

[cisco27 46]

La sportività deve valere per tutti non solo quando sfavorisce la "pagnina"......

e per fortuna abbiamo idee diverse se no sai che noia....

io rimango convinto della giustezzza della mia tu della tua, bene così

[Kimired 1662]

22 minuti fa, cisco27 ha scritto:

La sportività deve valere per tutti non solo quando sfavorisce la "pagnina"......

e per fortuna abbiamo idee diverse se no sai che noia....

io rimango convinto della giustezzza della mia tu della tua, bene così

che la sportività debba valere per tutti è fuori discussione, sto solo dicendo che applicare il regolamento in modo sbagliato non è corretto, e quindi il finale di quella gara nello specifico è stato scorretto.  Poi se ci spostiamo a livello di compesanzione delle ingiustizie ci muoviamo su un altro piano di discussione e sono contento che Hamilton non abbia vinto il mondiale per decine di regioni.

Modificato 13 Febbraio, 2022 da Kimired

[cisco27 46]

16 ore fa, Kimired ha scritto:

 

49 minuti fa, Kimired ha scritto:

che la sportività debba valere per tutti è fuori discussione, sto solo dicendo che applicare il regolamento in modo sbagliato non è corretto, e quindi il finale di quella gara nello specifico è stato scorretto.  Poi se ci spostiamo a livello di compesanzione delle ingiustizie ci muoviamo su un altro piano di discussione e sono contento che Hamilton non abbia vinto il mondiale per decine di regioni.

 

Allora mi ripeto per l'ultima volta:

il finale di stagione, A MIO PARERE, è stato corretto e sportivo come lo è stata tutta la stagione....... ed anche quelle precedenti.......

 e ribadisco: meno male che ognuno ha la sua idea diversa dagli altri.

[Kimired 1662]

13 minuti fa, cisco27 ha scritto:

 

Allora mi ripeto per l'ultima volta:

il finale di stagione, A MIO PARERE, è stato corretto e sportivo come lo è stata tutta la stagione....... ed anche quelle precedenti.......

 e ribadisco: meno male che ognuno ha la sua idea diversa dagli altri.

Ma puoi avere tranquillamente il tuo parere, solo che nel finale non è stato applicato il regolamento. Ripeto anche io, ho cercato di spiegare cosa io intendessi anche nell’ultimo post. Tu reputi che il finale sia stato sportivo e corretto e io dico solo che il regolamento non recita da nessuna parte quanto è stato fatto in quegli ultimi giri. Poi rimani pure del tuo parere, ci mancherebbe.

Modificato 13 Febbraio, 2022 da Kimired

[cisco27 46]

"Rigore è quando arbitro fischia"

 

Tu e la "piagnina" dovete adattarvi a questa dura realtà

[Kimired 1662]

26 minuti fa, cisco27 ha scritto:

"Rigore è quando arbitro fischia"

 

Tu e la "piagnina" dovete adattarvi a questa dura realtà

Senza offesa ma mi sa che non comprendi quello che scrivo.

Mi arrendo..

 

Che poi tra l’altro mi va benissimo che Hamilton non abbia vinto il mondiale, l’ho ribadito più volte, ma tu sei così accecato dall’hating per Hamilton che non presti attenzione a quanto ho detto.. contento tu ✌️

Modificato 13 Febbraio, 2022 da Kimired

[Rio Nero 3872]

2 ore fa, Kimired ha scritto:

che la sportività debba valere per tutti è fuori discussione, sto solo dicendo che applicare il regolamento in modo sbagliato non è corretto, e quindi il finale di quella gara nello specifico è stato scorretto.  Poi se ci spostiamo a livello di compesanzione delle ingiustizie ci muoviamo su un altro piano di discussione e sono contento che Hamilton non abbia vinto il mondiale per decine di regioni.

Si può scrivere qualsiasi cosa su Abu Dhabi, ma se a Silverstone Hamilton fosse stato penalizzato in modo adeguato, tutto quello avvenuto ad Abu Dhabi, non sarebbe mai avvenuto in quanto Verstappen avrebbe avuto molto più margine in classifica piloti. 

Questo è quanto.

[Kimired 1662]

1 minuto fa, Rio Nero ha scritto:

Si può scrivere qualsiasi cosa su Abu Dhabi, ma se a Silverstone Hamilton fosse stato penalizzato in modo adeguato, tutto quello avvenuto ad Abu Dhabi, non sarebbe mai avvenuto in quanto Verstappen avrebbe avuto molto più margine in classifica piloti. 

Questo è quanto.

“Se Nicola avesse defecato, non sarebbe morto appesantito”.

proverbio calabrese 

[Rio Nero 3872]

4 minuti fa, Kimired ha scritto:

“Se Nicola avesse defecato, non sarebbe morto appesantito”.

proverbio calabrese 

Chi doveva capire ha capito, spero.

Proverbio tibetano.

[cisco27 46]

Il 13/2/2022 Alle 12:38, Kimired ha scritto:

Senza offesa ma mi sa che non comprendi quello che scrivo.

Mi arrendo..

 

Che poi tra l’altro mi va benissimo che Hamilton non abbia vinto il mondiale, l’ho ribadito più volte, ma tu sei così accecato dall’hating per Hamilton che non presti attenzione a quanto ho detto.. contento tu ✌️

 

Senza offesa ma direi che la cosa è reversibile

[Kimired 1662]

2 ore fa, cisco27 ha scritto:

 

Senza offesa ma direi che la cosa è reversibile

La cosa è “reversibile”?! 🤔 vabè..

Pensavo di poter spiegare con semplicità l’arte dello scindere il tifo o l’antipatia verso un pilota (per usare un eufemismo) dalla capacità di discernere ciò che rientra o non rientra in un regolamento sportivo.

Invece a volte bisogna abbassare il livello di dialogo e capire che non per tutti è semplice fare questa distinzione, per cui, quando si odia qualcuno, le regole non applicate o applicate male possono anche magicamente divenire corrette e sportive se a rimetterci debba essere colui che si continuerà inevitabilmente a chiamare “piagnina” come se non ci fosse un domani.

Hamilton è stato diverse volte graziato dalla FIA, ma per alcuni pare inammissibile ammettere che ci possa essere stata una decisione scorretta nei suoi confronti. 
Tantovale eliminarlo il regolamento.

Ah, direi lo stesso per Verstappen, Leclerc, Zhou o chicchessia, perché seppur tifo Ferrari e Leclerc e seppur considero spesso Hamilton “piagnina” pure io, mantengo comunque una visione obiettiva nel giudizio che va oltre il tifo da bar.
 

Modificato 14 Febbraio, 2022 da Kimired

[ForzaFerrari88 3998]

Il 11/2/2022 Alle 19:12, Kimired ha scritto:

emh.. la reale risposta sarebbe no.

E questo si, basterebbe per chiudere ogni discorso.

In nessun articolo del regolamento c’è scritto che si possono sdoppiare mezze macchine si e mezze no.

Masi ha fatto l’unica cosa che non poteva fare.

Poi io sto parlando di questo singolo episodio, chi in generale meritasse di più il mondiale nell’arco di tutto il campionato è obiettivamente soggettivo.

 

In realtà in diversi articoli e anhce in dei post precedenti è stato mostrato come Masi praticamente avesse potere assoluto sulla gestione della SC

 

Che poi l'obiettivo, per tutto il mondiale, sia stato lo show, lo condivido

 

[panoramix 1068]

una domanda.

ma questo individuo sporco fino al midollo, da chi verrà sostituito?

 

[Rio Nero 3872]

21 minuti fa, panoramix ha scritto:

una domanda.

ma questo individuo sporco fino al midollo, da chi verrà sostituito?

 

 

Si parlava tempo fa di Pirro, ma non trovo più un riscontro in merito.

Modificato 15 Febbraio, 2022 da Rio Nero

[Ruberekus 12261]

22 minuti fa, panoramix ha scritto:

una domanda.

ma questo individuo sporco fino al midollo, da chi verrà sostituito?

 

da se stesso

[panoramix 1068]

3 minuti fa, Rio Nero ha scritto:

 

Si parlava tempo da di Pirro, ma non trovo più un riscontro in merito.

grazie caro

speriamo che la prossima mansione sia in una torrefazione 

2 minuti fa, Ruberekus ha scritto:

da se stesso