Stagione calcistica 2019-2020

[sterla 849]

per me non esiste un rigore più netto di questo

 

[crucco 4268]

1 minuto fa, sterla ha scritto:

per me non esiste un rigore più netto di questo

 

 

 

 

[be_on_edge_84 1164]

Brutta Juve, poco da fare, centrocampo abbastanza modesto e fase difensiva sempre precaria. Quando manca Pjanic sono dolori. Impossibile vincere la champions con un centrocampo del genere e anche con un Ronaldo abbastanza opaco, direi.

[The-Flying-Finn 4631]

@Rio Nero hai visto il fallo di mano di De Ligt? Perché non ha dato il rigore? 

[Rio Nero 3922]

1 minuto fa, The-Flying-Finn ha scritto:

@Rio Nero hai visto il fallo di mano di De Ligt? Perché non ha dato il rigore? 

Non ho visto...de ligt ha 4 gambe, oramai è noto 

[The-Flying-Finn 4631]

Assurdo.

[Rio Nero 3922]

Lo volete capire che oramai il calcio italiano è marcio fino al midollo.

Deve vincere sempre la stessa squadra.

Quello che ho visto in questa settimana mi è bastato.

Oramai non seguirò più la Serie A.

Alla fine lo faranno vincere sempre a loro.

 

 

[Beyond 6907]

rio quindi non commenti più qui? 

[Beyond 6907]

l'episodio del braccio di de ligt oggi è molto dubbio, da regolamento se non erro il rigore in questi casi non si dà solo se il braccio non aumenta il volume del corpo. difficile giudicare qui visto che sì, de ligt ha il braccio lungo il corpo e fa per spostarsi, ma non è proprio attaccato.

[crucco 4268]

Non era rigore e la Juve ha meritato la vittoria. Chi ha voglia e tempo di rosicare può sempre farlo.

[andycott 966]

Sì può essere, io non ho visto niente, però arrivo qui e leggo di una Juve che vince e di un rigore non dato agli avversari... giusto? Non giusto? Boh ma è sempre la stessa storia... e la stessa squadra.

[crucco 4268]

Fake news, ormai non fanno più notizia.

[The-Flying-Finn 4631]

9 ore fa, crucco ha scritto:

Fake news, ormai non fanno più notizia.

“Lllllhhhaaadri!”. Non si era detto che bastava toccare con il braccio/mano ed era automaticamente rigore, senza se e senza ma. Proprio per evitare discussioni?

[Beyond 6907]

10 ore fa, crucco ha scritto:

Non era rigore e la Juve ha meritato la vittoria. Chi ha voglia e tempo di rosicare può sempre farlo.

 

il problema è che se questo non è rigore, poi non devi darlo anche nei casi simili, invece assistiamo a rigori dati o non dati in circostanze paragonabili e non va bene

 

10 ore fa, andycott ha scritto:

Sì può essere, io non ho visto niente, però arrivo qui e leggo di una Juve che vince e di un rigore non dato agli avversari... giusto? Non giusto? Boh ma è sempre la stessa storia... e la stessa squadra.

 

vabe questo significa poco, intorno alla juve c'è una narrazione distorta e a tratti malata

[crucco 4268]

57 minuti fa, The-Flying-Finn ha scritto:

“Lllllhhhaaadri!”. Non si era detto che bastava toccare con il braccio/mano ed era automaticamente rigore, senza se e senza ma. Proprio per evitare discussioni?

 

Se ne dicono troppe, di cose. Hanno sbagliato a Lecce e ieri no. È lapalissiano. Il VAR resta comunque una cosa schifosa, perché gestita da esseri umani, che fanno ca22ate.

 

37 minuti fa, Beyond ha scritto:

 

il problema è che se questo non è rigore, poi non devi darlo anche nei casi simili, invece assistiamo a rigori dati o non dati in circostanze paragonabili e non va bene

 

 

vabe questo significa poco, intorno alla juve c'è una narrazione distorta e a tratti malata

 

Hai ragione, in entrambi i commenti.

Modificato 3 Novembre, 2019 da crucco

[Beyond 6907]

1 ora fa, The-Flying-Finn ha scritto:

“Lllllhhhaaadri!”. Non si era detto che bastava toccare con il braccio/mano ed era automaticamente rigore, senza se e senza ma. Proprio per evitare discussioni?

No il regolamento dice che in questi casi non è rigore nel caso in cui il braccio sia lungo il corpo. Il fatto è che ci sono casi limite come ieri dove il braccio è naturale ma non attaccato quindi c'è spazio a valutazione personale degli arbitri. 

[Kaiser 150]

14 ore fa, Rio Nero ha scritto:

Lo volete capire che oramai il calcio italiano è marcio fino al midollo.

Deve vincere sempre la stessa squadra.

Quello che ho visto in questa settimana mi è bastato.

Oramai non seguirò più la Serie A.

Alla fine lo faranno vincere sempre a loro.

 

 

 

Non preoccuparti Rio, prima o poi vi faranno vincere dato che ormai siete considerati più razza protetta dei panda dal WWF.

 

abbi fede

[Rio Nero 3922]

10 minuti fa, Kaiser ha scritto:

 

Non preoccuparti Rio, prima o poi vi faranno vincere dato che ormai siete considerati più razza protetta dei panda dal WWF.

 

abbi fede

In tutti gli stadi ci sono cori contro NOI NAPOLETANI...credo che la razza da proteggere sono coloro che inneggiano questi cori discriminatori...dovrebbero chiuderli a loro nelle gabbie, tra banane e noccioline.  

12 ore fa, Beyond ha scritto:

rio quindi non commenti più qui? 

Se non mi tirate in ballo non commenterò più quì. 

Che devo commentare un campionato già scritto?

 

[Alex_Ferrari 3309]

57 minuti fa, Beyond ha scritto:

No il regolamento dice che in questi casi non è rigore nel caso in cui il braccio sia lungo il corpo. Il fatto è che ci sono casi limite come ieri dove il braccio è naturale ma non attaccato quindi c'è spazio a valutazione personale degli arbitri. 

Rispetto a Lecce il braccio questa volta era più lungo il corpo, forse al VAR misurano col goniometro i gradi di inclinazione

[be_on_edge_84 1164]

Era molto meglio il regolamento precedente sui falli di mano. Comunque per me non è rigore, o meno rigore che a Lecce.

Poi la Juve ha nettamente meritato di vincere, ha creato molto più del Toro e Sirigu ha fatto grandi parate.

Pjanic giocatore insostituibile, Pipita decisivo, mezze ali abbastanza scarse, Bernardeschi impresentabile, Ronaldo poco incisivo. Cose già viste.