Premio Bannato 2018 - Sedicesimi di Finale

[Kimimathias 3598]

23 minuti fa, KimiSanton ha scritto:

Essendomi accertato dell'autenticità dei voti di Kimi2007 (amico di PheelD trovato sia su FB sia su IG) e Max#33 (olandese), riapro le votazioni per tutti salvo i nuovi utenti di oggi, a meno che accertino la propria autenticità. Tre iscrizioni tutte lo stesso giorno, casualmente l'ultimo giorno di votazioni, io le ritengo non sospette, di più. Qualora mi dimostrassero di essere delle persone autentiche e non dei fake sarò ben felice di accettare anche il loro voto.

 

Ottimo! Ben fatto. Speriamo che questa farsa sia finita qui!

8 minuti fa, Rio Nero ha scritto:

 

Bah.. non saprei.

Alla fine verrà comunque ricordato per questa cosa dei fake e degli utenti nuovi questo Torneo 2018.

2016 -> pizzino

2018 -> Fake ed utenti Nuovi

 

Il pizzino di Il è passato in secondo piano 

[Leno 2500]

7 minuti fa, KimiSanton ha scritto:

I voti degli accertati rimangono validi.

 

Permettimi è una cazzata.
Per avere un torneo divertente ma anche trasparente e senza intrallazzi basta aggiungere due regolette semplici semplici:

- vota solo chi può loggarsi

- vota solo chi ha raggiunto i 1000 messaggi.

Far votare gli amici che si iscrivono per l'occasione e far decidere a loro chi deve vincere magari tra due utenti che sono sul forum da 10 anni è veramente triste e insensato.

[Rio Nero 3873]

Tra poco scenderanno in campo i sicari.

Già ho visto un paio di scooter sospetti...

1 minuto fa, Leno ha scritto:

 

Permettimi è una cazzata.
Per avere un torneo divertente ma anche trasparente e senza intrallazzi basta aggiungere due regolette semplici semplici:

- vota solo chi può loggarsi

- vota solo chi ha raggiunto i 1000 messaggi.

Far votare gli amici che si iscrivono per l'occasione e far decidere a loro chi deve vincere magari tra due utenti che sono sul forum da 10 anni è veramente triste e insensato.

Giusto è un proposta valida

io eliminerei tutti i voti dei nuovi iscritti dalla data dell'inizio dei sedicesimi.

[Ruberekus 12261]

16 minuti fa, Leno ha scritto:

Ragasuoli ve l'avevo detto in tempi non sospetti che non bisognava fa votare i membri junior, votare al torneo bannato deve essere un privilegio che si acquista con costanza e serietà, gli amci di facebook o gli olandesi non saranno fake ma son comunque gente che non c'entra un ca**o.

Proporrei quindi di cancellare i voti di tutti i novizi.

quanta saggezza, ti fa onore considerando che hanno votato per te

[Rio Nero 3873]

se si eliminano i voti delle persone iscritte dall'ora in cui è stato aperta la votazione dei sedicesimi e dicendo che i nuovi iscritti da quella data non potranno votare a torneo in corso, si risolve il problema

[F.126ck 2545]

10 minuti fa, Leno ha scritto:

 

Permettimi è una cazzata.
Per avere un torneo divertente ma anche trasparente e senza intrallazzi basta aggiungere due regolette semplici semplici:

- vota solo chi può loggarsi

- vota solo chi ha raggiunto i 1000 messaggi.

Far votare gli amici che si iscrivono per l'occasione e far decidere a loro chi deve vincere magari tra due utenti che sono sul forum da 10 anni è veramente triste e insensato.

 

Bisognava farlo prima, a torneo in corso è roba da pirelli.

[KimiSanton 4668]

Come giustamente mi era stato fatto notare, non posso agire andando indietro nel tempo, perché modificherei eventuali comportamenti di voto nati dall'andamento delle votazioni. Tutte le eventuali modifiche possono essere effettuate per un momento futuro. L'unico "blocco" che ho fatto è per questi utenti sospetti della giornata odierna, ma appunto è una modifica che inficia solo il proseguo, non ciò che è già accaduto.

 

Max#33 risulterebbe comunque regolare, vista la data di iscrizione.

[PheelD 3463]

Alle 20 ultimo aggiornamento prima del rush finale 

[Leno 2500]

Ripeto per votare bisogna essersi almeno impegnati un pochino sul forum, se 1000 messaggi sono troppi facciamo allora 500, ma un torneo dove può votare il primo che passa che non conosce minimamente gli utenti e scegli chiaramente in base alle imbeccate di qualcun altro che senso può avere?

Stesso discorso per i pizzini, che magari incidono meno ma sono altrettanto scandalosi.

Se c'è una situazione non prevista che crea casino le regole si possono e si devono aggiornare anche in corso, magari dagli ottavi se non si vuole proprio cambiare a metà di una votazione in corso.

Modificato 30 Novembre, 2018 da Leno

[maxilrosso 1477]

5 ore fa, Kimimathias ha scritto:

 

 

Ah no... Dici a KimiSanton?

Credevo parlassi di altri lavori con i voti....

 

ahahah

2 ore fa, Baboden ha scritto:

Mi propongo come scrutinatore dagli ottavi in poi, chi mi paga meglio passa il turno. 

 

ti pago in natura io

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 ora fa, KimiSanton ha scritto:

VOTAZIONI PROVVISORIAMENTE BLOCCATE

Fake ovunque

2 minuti fa, Leno ha scritto:

Ripeto per votare bisogna essersi almeno impegnati un pochino sul forum, se 1000 messaggi sono troppi facciamo allora 500, ma un torneo dove può votare il primo che passa che non conosce minimamente gli utenti e scegli chiaramente in base alle imbeccate di qualcun altro che senso può avere?

Stesso discorso per i pizzini, che magari incidono meno ma sono altrettanto scandalosi.

Se c'è una situazione non prevista che crea casino le regole si possono e si devono aggiornare anche in corso, magari dagli ottavi se non si vuole proprio cambiare a metà di una votazione in corso.

Sono d'accordo. Ora la situazione non riguarda direttamente me (perché ho un ampio margine di vantaggio); però per rispetto di chi si sta giocando la qualificazione punto a punto, fosse per me direi: quel che è successo fino ad ora va tenuto, dagli ottavi scatta la regola dei mille messaggi.

Poi ovviamente non tocca a me a decidere e io non conto un ca**o

[Aerozack 2161]

13 minuti fa, maxilrosso ha scritto:

ahahah

 

ti pago in natura io

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fake ovunque

Sono d'accordo. Ora la situazione non riguarda direttamente me (perché ho un ampio margine di vantaggio); però per rispetto di chi si sta giocando la qualificazione punto a punto, fosse per me direi: quel che è successo fino ad ora va tenuto, dagli ottavi scatta la regola dei mille messaggi.

Poi ovviamente non tocca a me a decidere e io non conto un ca**o

1000 messaggi...ha un non so che di 1000 km

[Rio Nero 3873]

Comunque nessuno si immaginava questo plebiscito di post e di commenti per questo torneo.

Tra poco seguiremo più il Torneo Bannato che la F1.

Complimenti a tutti coloro che stanno partecipando a questa fogna .

Questo sarà il Torneo più ricordato di sempre.

 

[Aerozack 2161]

E' già così visto che si scrive del torneo anche nelle altre sezioni

[maxilrosso 1477]

4 minuti fa, Aerozack ha scritto:

1000 messaggi...ha un non so che di 1000 km

esatto. mille messaggi sono indicativi, simbolici se vogliamo.

Se passerà questo decreto legge, verrà ricordato come il Decreto dei Mille Messaggi.

[Leno 2500]

O come il decreto Leno

[Beyond 6843]

sono d'accordo con leno, vediamo se introdurre questo limite nel futuro, poi si può valutare che tipo di limite imporre (di iscrizione, di messaggi ecc)

 

[Leno 2500]

Meglio i messaggi secondo me, sono sintomo di un minimo di impegno sul forum che va giustamente premiato potendo votare al Magnifico Premio Bannato.

[maxilrosso 1477]

Adesso, Beyond ha scritto:

sono d'accordo con leno, vediamo se introdurre questo limite nel futuro, poi si può valutare che tipo di limite imporre (di iscrizione, di messaggi ecc)

 

con futuro intendi 2019 o ottavi di finale 2018?

[Beyond 6843]

mado ma ora che noto si fa sera, @ipbsupport avevi detto che nel pm mi votavi, sono ancora dietro 

[crucco 4267]

13 minuti fa, Aerozack ha scritto:

1000 messaggi...ha un non so che di 1000 km

 

Meglio miglia.