Lando Norris il mago delle partenze

[rimatt 2894]

38 minuti fa, lucaf2000 ha scritto:

Nel 95 la williams era nettamente migliore della benetton

Cosa che non si può dire del 94 

 

Mah, per me nel 1995 la Benetton e la Williams erano lì lì come prestazioni... considera che, a differenza dell'anno prima, avevano anche lo stesso motore (il Renault). Okay che Schumacher faceva tutta la differenza del mondo, ma la Williams in tutto l'anno raccolse 5 misere vittorie contro le 11 della B195, per cui fatico a considerarla "nettamente migliore".

[Leno 2488]

Le macchine si equivalevano più o meno, quindi la differenza in classifica rispecchia la differenza (abissale) tra Schumacher e Hill.

 

[KimiSanton 4657]

Avrei onestamente detto il contrario sul confronto Benetton - Williams.

[Beyond 6827]

nel 95 fu un po' come quest'anno, il pilota che perse aveva l'auto migliore complessivamente.

[Leno 2488]

Benetton Renault era una gran macchina che valeva la Williams, pure Herbert andò forte.

Certo manca la controprova per vedere se un pilota migliore di Hill sarebbe riuscito a farla fruttare meglio,l'avremmo avuta se quell'idiota di Norbert Haug avesse scelto Mansell invece di Coulthard....

[Beyond 6827]

6 minuti fa, Leno ha scritto:

Benetton Renault era una gran macchina che valeva la Williams, pure Herbert andò forte.

Certo manca la controprova per vedere se un pilota migliore di Hill sarebbe riuscito a farla fruttare meglio,l'avremmo avuta se quell'idiota di Norbert Haug avesse scelto Mansell invece di Coulthard....

 

si ma già come velocità pura era davanti, infatti fecero pole quasi in tutti i gp

[Inaki Rueda 1612]

Mi piacciono le discussioni Amarcord nel topic di Norris, giuste frecciatine implicite al pilota da caseificio  

[lucaf2000 1630]

7 ore fa, rimatt ha scritto:

 

Mah, per me nel 1995 la Benetton e la Williams erano lì lì come prestazioni... considera che, a differenza dell'anno prima, avevano anche lo stesso motore (il Renault). Okay che Schumacher faceva tutta la differenza del mondo, ma la Williams in tutto l'anno raccolse 5 misere vittorie contro le 11 della B195, per cui fatico a considerarla "nettamente migliore".

a differenza del 94 dove in gara eccetto in 2 occasioni (le ultime 2) Hill non riuscì MAI a tenere il passo di Schumacher, nel 95 era quasi sempre assieme al tedesco, solo che fece una caterva di errori. 

la differenza 11-5 direi che è data dai piloti, mi pare evidente 

5 ore fa, Beyond ha scritto:

nel 95 fu un po' come quest'anno, il pilota che perse aveva l'auto migliore complessivamente.

esatto, nel 95 tra l'altro fu la vettura migliore dall'inizio alla fine non come quest'anno 

[be_on_edge_84 1053]

4 ore fa, Leno ha scritto:

Benetton Renault era una gran macchina che valeva la Williams, pure Herbert andò forte.

Certo manca la controprova per vedere se un pilota migliore di Hill sarebbe riuscito a farla fruttare meglio,l'avremmo avuta se quell'idiota di Norbert Haug avesse scelto Mansell invece di Coulthard....

Ricordati che nel 2000 la Ferrari era leggermente inferiore alla Mclaren

Comunque siamo discretamente OT. 

[Leno 2488]

Meglio chiuderlo sto OT altrimenti arriveremo a Schumacher e Verstappen che hanno vinto tutti i loro titoli con auto inferiore....

 

Modificato 6 ore fa da Leno

[ForzaFerrari 2131]

Torniamo in topic infatti.