Stagione Calcistica 2018-2019

[Ancient Mariner 430]

Spegnete quei fottutissimi laser e tornatevene a casa.

[crucco 4264]

2 ore fa, Illy ha scritto:

Hanno già dato un rigore inesistente alla Juventus? 

 

No, in compenso al Napoli, ma Insigne non era sereno e l‘ha sbagliato.

[Illy 5556]

Triplete

[Rio Nero 3872]

Napoli schiacciato in area di rigore dalla squadra più forte di tutti tempi  che verrà ricordata per il grande gioco, le migiaia di occasioni a partita, vittorie meritate sul campo senza mai nessun dubbio o incertezza.

Grandissima squadra dominante, in Italia ed in Europa!!! Hanno riscritto la storia del calcio mondiale. 

[crucco 4264]

Se il Napoli riesce a perdere in casa contro questa Juventus, allora in Italia siamo messi male, soprattutto dalla seconda in giù. 

[The-Flying-Finn 4631]

Si ma veramente. 

 

Iletto, ieri ho guadagnato come se avessi lavorato. Bene così. 

[Rio Nero 3872]

8 ore fa, crucco ha scritto:

Se il Napoli riesce a perdere in casa contro questa Juventus, allora in Italia siamo messi male, soprattutto dalla seconda in giù. 

Siamo messi veramente male se un episodio che non c'è non viene rivisto al Var e falsa una partita.

Siamo messi veramente male!

Infatti in Europa è completamente diverso.

La squadra che domina in Italia protetta dall'AIA fa figure barbare costantemente ed ininterrottamente. 

Fatevi una Domanda e datevi una risposta.

[crucco 4264]

Rio, sai che non ti prendo sul serio, però ogni tanto una risposta più robusta te la meriti.

 

Relativamente alla partita di ieri, che il Napoli ha dominato, hai una sola cosa da fare: stare zitto, perché la Juve non ha rubato nulla, dal punto di vista di episodi o decisioni arbitrali, ha segnato quando ha potuto ed ha fatto schifo per il resto della partita.

 

Il Napoli invece ci ha messo molto del suo per non concretizzare nemmeno occasioni ingiustamente regalate, come il rigore.

Quindi ripeto: sta' zitto per una volta, perché hai torto.

[Illy 5556]

Rio l'importante è che cr7 anche stamattina sia a quota 27.000 euro (circa) 

Ciao finn

[Rio Nero 3872]

-Bernardeschi e Bonucci che si fanno fallo da soli e glielo fischiano
-Cr7 che simula clamorosamente come neanche il migliore Chiesa o Dybala
-Espulsione INSISTENTE di Meret che porta al gol di Pjanic
-VAR che ovviamente non va a rivedere il (non)contatto dubbio tra Cr7 e Meret
-Arbitro che Espelle Pjanic quando ormai la Juve è sul 0-2
-Calci d'angolo da ripetere senza motivo
-Ammonizione per fallo di Koulibaly su Emre Can inesistente

Se già non fosse chiaro da 7 anni, oggi è ufficialmente MORTO IL CALCIO per i continui ed innumerevoli aiuti dati a questa squadra.

Ma tutti sono contenti, anzi l'aiutano persino a comprare Cr7 il Cagliari,  Genoa, Udinese e Sampdoria acquistando per milioni di euro dei giocatori che non giocherebbero titolari neanche in Serie C.

Tutti complici, tutti un unica cosa.

Meno male che c'è l'Europa...Meno male.

 

FORZA ATLETICO!!!!!!

[Illy 5556]

@crucco rio ti ha azzerato hihihih8hi

 @ForzaFerrari88

[ForzaFerrari88 3998]

31 minuti fa, Illy ha scritto:

@crucco rio ti ha azzerato hihihih8hi

 @ForzaFerrari88

 

Sinceramente sono molto più incazzato con Malcuit che con l'arbitro. In parità numerica si è vista come sarebbe andata la partita...per non parlare che ormai siamo arrivati a 21 pali in 26 partite....mah

 

Se proprio volete parlare dell'arbitro...Rocchi è uno dei più scarsi della serie A e infatti basta vedere come dia una ammonizione inesistente a kk e poi dopo non la dia e lo butti fuori quando ci sta sul serio il fallo su Dybala.

Il rigore, che non ci sta (nonostante sandro?? faccia un pò il furbetto), è chiaramente una compensazione per l'errore del primo tempo che vuoi o non vuoi indirizza la partita. 

Ovvio che a velocità normale, dal punto di vista dell'arbitro, quello è fallo ed espulsione tutta la vita, ma bastava rivedere al Var che non lo aveva toccato e invece che dare il rosso, si dava il giallo per l'intervento cmq scomposto (per me il fallo ci sta anche se non lo tocca, ma il rosso è esagerato a quel punto, anche perchè la palla va verso l'esterno e ci sta un giocatore del Napoli vicino che rientrava).

Il problema sta sempre là...in quella che è stata l'indicazione di inizio stagione (voluta per me dai non colorati), cioè che il Var deve intervenire solo per chiaro ed evidente errore del''arbitro. E in questo caso non lo era.

 

In ogni caso Malcuit è un cog...ne

51 minuti fa, Rio Nero ha scritto:

 

Ma tutti sono contenti, anzi l'aiutano persino a comprare Cr7 il Cagliari,  Genoa, Udinese e Sampdoria acquistando per milioni di euro dei giocatori che non giocherebbero titolari neanche in Serie C.

Tutti complici, tutti un unica cosa.

 

 

E fra poco dovrebbero arrivare altri dindini dal Sassuolo per Rogerio.

Sono veramente imbarazzanti e senza ritegno. 

[crucco 4264]

42 minuti fa, Illy ha scritto:

@crucco rio ti ha azzerato hihihih8hi

 @ForzaFerrari88

 

I casi sono due:

 

 

Direi piuttosto che ha perso l'occasione per comportarsi saggiamente.

 

[Beyond 6829]

35 minuti fa, ForzaFerrari88 ha scritto:

 

Ovvio che a velocità normale, dal punto di vista dell'arbitro, quello è fallo ed espulsione tutta la vita, ma bastava rivedere al Var che non lo aveva toccato e invece che dare il rosso, si dava il giallo per l'intervento cmq scomposto (per me il fallo ci sta anche se non lo tocca, ma il rosso è esagerato a quel punto, anche perchè la palla va verso l'esterno e ci sta un giocatore del Napoli vicino che rientrava).

 

 

posto che pure per me vista la situazione controversa un occhio al var andava data (la questione che la vedono solo in caso di evidente errore è troppo fumosa, qua non c'è l'evidente errore però andrebbe rivista lo stesso per sicurezza), secondo me la decisione finale è corretta, anche se meret sfiorasse solo ronaldo, l'intervento è scomposto col piede alto e costringe ronaldo a saltare cadendo. sul rosso invece del giallo, credo che un fallo da ultimo uomo con ronaldo che avrebbe sicuramente ripreso il pallone prima di allan che era dietro, porti per forza al rosso.

[maxilrosso 1477]

dai fate i seri  

non l'ha preso

[Beyond 6829]

18 minuti fa, spamilrosso ha scritto:

dai fate i seri  

non l'ha preso

 

l'entrata scomposta però è punita allo stesso modo da regolamento, infatti l'arbitro fischia anche se uno entra in scivolata pericolosa ma non prende in pieno l'avversario 

[crucco 4264]

28 minuti fa, spamilrosso ha scritto:

dai fate i seri  

non l'ha preso

 

 

Elenco dei falli[modifica | modifica wikitesto]

 

Sgambetto in assenza di contesa per il pallone, effettuata per impedire all'avversario di conquistare il pallone: comportamento antisportivo. calcio di punizione diretto o di rigore ed ammonizione; espulsione nel caso in cui fosse stata negata una chiara occasione da rete alla squadra avversaria (condotta gravemente sleale).

Le infrazioni seguenti sono punibili con un calcio di punizione diretto (o di rigore, se commesse all'interno della propria area di rigore), purché commesse sotto le condizioni affinché un'infrazione possa essere considerata un fallo. Sono dieci: le prime sette riguardano azioni eseguite in un modo giudicato dall'arbitro negligente, imprudente o con vigoria sproporzionata^[3], e sono:

• dare o tentare di dare un calcio ad un avversario;
• fare o tentare di fare uno sgambetto ad un avversario;
• saltare su un avversario;
• caricare un avversario;
• colpire o tentare di colpire un avversario;
• spingere un avversario;
• effettuare un tackle colpendo l'avversario prima del pallone;

Modificato 4 Marzo, 2019 da crucco

[The-Flying-Finn 4631]

2 ore fa, Illy ha scritto:

Rio l'importante è che cr7 anche stamattina sia a quota 27.000 euro (circa) 

Ciao finn

Taggami o come si dice, altrimenti questi post potrei perdermeli.

Crucco, insomma un altro scudetto di cartone? Il Napoli ha perso solo per il solito complotto dei piani alti (idem nella Cempson)? 

[Illy 5556]

Crucco che cerca di spiegare il regolamento è da cuoricino

[maxilrosso 1477]

@mammamia che saggezza crucco