Charles Theclerk the POTUS

[crisolbe 326]

Con le dure la Mclaren aveva un altro passo, ciò che non capisco è come hanno fatto a perdere i 6 secondi di gap guadagnati nel primo Stint. A mio avviso l'errore è stato lì. 

[Alex_Ferrari 3306]

Si è fatto sorprendere da Piastri ma vedendo come è andata dopo secondo me sarebbe stata solo questione di tempo, prima o poi sarebbe passato

[joseki 1216]

Innazitutto grazie per lo spettacolo che non può non far che godere un appassionato.

Ha fatto una gara da 9.5, quel 0.5 gli costa la vittoria perché di fronte si è trovato un demone.

[Clash84 29]

 Bah speravo che la vittoria di Monza l’avesse fatto maturare definitivamente invece..

[be_on_edge_84 1053]

1 minuto fa, Alex_Ferrari ha scritto:

Si è fatto sorprendere da Piastri ma vedendo come è andata dopo secondo me sarebbe stata solo questione di tempo, prima o poi sarebbe passato

Secondo me no, restando primo avrebbe potuto allungare e gestire meglio le gomme. Alla fine gli è andata pure bene che non è finito quarto

[EZfl 116]

1 minuto fa, Clash84 ha scritto:

 Bah speravo che la vittoria di Monza l’avesse fatto maturare definitivamente invece..

Charls l'imaturo..questa dovrebbe essere nuova 

[erosbart 1276]

Puoi avere un ritmo indiavolato tutta la gara, ma se poi ti fai uccellare in quel modo...

 

Secondo me non si è nemmeno difeso perché forte del primo stint pensava presuntuosamente di ripassarlo con facilità. E invece ha perso la gara.

[_Fred_ 371]

L'undercut mclaren è stati potentissimo. Come lui era in vantaggio con le medie, Piastri lo è stato con le dure. È andata così. È stato fin troppo bravo a gestire vista la stirata che ha dato alle gomme. 

[mircocatta 1027]

Bella gara, un po' pollo pensare di "lasciarsi" passare da piastri confidente di poterlo ripassare poi, chiaramente era difficile tenerselo dietro visto come volavano sul dritto, però è  anche vero che poteva difendere come ha fatto successivamente con Perez

 

 

Modificato 15 Settembre da mircocatta

[Beyond 6827]

purtroppo come avevo pronosticato, piastri sul passo gara era un grande pericolo, e ovviamente sulle hard sappiamo che la mclaren ha un buon vantaggio. ci ha provato, certo dispiace che non abbia vinto nessuna delle 4 gare in pole

[EZfl 116]

3 minuti fa, erosbart ha scritto:

Puoi avere un ritmo indiavolato tutta la gara, ma se poi ti fai uccellare in quel modo...

 

Secondo me non si è nemmeno difeso perché forte del primo stint pensava presuntuosamente di ripassarlo con facilità. E invece ha perso la gara.

Si, lo ha detto anche leclerc stesso. Non penso però che è una questione di presuntuoso o no. Probabilmente avrà calcolato male. Detto questo, con il passo e la velocità che aveva Mclaren, piastri avrebbe passato lo stesso. Quindi fatico a dire che lo ha perso lui 

[KimiSanton 4657]

Forse un po' troppo sorpreso dall'attacco di Piastri. Il ritmo con le Hard in realtà c'era, non stai attaccato così tanti giri al tuo avversario se non hai più passo. A pista libera se ne sarebbe andato nuovamente.

 

Da capire se questa volta l'introduzione "dolce" delle gomme sia stata deleteria, permettendo a Piastri di arrivare in tromba e passarlo.

[Beyond 6827]

sul sorpasso ha chiaramente sbagliato, si è fatto fregare come un pollo, doveva mettersi al centro come piastri dopo. non so come mai si sia messo tutto a destra...

 

detto questo, piastri era un po' più veloce in quella fase per cui non so se avrebbe potuto resistere ancora.

[be_on_edge_84 1053]

1 minuto fa, KimiSanton ha scritto:

Forse un po' troppo sorpreso dall'attacco di Piastri. Il ritmo con le Hard in realtà c'era, non stai attaccato così tanti giri al tuo avversario se non hai più passo. A pista libera se ne sarebbe andato nuovamente.

 

Da capire se questa volta l'introduzione "dolce" delle gomme sia stata deleteria, permettendo a Piastri di arrivare in tromba e passarlo.

Non ci sono scuse, doveva chiudere la porta, è stato sorpreso, forse doveva rientrare lo stesso giro di Piastri, per perdere meno, ma a posteriori è facile scrivere.

[Beyond 6827]

Adesso, be_on_edge_84 ha scritto:

forse doveva rientrare lo stesso giro di Piastri

 

questo pure è vero, aveva qualche secondo di vantaggio, fermarsi dopo lo ha svantaggiato un po'

[erosbart 1276]

Ha difeso su Perez che era già con tutta la macchina dietro, non ne aveva per chiudere Piastri che si è lanciato direttamente da Singapore? Dai su, tenevi la track position e tempo 3-4 giri Piastri lo salutavi come successo nel primo stint. Normale che facendo 30 giri a 6-7 decimi arrivi senza gomme.

[crisolbe 326]

1 minuto fa, Beyond ha scritto:

 

questo pure è vero, aveva qualche secondo di vantaggio, fermarsi dopo lo ha svantaggiato un po'

Direi molto, da 6 secondi a meno di 1 secondo e quindi con Piastri nel Drs. Questo è stato l'errore principale, doveva fermarsi un giro prima. 

Modificato 15 Settembre da crisolbe

[espritz 710]

Adesso, Beyond ha scritto:

 

questo pure è vero, aveva qualche secondo di vantaggio, fermarsi dopo lo ha svantaggiato un po'

Concordo, aveva 5 secondi.

 

Di fatto una gara a mille lo ha portato a rimanere senza gomme. Se ha il 2 posto è merito del patatrac di Sainz, secondo me Checo lo avrebbe passato. Ha massimizzato anche oggi

 

Un po' ottimista sul sorpasso subito, ma è più merito di Piastri lì 

[Alex_Ferrari 3306]

14 minuti fa, be_on_edge_84 ha scritto:

Secondo me no, restando primo avrebbe potuto allungare e gestire meglio le gomme. Alla fine gli è andata pure bene che non è finito quarto

Piastri avrebbe potuto riprovare il giro dopo e quello dopo e quello dopo ancora...

I primi giri su bianca ne aveva sicuramente di più 

[ForzaFerrari 2131]

Ha chiaramente sbagliato sulla difesa su Piastri, tuttavia visto il ritmo della McLaren non so se sarebbe stato in grado o meno di reggere ancora per tanto.