2017.06 | Gran Premio di Monaco - Montecarlo [Gara - Commenti]

[Max Payne 88]

1) Se quelli dietro erano una minaccia, erano una minaccia più per Sebastian che per Raikkonen dato che il primo era dietro il secondo.

 

2) Quando kimi ha fatto il suo pit Sebastian era ai suoi scarichi. Quando si sono rivisti, all'uscita della pit lane fra Kimi e Seb c'erano pochi metri, un secondo e spicci forse. Quindi si, Seb ha fatto un lavoro fantastico con le gomme finite, ma non è esatto che Raikkonen si sia girato i pollici con le SS in quel frangente.

[andycott 966]

 

Se buonanotte raikkonen è inferiore a Vettel ( non Raikkonen giovane ma questo Raikkonen è inferiore al tedesco )

 

Ma poi è palese che non vincerà più, il team supporta l altro e ci saranno le Mercedes adesso. Era l ultima possibilità.

 

Mah, guarda, contro Hamilton hanno vinto Button, Rosberg (addirittura un titolo) e st'anno pure Bottas e HAM è il mejo che c'è Vettel le ha prese da Webber, da Ricciardo e qualche volta pure da Kimi.

Verrà la gara in cui Seb non è al top e Kimi sì.

 

Ieri KR7 è stato superbo, ma oggi come intensità non c'era storia: Seb era più forte.

 

1) Se quelli dietro erano una minaccia, erano una minaccia più per Sebastian che per Raikkonen dato che il primo era dietro il secondo.

 

2) Quando kimi ha fatto il suo pit Sebastian era ai suoi scarichi. Quando si sono rivisti, all'uscita della pit lane fra Kimi e Seb c'erano pochi metri, un secondo e spicci forse. Quindi si, Seb ha fatto un lavoro fantastico con le gomme finite, ma non è esatto che Raikkonen si sia girato i pollici con le SS in quel frangente.

1) Appunto. Per questo Vettel è stato lasciato fuori, poi quando Ric si è staccato e i meccanici Rb hanno fatto il pit hanno richiamato dentro anche lui

 

2) mai detto nulla di simile. Oggi Kimi ha fatto una bellissima gara. Ha mollato solo quando con Seb davanti ha capito che non ce n'era per vincere. Anche alla fine, dopo la SC, non è mai stato in pericolo con Ricciardo. Ha fatto il minimo sforzo per tenerlo a distanza, era in controllo.

[Leno 2544]

Mi sembra che ai più sfugga un dettaglio: non sempre una gara è vinta dal più veloce in pista; anzi, è abbastanza normale, specie nel caso di più vetture vicine, che a spuntarla non sia quello potenzialmente più forte. Se alla Ferrari avessero deciso di lasciare le cose come stavano, Raikkonen avrebbe vinto e Vettel sarebbe arrivato secondo; invece, hanno cercato di far sopravanzare Vettel. Il tedesco ce l'ha fatta anche con merito perché ne aveva un po' di più di Kimi, almeno con le US, ma non si può negare che la Ferrari, come team, abbia voluto far vincere Vettel. Questo è palese, via.

 

Tra l'altro non molti se ne sono resi conto, ma subito dopo il cambio Raikkonen ha girato (mi pare) in 1'19", comunque 3" più lento di Vettel, presumo a causa dei doppiaggi. La gara è stata persa lì, non per i tanto decantati super-giri di Vettel a pista libera (anche Raikkonen stava girando molto bene).

 

Quoto anche le virgole, oggi dovava vincere Vettel, punto.

Tutto il resto é noia

[ema00 859]

ha girato 1.19 perché era l'outlap... che tocca leggere

[The-Flying-Finn 4631]

Credimi finn, stavolta nulla da dire al muretto ferrari, e io ero tra quelli che avrei scommesso sulla porcata.

Ggr

[duken 237]

Abbiamo fatto dopietta, il pilota più veloce oggi in pista ha vinto. Chi grida alla porcata si riguardi le mercedes delle gare precedenti.

[Ferrarista 1713]

Siiiiii stupendoo

Mi viene il vomito

È piu forte di meeeeeee eeee

 

Gara vomitevole, nulla di diverso da quanto visto in molte gare negli ultimi 5 anni.

Sul gp non c'è nulla da raccontare.

Non è mai successo nulla se non il volo, fortunatamente senza conseguenze, del pilota Sauber

 

Mi sa che non ti sei accorto di Raikkonen che rallentava alla fine del primo stint. E anche di Vettel e Ricciardo che hanno fatto un capolavoro in pista. Dire che non ci sia niente da raccontare sulla gara di oggi, vuol dire non averla seguita.

[Froome 307]

Vettel è stato impressionante nessuna trappola dal muretto, non capisco perché Raikkonen fosse deluso sicuramente non può prendersela con la squadra

 

se vettel non ha un calo velocistico sarà dura riprenderlo

[Illy 5557]

Bravo froome, la vacanza ti ha fatto bene.

Golewis che hai combinato?

[Wajdi 171]

Forse dimenticate che anche Vettel ha avuto un doppiato quando era in testa( cioè quando Kimi rientra in pista a trova 2 doppiati anche Vettel che era in testa ne ha avuto uno e questo mi lo ricordo bene )

[Trailblazer 199]

Froome sportivo oggi... gli fa onore.

[The Stig 164]

7 punti non cambiavano nulla

 

 

Non credo che Hamilton sia del tuo stesso parere visto come è finito il 2016!

 

Dai ragazzi, obiettivamente la Ferrari, che non vince un mondiale dal 2007, deve puntare tutti ciò che ha su Vettel perchè è l'unico in grado di tener testa ad Hamilton, lo si è visto chiaramente nelle prime gare e lo "status" di prima guida se lo è ampiamente guadagnato. Kimi ha fatto la pole per 40 millesimi e se era ancora in testa dopo 30 giri lo doveva solo alla conformazione del tracciato, Vettel si è tenuto a distanza per non distruggere le gomme nella prima fase.

 

Spiace moltissimo anche a me per Kimi... che sia strategia sbagliata o volontaria ha vinto chi andava più forte.

 

[maxilrosso 1477]

Froome sportivo oggi... gli fa onore.

Guarda che Froome è sempre sincero... solo che a volte gli salta la vena ed è subito delirio con Hamilton

[Pietro 44]

la ferrari dopo 16 anni è riuscita a fare una gara perfetta, non era riuscito nemmeno in annate monomarca tipo 2002 e 2004. alla mercedes invece è andato tutto abbastanza storto. Hamilton malissimo in qualifica e Bottas beffato di un nulla, gara con pochi incidenti, una safetycar "inutile" ai fini del risultato e con la red bull in forma che si è messa di traverso.
chi si scandalizza per gli "sporchi giochi di scuderia", direi che ha sbagliato canale ieri, in quanto potrei citare parecchi episodi ben più lampanti NON-FERRARI, quindi per carità, evitate brutte figure

 

 

Dai ragazzi, obiettivamente la Ferrari, che non vince un mondiale dal 2007, deve puntare tutti ciò che ha su Vettel perchè è l'unico in grado di tener testa ad Hamilton, lo si è visto chiaramente nelle prime gare e lo "status" di prima guida se lo è ampiamente guadagnato. Kimi ha fatto la pole per 40 millesimi e se era ancora in testa dopo 30 giri lo doveva solo alla conformazione del tracciato, Vettel si è tenuto a distanza per non distruggere le gomme nella prima fase.

 

Spiace moltissimo anche a me per Kimi... che sia strategia sbagliata o volontaria ha vinto chi andava più forte.

 

 

infatti ragazzi, ma di che parliamo?? questo è un mondiale dove ogni punto fa brodo.
non ci dimentichiamo che proprio nel 2007 (tralasciando il discorso che la McLaren andava squalificata a pedate...) perse il Mondiale piloti giusto a montecarlo per aver impedito ad Hamilton di (provare a) superare Alonso nei gioco dei pitstop.

[maxilrosso 1477]

non dimenticare che finirono a pari punti

 

nel 2007 non avevano prima guida. oggi la Ferrari ne ha una netta

[Ruberekus 12261]

Q: Kimi looked less than happy on the podium. Have you spoken to him?

SV: No, but I have heard that he was rather unhappy. And I can understand it, because the other way around it would be the same. But the plan was always that the car in front would pit first – and that is what happened. It was simply not foreseeable that the other way around was the better solution today.

 

[Pietro 44]

la McLaren ha perso il Mondiale perché si sono create le fazioni interne, senza contare che se Hamilton avesse vinto quel gp, 2 punti in più gli avrebbero fatto molto comodo. la ferrari, con una avversaria come la Mercedes che ha chiaramente una prima guida, deve puntare tutto su vettel, non ci sono storie.
purtroppo negli ultimi 20 anni ne ho lette/sentite di castronerie ad orologeria su "l'antisportività della Ferrari", carro sul quale son saliti in tanti (il più grottesco fu Cipollini, uno che sul contributo di anonimi gregari ha costruito la sua fama), tutti discorsi che si scioglievano magicamente se applicati ad altri team

[The Stig 164]

la McLaren ha perso il Mondiale perché si sono create le fazioni interne, senza contare che se Hamilton avesse vinto quel gp, 2 punti in più gli avrebbero fatto molto comodo. la ferrari, con una avversaria come la Mercedes che ha chiaramente una prima guida, deve puntare tutto su vettel, non ci sono storie.

purtroppo negli ultimi 20 anni ne ho lette/sentite di castronerie ad orologeria su "l'antisportività della Ferrari", carro sul quale son saliti in tanti (il più grottesco fu Cipollini, uno che sul contributo di anonimi gregari ha costruito la sua fama), tutti discorsi che si scioglievano magicamente se applicati ad altri team

 

Appunto. I giochi di squadra ci sono sempre stati, non in Mercedes nel 2014 e nel 2016 ma solo perchè avevano una superiorità tale da non dover temere di perdere il mondiale (piloti e costruttori) e potevano permettersi catastrofi come Barcellona, dove entrambi i piloti si sono buttati fuori.

 

Quest'anno perfino i crucchi ladroni hanno cominciato a fare giochini di squadra dopo poche gare (Bottas che si fa passare da Hamilton in Bahrain, o lasciato in pista "sacrificato" a ostacolare Seb per favorire il recupero del rapper in Spagna), non vedo perchè la Ferrari debba essere la più fessa e far perdere punti a Seb. Ormai è chiaro che, se la Ferrari azzecca gli sviluppi, sarà un mondiale sul filo di lana, ogni punto in più può essere fondamentale (Rosberg insegna).

 

[F.126ck 2545]

Se fotti una vittoria ad un pilota gli levi le motivazioni e quelle servono tanto quanto il talento, quando Kimi starà dietro le Mercedes vi aspetto qua a frignare

(Massa insegna)

[Ferrarista 1713]

Con tutto il rispetto, non sarebbe il primo ad essere privato di una vittoria (per quanto io non ci veda alcuna privazione nella gara di ieri). Non mi pare che Barrichello si sia ammutinato negli anni d'oro.