2017.03 | Gran Premio del Bahrain - Sakhir [Presentazione]

[ArturoM 40]

Qui Kimi va sul podio!!!

[Aerozack 2161]

Anche io penso che agguanti una terza posizione

[Andretti 0]

Anche io spero in un podio di Kimi ma prima di tutto spero in una vittoria di Seb e in una grande qualifica della Ferrari dove ancora paghiamo un paio di decimi circa. Quest'anno più che mai la differenza si farà nel T2 dove vedremo degli intermedi da brividi...

FORZA FERRARI

[crucco 4264]

Penso che Wehrlein girerà per le libere e poi decideranno. Certo, se lo fanno provare non sapendo se al 100%, qualche dubbio su Giovinazzi penso lo abbiano.

 

Mi aspetto una Ferrari forte che possa lottare per piazzarsi in prima fila e se tutto girasse bene, anche per la pole (con Vettel). Spero in un Kimi incazzato e voglioso di rivincita, anche se questo lo dovesse portare a guidare un po' più sporco. Per il resto, spero che i piloti che ho scelto per il FF1 facciano bene.

 

Mi sembra comprensibile che abbiano dubbi su Giovinazzi. Soprattutto considerando che Sauber non nuota nell'oro. Mi auguro che Wehrlein torni al volante però solo se pienamente recuperato, perchè per la sua salute potrebbe essere rischioso. Una vertebra ed una colonna vertebrale non completamente a posto, con le sollecitazioni (ora anche superiori al passato recente) di una F1 potrebbero causare danni innominabili al pilota. Capisco il lato economico (i team sono lì per guadagnare, non per far far tirocinio a piloti inesperti), ma a tutto c'è un limite.

 

Oltre ad essere eventualmente guarito, Wehrlein, ha potuto anche allenarsi per migliorare la condizione?

[Andretti 0]

 

Penso che Wehrlein girerà per le libere e poi decideranno. Certo, se lo fanno provare non sapendo se al 100%, qualche dubbio su Giovinazzi penso lo abbiano.

 

Mi aspetto una Ferrari forte che possa lottare per piazzarsi in prima fila e se tutto girasse bene, anche per la pole (con Vettel). Spero in un Kimi incazzato e voglioso di rivincita, anche se questo lo dovesse portare a guidare un po' più sporco. Per il resto, spero che i piloti che ho scelto per il FF1 facciano bene.

 

Mi sembra comprensibile che abbiano dubbi su Giovinazzi. Soprattutto considerando che Sauber non nuota nell'oro. Mi auguro che Wehrlein torni al volante però solo se pienamente recuperato, perchè per la sua salute potrebbe essere rischioso. Una vertebra ed una colonna vertebrale non completamente a posto, con le sollecitazioni (ora anche superiori al passato recente) di una F1 potrebbero causare danni innominabili al pilota. Capisco il lato economico (i team sono lì per guadagnare, non per far far tirocinio a piloti inesperti), ma a tutto c'è un limite.

 

Oltre ad essere eventualmente guarito, Wehrlein, ha potuto anche allenarsi per migliorare la condizione?

 

Assolutamente si. Senza un adeguato allenamento fisico per sopportare le nuove sollecitazioni e le altissime forze G di queste monoposto non lo avrebbero mai fatto correre di nuovo

Modificato 12 Aprile, 2017 da Andretti

[KimiSanton 4662]

Io spero non siano stati incoscienti e che Wehrlein non sia sceso in pista in Australia (e vedremo in Bahrain) con un infortunio ancora in corso, ma piuttosto una semplice mancanza di condizione per chiudere una gara di 50+ giri. Quello che ha detto Wolff penso sia il reale infortunio subito da Wehrlein alla RoC, sulla cui entità c'erano ancora dei dubbi.

[Froome 307]

Vi ricordo che i piloti devono ricevere l'ok dal medico per poter correre quindi è inutile insinuare chissà che solo perché volete vedere correre Giovinazzi (che poi la cosa dura non più di 2-3 giri ultimamente). Se Wehrlein corre è perché è sta abbastanza bene per farlo.

[crucco 4264]

Vi ricordo che i piloti devono ricevere l'ok dal medico per poter correre quindi è inutile insinuare chissà che solo perché volete vedere correre Giovinazzi (che poi la cosa dura non più di 2-3 giri ultimamente). Se Wehrlein corre è perché è sta abbastanza bene per farlo.

 

Smettila dai... qui nessuno vuole vedere correre per forza Giovinazzi: aveva sorpreso positivamente in Australia e negativamente (perchè si cominciava ad avere altre aspettative) in Cina. Io ho solo espresso l'augurio che con Wehrlein stiano rispettando i tempi di guarigione. Non ho dubbi che lui possa stare bene e che sia sufficientemente responsabile da non correre se non è a posto (Australia). Senza mettergli pressione solo per il fatto che Sauber non ha soldi da spendere in riparazioni...

 

È già successo che gli interessi economici prevalessero sulla ragione, anche in F1. Siccome l'essere umano normalmente fatica ad imparare dai propri errori...

 

Gli errori dell'italiano in Cina sono stati eclatanti, anche perché ripetuti in 2 giorni, ma - ripeto - Grosjean in Lotus fece anche peggio, quanto ad intensità e costanza nello sbagliare. L'esperienza è importante.

Modificato 13 Aprile, 2017 da crucco

[Aerozack 2161]

Il problema è che Grosjean quantomeno non veniva da solo 2 gare, per questo, secondo me, gli errori di Giovinazzi saranno quasi fatali per la sua carriera

[Aviatore_Gilles 3087]

Giovinazzi ha la Ferrari alle sue spalle, al massimo buttano qualche soldino nelle casse della Sauber (magari regalando qualche motore).

La sua gara in Australia è stata ingiudicabile, visto che non ha fatto letteralmente niente, se non portare comodamente la monoposto a casa. In Cina ha commesso due gravi errori, ma stiamo parlando di un debuttante, non di un pilota navigato. Ciò che non va bene è caricare di pressione un giovane, bisogna lasciarlo maturare e dargli la possibilità di girare.

Dopo due gare non possiamo già tirare le conclusioni.

[joseki 1219]

Sulla carta qui Vettel è favorito per la vittoria, sono andati forte pure quando la Ferrari era meno competitiva di quest'anno, curvoni veloci non ce ne sono e farà caldissimo. Hamilton se riesce ad arrivare secondo sarà contento.

[Ruberekus 12261]

non esagerare jo

[joseki 1219]

E perché dovrei esagerare? Nel 2015 la Ferrari era in mezzo alle due Mercedes e anche nel 2016 Raikkonen fece una gara bruttina ma arrivò comunque a podio. Quest'anno la macchina in gara è forte tanto quanto la Mercedes e la pista adesso gli è favorevole così come la Cina era una pista Mercedes. È dai test di Barcellona che vado dicendo che la Ferrari può tranquillamente vincere 2 gare prima di arrivare al GP di Spagna.

Modificato 13 Aprile, 2017 da joseki

[Aerozack 2161]

Giovinazzi ha la Ferrari alle sue spalle, al massimo buttano qualche soldino nelle casse della Sauber (magari regalando qualche motore).

La sua gara in Australia è stata ingiudicabile, visto che non ha fatto letteralmente niente, se non portare comodamente la monoposto a casa. In Cina ha commesso due gravi errori, ma stiamo parlando di un debuttante, non di un pilota navigato. Ciò che non va bene è caricare di pressione un giovane, bisogna lasciarlo maturare e dargli la possibilità di girare.

Dopo due gare non possiamo già tirare le conclusioni.

 

Il problema è che nella mentalità attuale dei team devi dimostrare subito ciò che vali altrimenti il massimo che puoi avere è un'eterna carriera in scuderie da metà classifica...serve almeno un episodio in cui ci si distingue...

 

Per questa gara invece io mi mantengo più neutro...a questo giro non vedo alcuna netta predominanza...vedo un reale pari merito tra Ferrari e Mercedes...con la prima che in gara potrebbe avere qualcosa di più...insomma vedremo...

[joseki 1219]

Guardando i risultati degli anni passati questa per la McLaren dovrebbe essere una pista più favorevole rispetto alla Cina (anche se poi lì con la pioggia è venuto fuori Alonso), quindi penso che sarà ancora Q2 e forse a punti se finiscono la gara con c*lo.

[Ruberekus 12261]

E perché dovrei esagerare? Nel 2015 la Ferrari era in mezzo alle due Mercedes e anche nel 2016 Raikkonen fece una gara bruttina ma arrivò comunque a podio. Quest'anno la macchina in gara è forte tanto quanto la Mercedes e la pista adesso gli è favorevole così come la Cina era una pista Mercedes. È dai test di Barcellona che vado dicendo che la Ferrari può tranquillamente vincere 2 gare prima di arrivare al GP di Spagna.

perché la Mercedes in qualifica è ancora superiore e vincere partendo dietro è comunque difficile.

 

penso anche io che qui la Ferrari abbia buone chance ma da come l'hai messa pare che debba vincere col braccio fuori dal finestrino.

[joseki 1219]

 

E perché dovrei esagerare? Nel 2015 la Ferrari era in mezzo alle due Mercedes e anche nel 2016 Raikkonen fece una gara bruttina ma arrivò comunque a podio. Quest'anno la macchina in gara è forte tanto quanto la Mercedes e la pista adesso gli è favorevole così come la Cina era una pista Mercedes. È dai test di Barcellona che vado dicendo che la Ferrari può tranquillamente vincere 2 gare prima di arrivare al GP di Spagna.

perché la Mercedes in qualifica è ancora superiore e vincere partendo dietro è comunque difficile.

 

penso anche io che qui la Ferrari abbia buone chance ma da come l'hai messa pare che debba vincere col braccio fuori dal finestrino.

 

 

Allora mettiamola così: se Vettel ed Hamilton corrono un weekend di pari livello e al muretto Ferrari non fanno ca**ate sono i favoriti.

[Froome 307]

Sulla carta qui Vettel è favorito per la vittoria, sono andati forte pure quando la Ferrari era meno competitiva di quest'anno, curvoni veloci non ce ne sono e farà caldissimo. Hamilton se riesce ad arrivare secondo sarà contento.

ma che dici

di curve veloci ce ne sono 3-4, mica poche, poi Hamilton contento se arriva secondo?

 

anche su Ferrari favorita ci sarebbe molto da discutere

[Ruberekus 12261]

ecco che Froome mette tutto a posto

[joseki 1219]

 

Sulla carta qui Vettel è favorito per la vittoria, sono andati forte pure quando la Ferrari era meno competitiva di quest'anno, curvoni veloci non ce ne sono e farà caldissimo. Hamilton se riesce ad arrivare secondo sarà contento.

ma che dici

di curve veloci ce ne sono 3-4, mica poche, poi Hamilton contento se arriva secondo?

 

anche su Ferrari favorita ci sarebbe molto da discutere

 

 

Mah, curve veloci sono quelle a più di 220 almeno, penso che in Bahrain ce ne sia una e la fanno tutti in pieno.