Mito Ferrari 1036 Inviato 2 Marzo, 2017 Secondo me gara1 al sabato è stata una bella mazzata. A sto punto meglio una sola gara di domenica. Devo recuperare il round australiano, ancora non l'ho visto. Ma la Honda ufficiale perché così indietro? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
maxilrosso 1477 Inviato 2 Marzo, 2017 Per me è sempre meglio due gare, fa niente se al sabato Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
andycott 965 Inviato 2 Marzo, 2017 È spettacolare. Mi stupisce che in un forum motoristico, non interessi a nessuno E' spettacolare perchè il livello dei piloti è molto basso. Il fatto che siano solo in tre ad aver vinto l'anno scorso dice l'esatto contrario... se fosse livellata verso il basso ci sarebbero molti vincitori diversi. Un po' come è successo l'anno scorso in GP a causa delle molte gare col bagnato e delle toppate clamorose prese da Michelin su certe piste, dove chi azzeccava la gomma "buona" vinceva dando un secondo a tutti. Rea in realtà ha corso solo un paio di gare con una moto (quella di Stoner) mai provata prima e con gomme molto diverse dalla SBK e non era andato affatto male. Adesso potrebbe anche fare meglio. E cmq è inutile che vagheggiamo delle mitiche gare degli anni 70-80-90. Ormai tutti i piloti si guardano e riguardano le gare per capire dove sbagliano e dove lo fanno gli avversari (esattamente come negli altri sport). Quindi il pilota che parte all'arma bianca e che si stende al 10° giro soddisfatto perché è riuscito a fare due giri in testa non esiste più. Tutti sanno che esiste solo il risultato sotto la bandiera a scacchi, inoltre fisicamente sono enormemente più preparati di quanto non fosse Haga negli anni 90. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Massimo 112 Inviato 3 Marzo, 2017 OFF TOPIC Aggiundo "PURTROPPO" i piloti calcolatori non li sopporto, ecco perché amo Marquez! Gli Alzamora sono dimenticati, nonostante il titolo iridato senza una vittoria. Schwantz ha gettato al vento molte gare, perché dava solo gas senza risparmiarsi. Ha vinto il mondiale '93 solamente perché Rainey ...eppure ancora oggi lo amano Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aviatore_Gilles 3087 Inviato 3 Marzo, 2017 Se analizziamo i perché...allora diciamo che Rainey stava vincendo il mondiale 1993 solo perché Doohan aveva steso e infortunato Schwantz stesso a Donington, rompendogli il polso. Fino a quel momento Kevin aveva dominato, andando sempre a podio e vincendo 4 volte. Quel mondiale 93 pesa come un macigno su Kevin, mi dispiace perché avrebbe meritato di più. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
F.126ck 2545 Inviato 3 Marzo, 2017 Bà! chissenefrega dei numeri, chi ha visto correre quei 3 sa benissimo a che livello (stellare) erano non ho mai sentito qualcuno dire che Dhooan è molto più forte di Schwantz perché sono 5 a 1, quelli sono i calcoli stupidi che vanno tanto di moda oggi tornando alla SBK mi risulta difficile pensare a Rea e Davies come piloti di serie B, è diventata serie B per colpa della Dorna come moto 2 e moto 3 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
biuspeed 161 Inviato 3 Marzo, 2017 Che poi anche Marquez è diventato un "calcolatore". Altrimenti non avrebbe vinto il mondiale 2016 infatti poi si è steso appena ha vinto. Schwantz non aveva alternative anche volendo non poteva correre come quelli in Yamaha o in Honda. Doohan ha cominciato a vincere quando gli alieni si sono ritirati e credo sia lui più che Rossi ad aver approfittato di anni "comodi". Certo c'è da dire che si è fatto a pezzi una gamba e ha vinto ugualmente oltre al fatto che prima del 94 aveva già sfiorato il titolo... La sbk si sarebbe potuta fare più interessante se Sykes avesse retto meglio Rea... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aviatore_Gilles 3087 Inviato 3 Marzo, 2017 Che poi anche Marquez è diventato un "calcolatore". Altrimenti non avrebbe vinto il mondiale 2016 infatti poi si è steso appena ha vinto. Schwantz non aveva alternative anche volendo non poteva correre come quelli in Yamaha o in Honda. Doohan ha cominciato a vincere quando gli alieni si sono ritirati e credo sia lui più che Rossi ad aver approfittato di anni "comodi". Certo c'è da dire che si è fatto a pezzi una gamba e ha vinto ugualmente oltre al fatto che prima del 94 aveva già sfiorato il titolo... La sbk si sarebbe potuta fare più interessante se Sykes avesse retto meglio Rea... Doohan avrebbe vinto già nel 1992, aveva ucciso il campionato prima dell'incidente di Assen, era già uno dei migliori. Poi sono arrivati gli anni comodi, ma era anche lui ad annichilire la concorrenza. Su Sykes ci speravo, nel 2012 e 2013 aveva fatto vedere buone cose, ma già perdere il 2014 contro Guintoli me lo aveva fatto rivalutare. Contro Rea poi non c'è stata partita. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
biuspeed 161 Inviato 3 Marzo, 2017 (modificato) Si comunque Doohan (fortissimo) ha anche sfruttato la moto e la fedeltà ad Honda; avesse fatto la stessa cosa Rossi (fregandosene di quelli che dicevano che era merito della Honda) sai quanti altri in bacheca... Comunque Melandri non lo vedo bene a sensazione...spero di sbagliarmi. Modificato 3 Marzo, 2017 da biuspeed Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Massimo 112 Inviato 3 Marzo, 2017 Numeri... quanti titoli ha vinto Villeneuve? E' diventato un grande perché non era un calcolatore ed era spericolato. Come Kevin, che, se non avesse vinto il titolo 1993, avrebbe avuto la stessa caratura. Mamola...4 volte secondo, era spericolato e non calcolava. Stesso discorso. Lawson...4 titoli, guida pulita e carattere introverso. Un grande che difficilmente viene chiamato in causa. Purtroppo La lista è lunga, Dio solo sa come sarebbe andata la carriera di Saarinen Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
maxilrosso 1477 Inviato 3 Marzo, 2017 Torniamo in topic please Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Massimo 112 Inviato 3 Marzo, 2017 Cavoli...hai ragione Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
maxilrosso 1477 Inviato 3 Marzo, 2017 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
andresnake 11 Inviato 11 Marzo, 2017 Indovinate chi ha vinto gara 1 ? Comunque bella pista la Thailandia Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
maxilrosso 1477 Inviato 11 Marzo, 2017 Ovviamente rea Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aviatore_Gilles 3087 Inviato 11 Marzo, 2017 Bellissima proprio Gara soporifera, Rea ė partito e non l'ha visto più nessuno. Gli altri ad inseguire, ma senza tanti stravolgimenti. Davies solido e favorito per il titolo. Nella pista più difficile per lui è riuscito ad agguantare il secondo posto. La prossima si va ad Aragon e li Chaz vola Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
F.126ck 2545 Inviato 11 Marzo, 2017 Davies favorito? Primo antagonista di Rea forse Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ducati999 118 Inviato 11 Marzo, 2017 davies diventa favorito. solo se rea si stufa di guidare. e non si presenta più in pista. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Massimo 112 Inviato 11 Marzo, 2017 Bravo Marco, un ottimo quarto posto senza strafare. Girare con il passo dei tre cagnacci dopo due anni di stop è oro colato. Rea stellare! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
maxilrosso 1477 Inviato 11 Marzo, 2017 Andiamo davies ! Grande anche Marco Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
