crucco 4,268 Posted March 1, 2017 la pausa pranzo in Ferrari, va sempre per le lunghe Non hanno spezzato gli spaghetti... è più complicato mangiarli. Share this post Link to post Share on other sites
Aviatore_Gilles 3,087 Posted March 1, 2017 Più che altro serve un sacco di tempo a raccogliere il sugo. Share this post Link to post Share on other sites
ema00 859 Posted March 1, 2017 la pausa pranzo in Ferrari, va sempre per le lunghe Non hanno spezzato gli spaghetti... è più complicato mangiarli. chi spezza gli spaghetti andrebbe denunciato Share this post Link to post Share on other sites
Froome 307 Posted March 1, 2017 Lewis ma ti dai una mossa o cosa? Basta mettere foto su Instagram fai andare sta macchinina la pausa pranzo in Ferrari, va sempre per le lunghe Non hanno spezzato gli spaghetti... è più complicato mangiarli. chi spezza gli spaghetti andrebbe denunciato io li spezzo sempre altrimenti non ci stanno nella pentola Share this post Link to post Share on other sites
ema00 859 Posted March 1, 2017 io li spezzo sempre altrimenti non ci stanno nella pentola basta aspettare che si ammollano nell'acqua comunque è già partito con la simulazione gara lewis? Share this post Link to post Share on other sites
Trailblazer 199 Posted March 1, 2017 Ma si, dovresti sapere che non sono mai stato un amante dei numeri. Piquet, per citarne uno, ne ha vinti di piu, ma secondo me tra i due Alonso è di un'altra categoria. Mansell ne ha vinto uno solo, ma per me sta lassù con Clark, Senna e Prost. come non quotarti... Villeneuve 1 mondiale, Alesi 1 gp... non me ne voglia nessuno se considero il francese più talentuoso. Share this post Link to post Share on other sites
Froome 307 Posted March 1, 2017 io li spezzo sempre altrimenti non ci stanno nella pentola basta aspettare che si ammollano nell'acqua comunque è già partito con la simulazione gara lewis? e chi ha voglia di aspettare 2 minuti davanti alla pentola? poi ho sempre pensato che così facendo si vada verso una cottura non omogenea Share this post Link to post Share on other sites
Kimired 1,662 Posted March 1, 2017 Niente Froome, Vettel solo 1.20.572 su soft, non siamo riusciti a battervi a parità di mescola.Vincete sempre voi Share this post Link to post Share on other sites
Aviatore_Gilles 3,087 Posted March 1, 2017 Sapevatelo, Vettel con Soft scende sotto il minuto e 20 Share this post Link to post Share on other sites
marco f4 37 Posted March 1, 2017 Bottas cosa aveva fatto? Share this post Link to post Share on other sites
Kimired 1,662 Posted March 1, 2017 Bottas ha fatto 1.20.1 su soft 4 decimi meglio. Share this post Link to post Share on other sites
Froome 307 Posted March 1, 2017 considerando che tra Bottas e Hamilton c'è ancora un secondo e mezzo, bene così Share this post Link to post Share on other sites
Kimired 1,662 Posted March 1, 2017 considerando che tra Bottas e Hamilton c'è ancora un secondo e mezzo, bene così secondo me ce ne sono 3 Share this post Link to post Share on other sites
Illy 5,556 Posted March 1, 2017 considerando che tra Bottas e Hamilton c'è ancora un secondo e mezzo, bene cosìtra rosberg e hamilton c'erano 3 decimi per rosberg, tra bottas e hamilton dovrebbe averne 2 hamilton Share this post Link to post Share on other sites
ema00 859 Posted March 1, 2017 Bottas non ha fatto anche 19.9 con soft? Share this post Link to post Share on other sites
Froome 307 Posted March 1, 2017 Cominciata la simulazione gara per Lewis Share this post Link to post Share on other sites
Kimired 1,662 Posted March 1, 2017 Bottas non ha fatto anche 19.9 con soft? No, con super soft Share this post Link to post Share on other sites
Alex_Ferrari 3,309 Posted March 1, 2017 Vettel 1:19.952 con soft, ma di cosa stiamo parlando!!!!!!!!!!! Share this post Link to post Share on other sites
Stout 692 Posted March 1, 2017 Vettel 1:19.952 sara' simulazione gara o due euro di benzina? Share this post Link to post Share on other sites