Esteban rognoso Ocon

[Leno 2499]

Sono episodi che tra l'altro capitano in pochi minuti e nella concitazione della gara, nel topic delle presunte ladrate Mercedes ho scherzosamente postato l'episodio della SC dell'Australia a sfavore di Hamilton, anche quello volendo essere un po' paranoici si presta a questo tipo di speculazioni ma ovviamente si è trattato di una semplice coincidenza.

Questo ovviamente non vuol dire che le squadre più forti non abbiano un indiscutibile peso politico che possono far valere alla bisogna, è un gioco di influenze he a volte si sposta da una parte a volte dall'altra magari anche in maniera non proprio equilibrata.

[maxilrosso 1477]

20 minuti fa, Leno ha scritto:

Ma la cazzata enorme è fuori discussione, contestavo la teoria del complotto e forse, dico forse, pure Verstappen che ha comunque tutte le ragioni un po' meglio poteva gestirla.

Verissimo, però in generale non mi piace criticare chi ha subito il torto solo perché avrebbe potuto stare più attento. Criticare Verstappen per l'incidente è come criticare una ragazza stuprata perché indossava un bel vestito. 

Modificato 13 Novembre, 2018 da maxilrosso

[lucaf2000 1637]

In rettilineo è arrivato a canone forse tutta la sua cazzata è nata da lì 

[Leno 2499]

Max secondo me è più come dire che la ragazza era però un po' t***a

 

1 minuto fa, lucaf2000 ha scritto:

In rettilineo è arrivato a canone forse tutta la sua cazzata è nata da lì 

 

Anche secondo me, si è fatto ingolosire dalla differenza di velocità.

Modificato 13 Novembre, 2018 da Leno

[maxilrosso 1477]

2 minuti fa, Leno ha scritto:

Max secondo me è più come dire che la ragazza era però un po' t***a

 

Io volevo essere più fine

[Ferrarista 1707]

1 hour ago, Leno said:

Onestamente dubito che Ocon sapesse dove fosse e cosa stesse combinando Hamilton , stava facendo la sua gara contro le macchine del suo livello ed era concentrato su quello, pensare che sia tutto un piano diabolico per far vincere l'inglese - a giochi chiusi per di più- mi sembra veramente fuori dal mondo.

Magari hanno contato un po' gli screzi passati ma io vedo soprattutto un pilota frustrato -dalla gara, dalla stagione- che semplicemente fa una cosa che non doveva fare.

Che poi Verstappen non ha nessuna colpa però ce l'hai dietro da due giri, l'avrai anche visto dagli specchietti, lascialo andare e lamentati via radio semmai, un po' musso lo è stato secondo me.

 

 

è molto tenero ogni tuo tentativo di giustificare ogni porcata attiva o passiva che favorisce il tuo beniamino

[Fili92 170]

Ha fatto la porcata, nel 2020 sarà in Mercedes, ricordatevi questo post.

 

(Non dimentichiamoci lo schifo a Monaco, piuttosto che dare fastidio alle Mercedes si sarebbe buttato nel mare)

Modificato 13 Novembre, 2018 da Fili92

[Ferrarista 1707]

Ogni considerazione su Ocon che agisce per puro caso cade nel momento in cui lui stesso ha ammesso che il team lo ha incitato a sdoppiarsi. Non è stata una sua scelta, non è stata un cosa pensata sul momento e soprattuto non portava alcun vantaggio reale ad Ocon. Gli elementi per accreditare la teoria del team che riceve l'ordine da Toto ci sono tutti....

[Leno 2499]

4 minuti fa, Ferrarista ha scritto:

 

è molto tenero ogni tuo tentativo di giustificare ogni porcata attiva o passiva che favorisce il tuo beniamino

 

Te lo ripeto: Australia 2018, a parti invertite staresti ancora ululando e gridando al supermegacomplottone, del resto se i tifosi di Rossi sono ancora convintissimi del favoritismo di Marquez a favore di Lorenzo a Phillip Island 2015 non mi sorprendo certo la letture a senso unico dei Ferraristi ottusi su questi fantomatici favoritismi Mercedes, che ha sicuramente un rilevantissimo peso politico nel circus ma che non si esplicita certo nei ridicoli episodi che continuate a snocciolare come un mantra.

[Ferrarista 1707]

Just now, Leno said:

 

Te lo ripeto: Australia 2018, a parti invertite staresti ancora ululando e gridando al supermegacomplottone, del resto se i tifosi di Rossi sono ancora convintissimi del favoritismo di Marquez a favore di Lorenzo a Phillip Island 2015 non mi sorprendo certo la letture a senso unico dei Ferraristi ottusi su questi fantomatici favoritismi Mercedes, che ha sicuramente un rilevantissimo peso politico nel circus ma che non si esplicita certo nei ridicoli episodi che continuate a snocciolare come un mantra.

 

Spero che tu non sia serio Paragonare un episodio casuale (e comunque molto frequente) che genera una SC con un atto volontario, inusuale e supportato dal team La premeditazione c'è tutta, la volontarietà c'è tutta ed anche l'inutilità del gesto. Per me si tratta solo di collegare i puntini perché il disegno dietro è palese.

[Leno 2499]

Lo sarebbe anche nel caso opposto: Toto fa fermare la FI proprio al momento giusto per far uscire la SC e far vincere la gara a Hamilton e metterlo in culo alla Ferrari col silenzio complice della FIA, anche in questo caso tutto sarebbe volontario e premeditato, basta unire i puntini e il disegno è palese.

L'assunto finale ovviamente è sempre lo stesso: LADRI.

Modificato 13 Novembre, 2018 da Leno

[Ferrarista 1707]

4 minutes ago, Leno said:

Lo sarebbe anche nel caso opposto: Toto fa fermare la FI proprio al momento giusto per far uscire la SC e far vincere la gara a Hamilton e metterlo in culo alla Ferrari col silenzio complice della FIA, anche in questo caso tutto sarebbe volontario e premeditato, basta unire i puntini e il disegno è palese.

L'assunto finale ovviamente è sempre lo stesso: LADRI.

 

Vabbè, come detto, è tenero ogni tuo tentativo di coprire ogni porcata che riguardi il rapper Quando si tratta di lui sei accecato dal tifo, quindi neanche provo a riportarti alla ragione

Modificato 13 Novembre, 2018 da Ferrarista

[Fili92 170]

Un conto è dire a una scuderia di fermare una macchina, un altro è dire al pilota spingi per dare fastidio al leader così recuperiamo. Non gli avranno detto "buttalo fuori", ma cerca di sdoppiarti e fagli perdere del tempo

[Leno 2499]

Dai Past, sei ancora convinto che Hamilton l'anno scorso abbia frenato apposta a Baku, neanche la telemetria è servita a farti ammettere che è stata una cazzata di Vettel....è come parlare con un tifoso di Rossi ormai,  odio per gli avversari che ovviamente giocano sempre sporco e mania di persecuzione a go go, basta unire i puntini e il disegno è palese. Sayonara.

 

7 minuti fa, Fili92 ha scritto:

Un conto è dire a una scuderia di fermare una macchina, un altro è dire al pilota spingi per dare fastidio al leader così recuperiamo. Non gli avranno detto "buttalo fuori", ma cerca di sdoppiarti e fagli perdere del tempo

 

Ovviamente è una st***ta pensare che la Ferrari abbia fatto fermare apposta la Haas a Melbourne esattamente come lo è pensare che Toto abbia istruito prima Ocon di buttar fuori Verstappen.

Solo che nel cervello dei ferraristi ortodossi la seconda chissà come mai diventa una cosa evidente e palese.

Modificato 13 Novembre, 2018 da Leno

[Beyond 6833]

io mi chiedo una cosa semplice: per quale motivo la FI ha incitato ocon a superare il leader? e' un suggerimento scriteriato. non stiamo parlando delle ultime battute quando il leader passeggia, si era a meta' gara con ver davanti a ham di un paio di secondi quindi in piena lotta. ocon era un doppiato e con il passo medio che ha non avrebbe mai potuto scappare via, quindi concretamente a cosa serviva sdoppiarsi? per farsi dare bandiera blu 1,2,3 giri dopo? e' stata una mossa del muretto davvero illogica e per questo a qualcuno puo' persino venire in mente l'idea di una subdola mossa per rallentare un pochino ver a vantaggio di ham.

ocon dal canto suo ha fatto una cagata esagerata perche' alla fine della staccatona, resosi conto che ver non voleva farlo passare, invece di frenare ha continuato l'attacco buttandosi dove non c'era spazio. insomma una roba tragicomica.

[Red 5 158]

1 ora fa, Aviatore_Gilles ha scritto:

C'ho pensato anch'io per un po', ma alla fine non ha senso la teoria del complotto. La Mercedes non aveva bisogno di questa vittoria, il mondiale piloti era andato, il costruttori già in saccoccia, Lewis non si stava giocando nulla, che senso aveva...per vendere qualche mercedes in più in Brasile?

 

Vedendo la composta esultanza di Wolff a fine gara mi sa che a questa vittoria invece ci tenevano eccome.... Spiace dirlo, ma qualche  ombra resta: una manovra del genere come detto in tanti anni di F1 finora non si era mai vista. Ed è incontentabile il fatto che grazie alla manovra di un pilota Merdedes la Mercedes domenica ha portato a casa vittoria e titolo. E per me è altrettanto evidente  che se anziché Verstappen davanti avesse avuto Hamilton Ocon quella manovra non l'avrebbe mai tentata...

[Beyond 6833]

1 minute ago, Red 5 said:

se anziché Verstappen davanti avesse avuto Hamilton Ocon quella manovra non l'avrebbe mai tentata...

 

bingo

[Leno 2499]

Magari la composta esultanza di Toto era per il mondiale costruttori appena vinto...

Modificato 13 Novembre, 2018 da Leno

[PheelD 3463]

Guardate che di doppiati che danno fastidio ai rivali diretti su richiesta di altri team e ne sono visti. A Jerez 97 alle Sauber motorizzate Ferrari venne chiesto di non lasciare strada facilmente a Villeneuve. Per me però Ocon(a cui qualcuno avrà fatto la stessa richiesta fatta alle Sauber 21 anni fa)ha voluto strafare e ne è uscita una frittatona. 

[Leno 2499]

11 minuti fa, Beyond ha scritto:

 

bingo

 

Ham l'avrebbe fatto passare senza grossi problemi penso.

Comunque se è giusto dubitare dell'episodio di domenica allora è giusto dubitare anche dello stop delle Haas a  Melbourne o dell'inculata di Raikkonen ad Hamilton a Silverstone, non capisco perché quello che fa la Mercedes è tutto un oscuro complotto e quello che fa la Ferrari limpido e cristallino come acqua fresca?

Anzi lo capisco benissimo ovviamente...

Che poi ora non vorrei passare per un sostenitore dei Crucchi eh, mai stati simpatici e il loro unico punto a favore è fornire ad Ham le vetture per vincere titoli e gp.

Modificato 13 Novembre, 2018 da Leno