Stagione calcistica 2016/2017

[ema00 859]

comunque la palla non mi sembra partita da un pezzo

[maxilrosso 1477]

in quella foto no. è questo che voleva dire

[crucco 4264]

comunque la palla non mi sembra partita da un pezzo di merda.

 

Fixed.

 

Sicuro?

[ema00 859]

in quella foto no. è questo che voleva dire

 

il piede è in fuorigioco, quindi è ancora fuorigioco.

[crucco 4264]

Si vede benissimo che il fuorigioco gli sale dal piede su su per la gamba fino a rivestirlo completamente, capo incluso.

[KimiSanton 4662]

In quelle situazioni, parliamo di un piede oltre, in dubbio si lascia proseguire.

[crucco 4264]

Si dovrebbe fare così.

[Beyond 6829]

ma poi gli juventini non mi pare abbiano fatto problemi per il gol, la questione è nata per le polemiche a fine partita

[ema00 859]

In quelle situazioni, parliamo di un piede oltre, in dubbio si lascia proseguire.

 

visto che molti chiedono la var per il rigore è giusto dire che con la var il gol sarebbe stato annullato. non si possono giudicare episodi della stessa partita con due metodi differenti

[KimiSanton 4662]

Al momento attuale si giudica (o almeno si dovrebbe) così. Ovviamente con la VAR avremmo una valutazione diversa e soprattutto in un momento diverso. Il problema è come chiamarla in causa: decide l'arbitro indipendentemente dalla situazione di gioco? Viene chiamata dagli allenatori (in un numero illimitato di volte o con un numero preciso?) e soprattutto, applicabile su tutte le situazioni in tutti i momenti della partita o solo specifiche situazioni in certi determinati momenti (solo nell'ultimo quarto d'ora del tempo, un pò come l'instant replay nel basket?). Non è facile.

[crucco 4264]

Io sono contrario alla VAR, non è una soluzione valida e non serve a migliorare la situazione, perchè se quello che decide abaglia (è già successo) allora significa che Agnelli ha sborsato di nuovo. Non verrebbe trovato nè cercato un altro colpevole.

 

---

 

Un nome da film da fantascienza, ma anche la novità che potrebbe cambiare il calcio una volta e per sempre. Si tratta del Video Assistance Referee (VAR), per molti l’incarnazione di quella “moviola in campo” tanto invocata da anni. Nessuna sofisticata IA umanoide tuttavia, diversamente da quanto suggerisce il titolo: si tratterà di un arbitro in carne e ossa, designato partita per partita ad affiancare il lavoro di quello sul campo. Come? Facendo quello che fanno molti di noi: guardando il TV.

Scherzi a parte, il VAR sfrutterà l’armamentario di telecamere piazzate a bordo campo e sulla linea di porta per verificare quanto succede in campo, ed aiutare l’arbitro a non farsi sfuggire nulla. Gol fantasma, simulazioni, rigori negati, fuorigioco non segnalato: l’arbitro sarà avvisato mediante apposito segnale sonoro e provvederà a riparare alla propria svista. Una novità fortemente voluta da Gianni Infantino, presidente della FIFA, e sperimentata nell’ultimo Mondiale per Club già tra le polemiche. Durante il match tra Atletico Nacional Medellin e il Kashima Antlers, il VAR ha infatti assegnato un rigore non visto dall’arbitro in campo, ma non un fuorigioco precedente.

Il problema fondamentale del VAR resta sempre quello: è comunque l’occhio umano a interpretare quel che appare in moviola. E nel calcio l’interpretazione spesso è conta più del fatto in sé e per sé. Difficile quindi che le polemiche sugli arbitri finiscano a breve. Anche se Infantino stesso annuncia lavori per il perfezionamento del sistema, in vista del Mondiale 2018. Il primo, grande torneo del nuovo millennio?

 

[ema00 859]

io direi fuorigioco, rigori, cartellini rossi tutti, per il gol non gol c'è già la gol line e quasi tutti i casi più spinosi sono coperti. per il resto va bene così com'è

 

comunque

 

Juventus-Milan non è ancora finita. Le polemiche per il rigore concesso ai bianconeri nel finale, il rischio della squalifica per il rossonero Bacca (scagliatosi contro l'arbitro Massa) e ora emergono i retroscena dei danni provocati dai giocatori milanisti agli spogliatoi dello Stadium. Come racconta La Gazzetta dello Sport, "le riproduzioni dei titoli bianconeri fissate alle pareti hanno preso qualche pugno e nello spogliatoio sembra sia stato rotto uno sgabello. Ma non è tutto qui: qualcuno (un giocatore di Montella?) si è anche sfogato con il pennarello, incidendo la scritta "Ladri!" sulle riproduzioni degli scudetti 2004-05 e 2005-06, ovvero quelli di Calciopoli". Sipotizza che tutto ciò sia avvenuto nel corridoio che porta allo spogliatoio degli ospiti.

 

 

neanche in terza categoria.

per il fuorigioco sarebbe anche poco invasiva, basta far continuare l'azione e poi decidere se annullarla o meno.

[KimiSanton 4662]

Ma poi, se proprio avessero voluto scagliarsi contro uno degli scudetti, perché non farlo con il 2011-2012, che teoricamente è stato "scippato" a loro Ovvio che non giustifico minimamente il gesto.

[ducati999 118]

con il var il rigore della juventus veniva dato lo stesso. perchè per l'arbitro era rigore.

 

in questi casi non serve la moviola in campo. ma una regola ben precisa.

 

ogni tocco di mano in area di rigore è rigore. leviamo se volontario o no. se il braccio va verso il pallone o no. troppe variabili può influenzare un arbitro,

 

e per questo nei videogame di calcio non viene mai usato il fallo di mano. troppe variabili.

 

se invece la regola è se il difensore non tiene il braccio dietro alla schiena o in linea del corpo. e tocca il pallone con la mano è punizione o rigore. regola piu semplice. l'arbitro non deve decidere niente. e in automatico obbliga ai giocatori a tenere una postura corretta (per quel intervento) per evitare il rigore.

[Hunaudieres 570]

lol avete visto che alla fine il fantomatico gol irregolare di bacca alal fine era regolare, perchè i furboni juventini hanno fatto il fermoimmagine con il passaggio già partito da un pezzo

 

basta con questi fuorigioco dove bisogna cercare il fotogramma giusto e la parallela convergente curvilinea ideale dove la cippa dell'attaccante è oltre l'unghia incarnita del difensore

[Illy 5556]

comunque la palla non mi sembra partita da un pezzo

E la linea non è parallela.

[The-Flying-Finn 4631]

Rubano anche in Europa ormai

[The-Flying-Finn 4631]

È fatta anche per il Leister

[crucco 4264]

È finita, chi li ferma più?

[Hunaudieres 570]

Vitolo calcia, male, verso la porta e incomincia a cadere, finisce addosso alle gambe di Schmeichel e gli danno il rigore? Bah...