MotoGP 2015

[lucaf2000 1637]

Bell'articolo della gazzetta.

Ma direi una precisazione visti i numeri, Lorenzo ha avuto più bassi di Rossi per questo hanno fatto circa gli stessi punti.

 

 

http://www.gazzetta.it/Moto/moto-GP/15-11-2015/motogp-lorenzo-uomo-solo-comando-cifre-record-stagionali-130931991876.shtml

Modificato 15 Novembre, 2015 da lucaf2000

[biuspeed 161]

“Desideravo ardentemente che nell’ultima gara del mondiale, in Spagna, tornasse la mitologia, l’origine del senso: anche di un padre che combatte contro il figlio e di un figlio che lotta contro il padre per la conquista di un trono e del regno. Purtroppo, non è successo. Solo il padre ha onorato il Mito con una lotta epica, fatta di sorpassi da brivido. Pura emozione. Valentino è stato un grande. Lo conosco fin da bambino, ma la naturale giovinezza con cui ha vinto 9 titoli iridati è minore di quella con cui ha affrontato il mondiale di quest’anno. Perciò meritava il titolo: per la fantasia infinita con cui ha trattenuto nel suo animo la giovinezza. L’eterna giovinezza che non invecchia mai. Magica armonia che auguro a tutti e in particolare a quel mondo che ho sempre amato: il motociclismo." Dottor Costa

 

 

[Astor 148]

Bell'articolo della gazzetta.

Ma direi una precisazione visti i numeri, Lorenzo ha avuto più bassi di Rossi per questo hanno fatto circa gli stessi punti.

 

 

http://www.gazzetta.it/Moto/moto-GP/15-11-2015/motogp-lorenzo-uomo-solo-comando-cifre-record-stagionali-130931991876.shtml

 

Incredibile, da un quotidiano nazional-popolare italiano.

Che qualcuno si stia cominciando a rendere conto che ci si era spinti un pò troppo in là nell'appoggio incondizionato al nostro eroe e nella demonizzazione della "Perfida Iberia"?

Sai com'è, se Marquez e/o Lorenzo e/o Pedrosa monopolizzassero i prossimi titoli mondiali, si fa in fretta a essere visti come pirla storici se si resta troppo ancorati alla "vittoria 2015 rubata a Vale" ...

E, soprattutto se si fa ll giornalista, la cosa può essere fastidiosa.

Modificato 15 Novembre, 2015 da Astor

[lucaf2000 1637]

Anche io ho trovato strano un articolo decente di un giornale italiano con l'aria che tira in questo periodo...

[F.126ck 2545]

a saltare sul carro non si sbaglia mai

[KimiSanton 4666]

Ottimo articolo

[Destra5 14]

a saltare sul carro non si sbaglia mai

Hai centrato il punto

[Pneumatico Usurato 376]

 

Qualcuno sa a quanto era data la vittoria mondiale di Lorenzo alle scommesse online prima della storia del "calcio"? Perchè a me qualche sospetto che non sia solo una storia tra "ragazzi che litigano" andata a finir male...

 

prima della malesia erano vicine

 

la fortuna la si faceva dopo le prime 3/4 gare dove era quotato a 10.

 

 

beh allora, molte persone, compresa la "zia" di Lorenzo e magari qualcuno della casa reale spagnola, se avessero giocato qualcosa su Lorenzo a X10, si sarebbero fatte bei soldoni... tutto si spiega.

 

cosa voglio dire? Il Re sta a stipendio. Fa ridere il pensiero del bonifico mensile di quella cifra, ma nemmeno è ricco in maniera illimitata. Prende "solo" 300'000 euro annui.

Da noi il limite dello stipendio a 240'000 euro per i "poveri" togati è stato introdotto solo da poco... giusto per fare un confronto

 

Se qualcuno lì a corte, ipoteticamente, si è venduto un villino in campagna e si è scommesso 1 milione di euro, s'è guadagnato 10milioni, cioè circa 30 anni di stipendio di sua Maestà.

Poi tanto a coinvolgere un pischelletto come Marquez sulla questione filo-spagnola, sull'onore del paese, sul dare una mano al pilota nazionale, basta una chiaccherata al telefono o una cena elegante... e subito ci casca. Sia per non perdere l'ipotetico milione, ma soprattutto guadagnarne dieci.

 

Giusto così... tanto per pensare male... che tanto a pensare male spesso ci si prende pure...

 

 

Modificato 17 Novembre, 2015 da Pneumatico Usurato

[F.126ck 2545]

visto l'andazzo generale dello sport non mi stupirei più di tanto se saltasse fuori che è cosi

[chatruc 2006]

Ragionando a freddo, prima dell'Australia Lorenzo aveva 18 punti di svantaggio su Rossi. Cioè, poteva vincere tre gare che se Rossi gli stava dietro, il mondiale non lo vinceva. Se Marquez avesse voluto assicurarsi di far perdere il mondiale a Rossi, i 5 punti rubati a Lorenzo alla penultima curva erano fuori logica. Se Rossi non subiva il controsorpasso di Iannone, avrebbe avuto 14 punti da gestire in due gare. Se Iannone non avesse sbagliato la prima curva dell'ultimo giro, Marquez non sarebbe riuscito a vincere e chissà come sarebbe finita la gara.

 

Forse Marquez voleva rompere i maroni ma un complotto è davvero impossibile.

 

Resto dell'idea che la conferenza di Rossi in Malesia è stata la sua fine. E se la Honda non sbaglia progetto come nel 2015, il decimo titolo resterà un sogno mancato.

 

Aggiungo che questo secondo posto di Rossi vale di più dei titoli 2002, 2003 e 2005.

Modificato 18 Novembre, 2015 da chatruc

[lucaf2000 1637]

Ragionando a freddo, prima dell'Australia Lorenzo aveva 18 punti di svantaggio su Rossi. Cioè, poteva vincere tre gare che se Rossi gli stava dietro, il mondiale non lo vinceva. Se Marquez avesse voluto assicurarsi di far perdere il mondiale a Rossi, i 5 punti rubati a Lorenzo alla penultima curva erano fuori logica. Se Rossi non subiva il controsorpasso di Iannone, avrebbe avuto 14 punti da gestire in due gare. Se Iannone non avesse sbagliato la prima curva dell'ultimo giro, Marquez non sarebbe riuscito a vincere e chissà come sarebbe finita la gara.

 

Forse Marquez voleva rompere i maroni ma un complotto è davvero impossibile.

 

Resto dell'idea che la conferenza di Rossi in Malesia è stata la sua fine. E se la Honda non sbaglia progetto come nel 2015, il decimo titolo resterà un sogno mancato.

 

Aggiungo che questo secondo posto di Rossi vale di più dei titoli 2002, 2003 e 2005.

 

Esatto, il mondiale l'ha perso in Malesia, nell'ordine per i seguenti motivi:

- Sorpasso subito da Lorenzo dopo un giro (quando alla prima curva era 4 posizioni dietro);

- Conferenza idiota;

- Caduta di Marquez.

[F.126ck 2545]

Ragionando a freddo, prima dell'Australia Lorenzo aveva 18 punti di svantaggio su Rossi. Cioè, poteva vincere tre gare che se Rossi gli stava dietro, il mondiale non lo vinceva. Se Marquez avesse voluto assicurarsi di far perdere il mondiale a Rossi, i 5 punti rubati a Lorenzo alla penultima curva erano fuori logica. Se Rossi non subiva il controsorpasso di Iannone, avrebbe avuto 14 punti da gestire in due gare. Se Iannone non avesse sbagliato la prima curva dell'ultimo giro, Marquez non sarebbe riuscito a vincere e chissà come sarebbe finita la gara.

 

Forse Marquez voleva rompere i maroni ma un complotto è davvero impossibile.

 

Resto dell'idea che la conferenza di Rossi in Malesia è stata la sua fine. E se la Honda non sbaglia progetto come nel 2015, il decimo titolo resterà un sogno mancato.

 

Aggiungo che questo secondo posto di Rossi vale di più dei titoli 2002, 2003 e 2005.

 

ieri ho sentito Karl Fogarty dire la stessa cosa, a me pare addirittura ovvio

[Pneumatico Usurato 376]

ho pensato quello che ho pensato, non per puro caso, ma perchè mi è venuto in mente questa faccenda che parlava di corruzione legata ad ambiti sportivi in casa reale:

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2013-04-04/scandalo-corruzione-spagna-tocca-064146.shtml?uuid=AbzjA7jH&refresh_ce=1

 

 

 

 

 

 

 

 

Modificato 18 Novembre, 2015 da Pneumatico Usurato

[ducati999 118]

di corruzione noi stiamo zitti perchè abbiamo mezzo parlamento indagato arbitri squalificati allenatore della nazionale sotto inchiesta giocatori squalificati a vita e indagati. rossi ha gestito male la situazione in australia non doveva dire niente. rossi durante l'anno si è mangiato oltre 50 punti di vantaggio senza mai cadere, ha avuto una posizione di qualifica media (senza valencia) del settimo posto. alla penultima gara innervosito ha volontariamente tentato di ostacolare marquez andando fuori traiettoria e se le portato dietro. rossi ha perso il mondiale per colpa sua. non di complotti esterni. perchè se c'era un accordo marquez non passava lorenzo in australia.

[biuspeed 161]

Casualmente l'Australia era il primo gran premio nel quale Marquez non era più in lotta per il titolo matematicamente. Io non credo a patti segreti etc ma nemmeno all'innocenza totale di Marquez e il fatto di aver vinto in Australia non mi toglie nessun dubbio. In una gara in cui Marquez sarebbe potuto scappare non vedo perchè avrebbe dovuto lasciare la vittoria a Lorenzo; sicuramente dalla Malesia il discorso è cambiato.

Fogarty insieme a Stoner hanno "dato contro" al 100% a Rossi ma non sono mica gli unici piloti ad aver detto la loro. Vedi Bayliss e tanti altri sulla Malesia e non solo.

Il monopolio della Spagna nel motomondiale è comunque una questione concreta Rossi o non Rossi e non credo si possa negare.

[Alex_Ferrari 3306]

https://twitter.com/lorenzo99/status/667004441002958848

[Fan F1 404]

gli haters rosiconi non mancano mai.

 

[biuspeed 161]

E le chiamate minatorie?! Che imbecilloidi...

[KimiSanton 4666]

Belle però le risposte di Lorenzo su Twitter

[lucaf2000 1637]

Interessante articolo, dove si vede che in queste stagioni quello che ha fatto più punti è stato proprio Rossi.

Comunque i primi 3 molto vicini, si vede che dopo loro 3 c'è il nulla, anche se per Pedrosa è da tenere in conto l'infortunio (ennesimo povero )

 

http://www.formulapassion.it/2015/11/motogp-2014-2015-rossi-piu-punti-di-tutti-ma-zero-titoli/