SBK World Championship 2013

[The King of Spa 637]

[Mito Ferrari 1035]

è morto...

[Mito Ferrari 1035]

bò su italia1 non dicono niente,su internet si è diffusa l'"ufficialità" della morte di Antonelli... come sempre non si capisce molto..

[Mito Ferrari 1035]

ora hanno riacceso l'elicottero.. non si capisce molto di cosa stia accadendo

[Mito Ferrari 1035]

l'elicottero è partito

ma alla gazzetta sono cazzari..

anche yahoo sport parla di morte nel centro medico..

[Mito Ferrari 1035]

[ducati999 118]

non sono cazzari il pilota è morto quasi subito, vi ricordo una cosa, quando succede un incidente grave in pista, e seve l'ospedale l'elicottero parte appena arriva il pilota, se il elicottero non parte e perchè il pilota è in arresto cardiaco e va rianimato. forse non dovevano partire con la supersport bisogna dire però hanno corso anche in condizioni simili in passato, quello mi chiedo perchè non usano l'asfalto assorbe l'acqua anche con un grosso temporale, visto ci sono e vengono usati sopratutto nei paesi nordici.

[M.SchumyTheBest 642]

Anche se non seguivo il campionato mi dispiace. Certo che a vedere le immagini la visibilità era molto scarsa, pioveva a dirotto.

[The-Flying-Finn 4631]

Far girare delle moto in quelle condizioni è omicidio puro.

[SpadaJones 60]

Far girare delle moto in quelle condizioni è omicidio puro.

 

quoto. incredibile. Non è come girare in macchina. Ho sempre detestato le gare di moto sotto la pioggia. Non ci dovrebbero essere. Esageratamente pericoloso

[ducati999 118]

la superbike ha girato in condizioni peggiori, e fino a qualche anno fa pure il motomondiale, l'italiano se ho capito bene è caduto perchè ha tamponato uno, e quello dietro di lui gli è passato sulla testa, anche se pioveva o c'era asciutto non sono sicuro l'altro pilota riusciva ad evitarlo dipende quanto distanti erano, ma il margine di sterzata in rettilineo di una moto è praticamente inesistente sopratutto se erano oltre i 200 km/h.

[SpadaJones 60]

Veramente si vede che dopo la caduta l impatto non è immediato. Semplicemente chi arrivava da dietro non aveva modo di vederlo vista la nube d acqua.

 

Poi vuol dire poco se in passato hanno corso con condizioni anche peggiori. Non giustifica il fatto che probabilmente le gare di moto sotto l acqua non dovrebbero esistere visto il rischio esponenziale che corrono i piloti in queste condizioni

[KimiSanton 4666]

Di tempo tra scivolata (che pare sia avvenuta per evitare proprio un tamponamento) e impatto ne passa. Molto probabilmente con visuale ottimale sarebbero riusciti a schivarlo.

[Mito Ferrari 1035]

Antonelli ha tamponato la moto di Roccoli che aveva rallentato per un problema (sembra che la sua moto si era spenta in pieno rettilineo);una volta caduto,Andrea è stato evitato da alcuni piloti che gli erano subito dietro (uno di loro ha alzato un braccio per segnalare il pericolo) ma purtroppo Zanetti,che era più arretrato è entrato nella nube d'acqua con visibilità quasi nulla e lo ha centrato;Zanetti stesso ha detto che non si era accorto di averlo colpito perchè non riusciva a vedere niente e raggiunto dagli inviati di Mediaset ha chiesto loro di rivedere il replay per capire cosa fosse accaduto perchè appunto lui era convinto di aver colpito una moto... molto probabilmente senza acqua lo avrebbero schivato tutti...

[Spa_83 286]

sicuramente la pioggia è un arma pericolosa per le moto...però tornando al 2011 e al 2010 avevamo avuto bel tempo e gli incidenti erano simili...questo tipo di incidente in moto è inevitabile...solo smettendo potrai non avere più queste situazioni!

[Spa_83 286]

Sport di m***a. A piedi bisogna correre, non su moto o macchine dalla potenza incredibile. Uno sport come questo dove si rischia di morire, dove si consuma carburante e si inquina...ma che schifo, smettetela di fissarvi co ste puttanate....i gran premi la domenica sono buoni solo a conciliare il sonno. Noia e morte.

 

 

ecco adesso quello che scriverà la gente...io continuo a ribadire che purtroppo questi episodi fanno parte degli sport motoristici!

[SpadaJones 60]

questo tipo di incidente in moto è inevitabile

 

Non è vero.

Perchè un incidente del genere era evitabilissimo se non si correva in condizioni in cui le moto NON dovrebbero correre.

 

L impatto non è avvenuto subito (in pieno rettilineo) ma è avvenuto solo perchè non si vedeva niente per colpa della nube di pioggia. Altrimenti non sarebbe successo nulla.

 

Pioggia e moto non devono avere nulla a che fare. E a maggior ragione quando sta scendendo il diluvio universale.

L incidente di Simoncelli è stato una fatalità, non questo.

[Spa_83 286]

come non è vero?come tipo di incidente è uguale a simoncelli e tomizawa...se un pilota cade in pista sono ca**i amari!poi sono daccordo con te col sole forse in quetso caso sarebbe andata bene...ma i due casi precedenti confermano che se cadi in pista c'è poco da fare anche se sei nel deserto!

si però leggere che in f1 fanno bene a non correre quando piove mi fa incazzare...in questo caso sono daccordo!potrebbero evitare il binomio pioggia moto...detto questo non eviteranno comunque incidenti gravi!quelli ci saranno sempre finchè esisteranno le corse!molti...ma non voi sia chiaro non vogliono capirlo!

[KimiSanton 4666]

L'incidente di Tomizawa è ancora più fatalità di quello del Sic. Nessuno mi toglie dalla testa che senza elettronica la moto avrebbe teso verso la tangente (per pura azione fisica) evitando il peggio. Va bene il pericolo, ma con una pioggia del genere e delle moto in pista molto probabilmente si va oltre il limite.

[Spa_83 286]

io non parlavo di pioggia ma di pericolo intriseco negli sport motoristici!molti non accettano questa cosa...