Vai al contenuto
John Portuguese

Abitacoli chiusi

Post raccomandati

fa parte del rischio delle corse....i piloti lo sanno....molti corrono anche perché affrontano il rischio un pilota lo sa....

 

non lo fa per fare il figo....alcuni piloti fanno piangina....

 

P.S. Tu sei contrario anche alla sabbia?

Modificato da Spa_83

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Con la sabbia ne abbiamo già parlato due o tre volte e te lo sei pure dimenticato,il dialogo è stato costruttivo e stimolante come una cena con Doretta82 :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

cioè?non ricordo...scusa....cosa avevi detto?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Sarò ripetitivo ma se fosse andata male a Spa tre anni fa forse la f1 sarebbe già cambiata.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

e tu saresti stato d'accordo?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

si

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

cioè?non ricordo...scusa....cosa avevi detto?

 

che per tagliare la testa al toro e mettere tutti d'accordo bisognerebbe essere molto severi su chi esce dalla riga bianca con punizioni pesanti tipo drive through o addirittura squalifica per chi è recidivo ed esce una seconda volta. Così si hanno i pregi dell'asfalto coi pregi della sabbia.

 

Ma se proprio sei interessato devi andare a ritrovarti la discussione senza che sporchiamo il thread

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

ma mettere la sabbia no?perchè tutti questi problemi guarda che non succede nulla...povera F1!

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Perche la sabbia elimina le vetture e quindi elimina quel poco di soettacolo che darebbe il drs

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

ma mettere la sabbia no?perchè tutti questi problemi guarda che non succede nulla...povera F1!

A parte che sulla sabbia ti avevo già risposto, ma hai intenzione di ripetere questa litania all'infinito?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

si scusate!adesso ci calmo...mi fa solo agitare il fatto che venga definita mortale!

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

abitacoli chiusi, restiamo in topic

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

che in linea di massima sono d'accordo, chiaramente il tutto va valutato molto attentamente, ma alla FIA soldi e uomini competenti non mancano

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

sicuramente la FIA non se ne è lavata le mani...solo che non è così semplice farlo...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Secondo me la FIA ha già analizzato le possibilità di implementarlo, già dai tempi di Massa.

I pericoli mortali e gli incidenti ci sono stati, per come la vedo io, è stato implicitamente dichiarato come impossibile da implementare su queste vetture senza far scaturire altri pericoli.

Non penso che solo noi abbiamo avuto questa idea.

C'è qualche motivo per cui non viene messo, ma dubito non ci abbiano pensato.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

secondo me un motivo base è il denaro, visto che mettendo una chiusura di qualsiasi tipo, può cambiare il comportamento aerodinamico della macchina rispetto ad alcune certezze consolidate ormai dalla tradizione del fare progetti ormai stereotipati simili di anno in anno e poi cambiarli di poco a poco, anche scopiazzandosi a vicenda; sommato al fatto che avendo già dovuto spendere un'emorragia di denaro per passare alle "economicissime" power unit ibride non hanno voluto mettere altra carne al fuoco. Ancora adesso le power unit sono simpatiche come una ginocchiata nelle palle quando arriva il momento di pagare il conto.

 

Insomma per me è colpa di Todt. Si tenevano il V8 con il Kers, e con i soldi rimanenti potevano fare tantissime altre cose. Visto che è lui che insieme a Michelle Yeoh, come da campagna propagandistica, dovrebbero occuparsi del portare la sicurezza a livelli 2.0 (cosa che in parte sta riuscendo anche bene), non potevano lasciare in secondo piano un aspetto così importante, pur di consumare qualche kg in meno di benzina per GP. (Quando poi non fanno mica delle navette elettriche per andare a prendere la gente dagli snodi della viabilità principale anzichè farli arrivare agli autodromi in pullman e automobile inquinando il doppio.)

 

 

Modificato da Pneumatico Usurato

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Il padre di tutti i motivi infatti è il dio Denaro...e fin qui ci siamo.

Solo che gli unici a poter imporre un cambiamento sono i piloti stessi che rischiano la propria vita.

 

Oramai le F1 non necessitano nemmeno del pilota più bravo per portarsi un mondiale a casa, quindi, semplicemente hanno bisogno di qualcuno che le guidi.

Il cupolino e una modifica netta di questa F1 sono cose necessarie.

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

il cupolino no...la f1 non è col cupolino...mettetelo e cambiate nome ....

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

SE LO RIDICI ANCORA VINCI UNA BAMBOLINA.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Brutto da dire, ma se Massa ci fosse rimasto, avrebbero sicuramente già introdotto il cupolino da un pezzo.

Ora sono troppo impegnati a scrivere regole per mantenere le gerarchie stabilite, infatti il video postato è del 2011.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×