Au revoir Romain Grosjean

[alexf1 fan 0]

Ci sarebbe il taglio della testa

 

Un p? quello che ha rischiato Alonso, sarebbe la legge del taglione

[gio66 6]

Che un semi esordiente non valga come due piloti in lotta per il mondiale e pi? esperti direi che ? sacrosanto.

Appunto. Mettiamolo al muro, oppure sciogliamolo nella soda caustica

[Beyond 6836]

Tra le motivazioni della squalifica c'? questa frase "It eliminated leading championship contenders from the race" che qualcuno sicuramente interpreter? come una disparit? di trattamento, ma che in mia opinione ? un aggravante dell'accaduto. Non solo c'? una spaventosa recidivit?, non solo c'? una manovra vergognosa che ha causato il ritiro di diverse auto e poteva ferirne i piloti, ma questo episodio rischia di compromettere il mondiale a ben due contendenti!

Alla luce di questo, la squalifica per una gara ? il minimo che potesse ricevere.

? una cazzata di motivazione. se uno lo avesse fatto apposta ok, hai volutamente buttato fuori un contendente, ma se c'? un incidente e in mezzo c'? un contendente, non vedo come questo possa essere aggravante. e poi in base a cosa si decide che x o y ? contendente? fino a che la matematica non lo vieta, lo sono tutti.

[Bigmeu 543]

sar? un aggravante, ma non vedo perch? se uno dovesse distruggere la gara a marussia e hrt nello stesso modo non debba essere penalizzato ugualmente... tecnicamente ( e sottolineo tecnicamente) tutti dovrebbero essere in grado di vincere una gara... in ogni caso quella scritta per me vuol dire: penalizziamo Grosjean perch? settimana prossima siamo in italia e il pollo ha distrutto la gara di Alonso e vogliamo evitare sommosse e il linciaggio del pilota stesso!

[Andre92 1]

Che un semi esordiente non valga come due piloti in lotta per il mondiale e pi? esperti direi che ? sacrosanto.

Cosa mi tocca leggere

[joseki 1227]

Appunto. Mettiamolo al muro, oppure sciogliamolo nella soda caustica

 

Oppure parliamo seriamente senza fare +1 con messaggi provocatori.

[Ruberekus 12261]

la motivazione dei piloti in lotta per il titolo fa effettivamente abbastanza ridere

[luke36 6]

Appunto. Mettiamolo al muro, oppure sciogliamolo nella soda caustica

 

Ci sono sempre le presse giganti

[Ferrari F1 1]

? una cazzata di motivazione. se uno lo avesse fatto apposta ok, hai volutamente buttato fuori un contendente, ma se c'? un incidente e in mezzo c'? un contendente, non vedo come questo possa essere aggravante. e poi in base a cosa si decide che x o y ? contendente? fino a che la matematica non lo vieta, lo sono tutti.

Concordo. Se butto fuori Alonso o Pic ? la stessa cosa anche a prescindere dalla matematica.

Se mi viene detto che ? stato penalizzato per qualche precedente allora posso anche accettarla come motivazione

[Leno 2500]

A me da sempre le squalifiche e le penalit? date alla CDC non sono mai piaciute ma in questo caso devo dire che ci pu? stare o quantomeno che la decisione dei commissari non ha niente di ridicolo.

Senza contare i numerosi contatti veniali che sono per lo pi?incidenti di gara, GrosJean si ? reso responsabile quest'anno di due gravi incidenti in partenza (spa e monaco) che potevano essere molto pericolosi, entrambi causati da un comportamento in pista del tutto irresponsabile tagliando di netto la griglia e di conseguenza la traiettoria ai piloti dietro di lui.

Tornando alle squalifiche precedenti io ricordo quest'episodio del 94 che cost? a Irvine ben 3 gp di sospensione.

http://www.youtube.com/watch?v=UphUMVVsDoc

[gio66 6]

Oppure parliamo seriamente senza fare +1 con messaggi provocatori.

Guarda che hai cominciato te

[luke36 6]

A me da sempre le squalifiche e le penalit? date alla CDC non sono mai piaciute ma in questo caso devo dire che ci pu? stare o quantomeno che la decisione dei commissari non ha niente di ridicolo.

Senza contare i numerosi contatti veniali che sono per lo pi?incidenti di gara, GrosJean si ? reso responsabile quest'anno di due gravi incidenti in partenza (spa e monaco) che potevano essere molto pericolosi, entrambi causati da un comportamento in pista del tutto irresponsabile tagliando di netto la griglia e di conseguenza la traiettoria ai piloti dietro di lui.

Tornando alle squalifiche precedenti io ricordo quest'episodio del 94 che cost? a Irvine ben 3 gp di sospensione.

http://www.youtube.com/watch?v=UphUMVVsDoc

 

 

Me lo ricordo eccome !

[joseki 1227]

Cosa mi tocca leggere

 

Io pilota esordiente se mi ritrovo a lottare in mezzo a chi si gioca il mondiale a piazzamenti non mi metto a scartare a destra senza preoccuparmi di chi ho affianco, la squalifica l'avrei chiesta pure se avesse centrato Pic perch? comunque sempre 6 incidenti su 12 gare rimangono, ma buttare fuori contendenti al titolo ? una buona aggravante.

[The King of Spa 637]

Ridicola la giustificazione, se avessero messo "perch? ha messo in serio pericolo l'incolumit? dei colleghi" avrebbero fatto pi? figura.

[Leno 2500]

Motivazione dei commisari sciocca ma penalit? che ripeto per me ci pu? stare.

[gio66 6]

Ridicola la giustificazione

Mi puzza di ban "a richiesta" (chi tocca i fighi muore)

[Joeblack 2]

Ridicola la giustificazione, se avessero messo "perch? ha messo in serio pericolo l'incolumit? dei colleghi" avrebbero fatto pi? figura.

 

Motivazione dei commisari sciocca ma penalit? che ripeto per me ci pu? stare.

[White Star 2771]

? una cazzata di motivazione. se uno lo avesse fatto apposta ok, hai volutamente buttato fuori un contendente, ma se c'? un incidente e in mezzo c'? un contendente, non vedo come questo possa essere aggravante. e poi in base a cosa si decide che x o y ? contendente? fino a che la matematica non lo vieta, lo sono tutti.

Sottolineo che la frase che ho postato proviene dalle news sul sito ufficiale della F1 (Link) ed ? solo una parte della motivazione, probabilmente ne ? solo un aggravante.

 

Detto questo, secondo me i giudici per una volta hanno giudicato bene: buttare fuori una HRT e una Marussia mentre sono lontane dai punti non ? grave come eliminare da una gara dei contendenti al mondiale con evidenti possibilit? di muovere la classifica. Sono entrambe delle azioni ugualmente deprecabili, ma quando si tratta di dare penalit? si dovrebbe tenere conto anche del danno arrecato agli avversari. Eliminare Alonso e Hamilton alla prima curva di una gara che erano in grado di vincere ? pi? grave che (ad esempio) eliminarli all'ultima curva di una gara che stanno concludendo fuori dai punti... questa perlomeno ? la mia opinione, forse per una volta ? condivisa anche dai giudici.

[Ferrarista 1707]

Francamente mi pare abbastanza una cazzata come motivazione. Se metti a rischio la vita di qualcuno, frega un ca**o che sia in lotta per il mondiale o meno. ? il solito fail della federazione, ma comunque la penalit? ci sta tutta, a mio parere.

[S. Bellof 1345]

Anche con Irvine furono molto severi, la dinamica fu abbastanza simile, con Brundle che, come Alonso, rischi? tantissimo. I due episodi mi sembrano assolutamente paragonabili, quindi avrebbero potuto anche mantenere la stessa linea e dare tre GP (cosa che, per fortuna, non ? successa).