Sir Lewis il Cavaliere appannato

[Ruberekus 12261]

può ancora battere il record di 15 pole position stagionali di Vettel, se ottiene tutte le 5 pole rimanenti (ora è a quota 11)

Modificato 26 Settembre, 2015 da Ruberekus

[JLP 1049]

può anche prendere uno shuttle e passeggiare sulla Luna

[biuspeed 161]

Hamilton se ne sbatte dei record e si vede che lo dice sinceramente. Quello scorso rimasto a Senna non gli andava nemmeno di batterlo.

[Ferrarista 1707]

Hamilton se ne sbatte dei record e si vede che lo dice sinceramente. Quello scorso rimasto a Senna non gli andava nemmeno di batterlo.

Bella questa

[Ruberekus 12261]

Vettel è sicuramente più fissato con le statistiche, a lui sembra non interessare molto

[The-Flying-Finn 4631]

Eguaglia Senna. Suona abbastanza strano.

[KimiSanton 4673]

Rosberg in partenza gli facilita il compito, poi gara perfetta.

[Jordan 682]

 

rifatevi gli occhi, chissà se un giorno rivedremo duelli simili in formula 1

[crucco 4267]

Che fermone Vettel!

[Aerozack 2161]

Fa riflettere che con vetture decisamente meno costose e meno complesse si ottenga molto più spettacolo...questo per chi ritiene il DRS utile al sorpasso...

[Asturias 1489]

Che fermone Vettel!

 

Ma soprattutto, che fenomeno Van der Garde.

 

Per la serie, dimmi cos`hai sul musetto della tua F3, e ti dirò (non funziona sempre, ma spesso) se ti porti a casa un titolo (o più) di F1.

Modificato 29 Settembre, 2015 da Asturias

[crucco 4267]

 

Che fermone Vettel!

 

Ma soprattutto, che fenomeno Van der Garde.

 

Per la serie, dimmi cos`hai sul musetto della tua F3, e ti dirò (non funziona sempre, ma spesso) se ti porti a casa un titolo (o più) di F1.

 

 

Secondo me questo giudizio è superficiale e riduttivo. Certamente le sponsorizzazioni contano, ma non guidano la vettura...

[crucco 4267]

Fa riflettere che con vetture decisamente meno costose e meno complesse si ottenga molto più spettacolo...questo per chi ritiene il DRS utile al sorpasso...

 

Ma soprattutto: in quel video si vede 1 solo sorpasso (vero), non 50 (fasulli). Ciò significa che lo spettacolo è dato più dalla tensione del duello, dai tentativi di chi segue, dall'attesa dell'attacco decisivo e portato a termine con successo che da numerosi sorpassi artificiali.

 

Questo è ciò che c'era un tempo e non esiste più: racing.

[Pneumatico Usurato 376]

Non voglio sembrare quello che spezza la calma bucolica del momento smitragliando sulla folla, ma veramente di duelli simili se ne vedono a pacchi ogni domenica nelle retrovie. E infatti è la cosa che guardo maggiormente.

Proprio perchè col fatto che dietro sono tutti clienti e i mezzi economici sono simili, lì dietro, diventa quasi un monomarca, come lo è quasi ogni formula inferiore, usando kit preconfezionati obbligatori per tutti.

Il problema è che in f1 i team dominanti, appunto dominano. E' quel tipo di dominio che spezza la poesia del "racing". La sabbia,l'asfalto,il drs, il volante coi tasti e la radio sempre accesa sono problemi sì, ma non pesanti quanto il tema "dominio palloso".

Ormai per davvero si sa chi vince già dal Natale precedente e chi parte ultimo non vincerà mai niente, ma proprio mai; un mai d.o.c. al 100%... questo è troppo.

 

Modificato 29 Settembre, 2015 da Pneumatico Usurato

[F.126ck 2545]

Parole sante

[JLP 1049]

questa è la F1, sopratutto negli ultimi 10/12 anni

un campionato veramente incerto saranno anni che non c'è

 

[effe 2739]

Ma no.

"2005/06/07/08/2010/2012

Tutti campionati incerti, il che non significa non ci fosse una macchina dominante, ma la storia di questi campionati è stata, per motivi diversi, spesso incerta fino alla fine.

E sono stati bellissimi, a differenza dei 5 campionati precenti, tanto per far notare che non sempre si stava meglio quando si stava peggio.

[ema00 859]

Ma no.

"2005/06/07/08/2010/2012

Tutti campionati incerti, il che non significa non ci fosse una macchina dominante, ma la storia di questi campionati è stata, per motivi diversi, spesso incerta fino alla fine.

E sono stati bellissimi, a differenza dei 5 campionati precenti, tanto per far notare che non sempre si stava meglio quando si stava peggio.

 

certo che nel 2004/2005 (fine dell'epopea Ferrari) sarà stato necessario trapiantarti il fegato eh

Modificato 30 Settembre, 2015 da ema00

[effe 2739]

Direi di no, tifare Hakkinen e Montoya mi ha regalato grandi gioie, anche se alla fine vinceva la Ferrari schiacciasassi con Schumacher.

Semplicemente ricordo come quei campionati fossero scritti fin dalla prima gara, e, peggio, con sorpassi impossibili in pista.

I campionati successivi, specialmente quelli del 2006, 07 e 08, sono stati decisamente piu godibili.

E' un fatto, non c'è nulla su cui discutere

[biuspeed 161]

Non voglio sembrare quello che spezza la calma bucolica del momento smitragliando sulla folla, ma veramente di duelli simili se ne vedono a pacchi ogni domenica nelle retrovie. E infatti è la cosa che guardo maggiormente.

Proprio perchè col fatto che dietro sono tutti clienti e i mezzi economici sono simili, lì dietro, diventa quasi un monomarca, come lo è quasi ogni formula inferiore, usando kit preconfezionati obbligatori per tutti.

Il problema è che in f1 i team dominanti, appunto dominano. E' quel tipo di dominio che spezza la poesia del "racing". La sabbia,l'asfalto,il drs, il volante coi tasti e la radio sempre accesa sono problemi sì, ma non pesanti quanto il tema "dominio palloso".

Ormai per davvero si sa chi vince già dal Natale precedente e chi parte ultimo non vincerà mai niente, ma proprio mai; un mai d.o.c. al 100%... questo è troppo.

 

 

Io oltre a quello che dici insisto sul fatto che mancano storie da raccontare. Lo sport se non racconta nulla di avvincente diventa monotono alla lunga.

 

Direi di no, tifare Hakkinen e Montoya mi ha regalato grandi gioie, anche se alla fine vinceva la Ferrari schiacciasassi con Schumacher.

Semplicemente ricordo come quei campionati fossero scritti fin dalla prima gara, e, peggio, con sorpassi impossibili in pista.

I campionati successivi, specialmente quelli del 2006, 07 e 08, sono stati decisamente piu godibili.

E' un fatto, non c'è nulla su cui discutere

 

I campionati 2007 e 2008 sono delle vere e proprie perle seguite poi da quell' incubo, a livello di interesse, che fu il 2009. Il 2010 fu molto bello e avvincente, 2012 idem. Non è che siano stati proprio tutti schifosi i mondiali.