Sir Lewis il Cavaliere appannato

[Froome 307]

Ma sfavorito cosa? Ho i dati sul motore e posto quelli. Sullo scatto in partenza non so cosa dire, secondo te se ci hanno messo 17 gare e 8 mesi a capire in Mercedes come funziona la partenza lo capisco io?

 

Io ho solo buttato giù dei dati interessanti, non ho scritto nient'altro. Vi siete fatti un sacco di filmini mentali, inutili e alcuni hanno risposto senza il minimo rispetto.

 

Io non ho offeso nessuno, ho solo esternato un analisi in modo pacifico. Non ho fatto altro che scriver UN messaggio in un forum nella sua discussione dedicata, leggi le risposte e gli insulti dati e dimmi se ti sembra normale

Modificato 15 Gennaio, 2017 da Froome

[Aerozack 2161]

Froome, io sinceramente non concordo sulle uscite allegre che molti utenti hanno qui, ma c'è da dire che alle volte pecchi in oggettività quando si parla di Hamilton. Anche adesso, ulteriormente interpellato sugli errori palesi di hamilton in partenza non hai ammesso che effettivamente lo stesso pilota possa avere delle pecche...è che dai l'impressione di avere un tifo troppo cieco e troppo fiducioso di dati che possono avere anche interpretazioni diverse....non entrerò in merito all'argomento nello specifico perchè non ne ho la competenza ma, come consiglio d'amico, alle vostre servirebbe un attaccamento meno idolatrante al proprio beniamino.

[Froome 307]

Ma quello che voglio dire è che non ho parlato di come o perché Hamilton ha perso il mondiale, ho solo riportato dei dati sul motore, senza fare nessun discorso di punti o altro. Ho solo parlato di come Mercedes usa i motori dei propri piloti e mi sembra interessante. Tutte le risposte sono attacchi completamente fuori luogo, tanto per il gusto di provocare o forse per frustrazione personale. Basta pensare che se faccio un pronostico sulla stagione di Alonso nel Topic di Alonso, rispondono tutti provocandomi su Hamilton , mi sembra che siamo ampiamente lontani da ogni ragionevole piano di discussione

 

Se poi lo scopo degli utenti qua è farmi ammettere ovunque che Hamilton ha delle pecche mi dispiace ma hanno qualche problema, insomma io perseguirei obiettivi più proficui

[Ruberekus 12261]

succede perché ti sei costruito una cattiva reputazione e credibilità su questo forum, fatti due domande su te stesso prima che sugli altri. Se nel topic di Alonso il tuo pronostico è "si ritirerà pettinato dal compagno" non puoi aspettarti che gli altri ti portino oro incenso e mirra, abbi pazienza.

[Froome 307]

L'opinione che hanno gli altri su di me non giustifica nessuna delle reazioni che ho visto, ma come ho detto più volte, per me non c'è il minimo problema.

mi chiedo comunque se leggere due pagine di insulti dopo un'analisi ferma che riguarda lo sport faccia venire voglia agli spettatori di iscriversi e lasci una bella immagine del forum , ma questo per fortuna non è un mio problema

[maxilrosso 1477]

Io debbo mettermi dalla parte di froome

 

Gli brucia tanto la sconfitta, vero... ma se vuole mettersi a cercare dati per provare a fare analisi che non siano le solite "i motori di rompono solo al negroh! !11!1!!"

Secondo me non c'è nulla di male, anzi, a qualcuno potrebbero interessare, soprattutto d'inverno che non ci sono gare

 

Detto questo, è ovvio che il fine delle sue "indagini" sia quello di difendere hamilton

 

...

 

Ma d'altronde anche il fine di uno scrittore è quello di guadagnare soldi, ma noi leggiamo i libri per Quello che c'è scritto

[Froome 307]

Vabbè in alcune circostanze avrò anche cercato di difendere Hamilton, lo ammetto, sono un suo tifoso. Chi non vede le cose con un occhio di favore verso il suo beniamino?

[Aerozack 2161]

Bisogna capire chi ancora crede nei beniamini

[rimatt 2894]

mi chiedo comunque se leggere due pagine di insulti dopo un'analisi ferma che riguarda lo sport faccia venire voglia agli spettatori di iscriversi e lasci una bella immagine del forum , ma questo per fortuna non è un mio problema

 

Questo vittimosmo mi ricorda qualcuno, chissà chi.

 

La verità è che insulti non se ne sono letti, al massimo innocui sfottò. Alla fine questo rimane un luogo piuttosto civile, dove al massimo si viene chiamati a rendere conto di quel che si è scritto.

 

[crucco 4264]

Vabbè in alcune circostanze avrò anche cercato di difendere Hamilton, lo ammetto, sono un suo tifoso. Chi non vede le cose con un occhio di favore verso il suo beniamino?

 

Io.

 

Modificato 16 Gennaio, 2017 da crucco

[Beyond 6828]

ripeto quei dati non aggiungono nulla di interessante al semplice fatto che il motore si è rotto.

[Froome 307]

Quindi sono meglio le successive due pagine di insulti, sfottò o quello che volete, del mio post?

[ClaudioMuse 3604]

alcuni a dire il vero sì, anche perché non amo i walls of text

[Froome 307]

Allora per piacerti di più commenterò anche io "non me ne frega un ca**o" a qualsiasi cosa, cosi finalmente usciranno discussioni interessanti senza nessun post chilometrico

Modificato 16 Gennaio, 2017 da Froome

[ClaudioMuse 3604]

[effe 2739]

Senza problemi non dipesi dal pilotaggio comunque Massa avrebbe vinto il mondiale contro Hamilton nel 2008.

A volte quello che la fortuna dà la fortuna toglie

[Kimired 1662]

Sullo scatto in partenza non so cosa dire, secondo te se ci hanno messo 17 gare e 8 mesi a capire in Mercedes come funziona la partenza lo capisco io?

 

Vedi? È proprio questo a cui mi riferisco. Hai perso l'ennesima occasione per ammettere che magari è stato Hamilton ad averci messo 17 gare e 8 mesi a capirlo e che questo ha condizionato il suo mondiale.

Se quando ti fanno notare gli errori di Hamilton tu lo esoneri completamente e rigetti le accuse sul team, quando il compagno non aveva problemi, puoi essere considerato credibile?

 

Per quanto riguarda la storia che tutti tifano per qualcuno in fondo è vero, ma non tutti perdono la visione critica per il semplice tifo. Pensaci.

[Froome 307]

Ad essere sincero, credo di aver sempre detto che Nico ha gestito molto meglio di Lewis un difficile sistema di partenza e credo di aver sempre riconosciuto al riguardo il merito del tedesco. Così come ho sempre detto che i motori hanno condizionato molto negativamente il mondiale di Lewis, ma che se lui fosse stato perfetto tutto l'anno (per esempio partenze e gara di Singapore) avrebbe vinto comunque. Mercedes e Hamilton non sono stati perfetti e questo ha fatto sì che il grande peso delle rotture dei motori facesse andare il mondiale a qualcun' altro.

 

Il fatto è che nel post di tre pagine fa, ho solo dato dei dati a mio modo di vedere curiosi su come si sono comportati i motori dei due piloti e su come Mercedes in realtà fosse sicura dell'affidabilità del motore di Hamilton in Malesia. Non ho dato nessuna colpa o responsabilità a nessuno.

 

Quello che trovo poco corretto è che comunque mi sono impegnato a raccogliere i dati per scrivere un post che io trovo interessante, specificando che se non vi fosse interessato avreste potuto evitare commenti inutili e sono stato attaccato in modo anche pesante da diversi utenti, che hanno storpiato nomi (cosa in realtà non consentita dal regolamento) o risposto in modo molto volgare.

 

Questo io non lo trovo corretto, dopo che io mi sono limitato a usare un forum per quello che è fatto essere insultato dagli stessi utenti che due mesi fa mi hanno rimproverato di trollare eccessivamente in topic "seri", lamentandosi di come il forum apparisse poco serio, quasi un letamaio a causa dei miei commenti sarcastici e fuori tema. Gli stessi utenti che dopo che mi sono sforzato a scrivere un post che poteva essere spunto di discussione, commentano con "non me ne frega un ca**o", "cosa mi tocca leggere", post monofaccine, insultando, dicendo che rosico e attaccando sul personale.

 

Questa è la mia risposta al tuo messaggio

Modificato 16 Gennaio, 2017 da Froome

[ClaudioMuse 3604]

sì ma min**ia, se scrivi che vuoi gomme che degradino a prescindere da quanto il pilota spinge cosa vuoi che ti si risponda?

[Kimired 1662]

Nessuno critica i post con spunti interessanti, si critica un atteggiamento, non credi sia curioso il fatto che siamo in molti a pensare che magari un po' troppo spesso pecchi di senso critico? Prima di puntare il dito sul fatto che gli altri continuino ad attaccarti, bisognerebbe fare un'analisi personale, per esempio andare a contare quante sono state le volte in cui hai ammesso gli errori di Hamilton.

Anche quando lo fai vagamente, perché messo alle strette (non perché li ammetti di tua iniziativa), condisci il post di aggettivi e considerazioni piene di scusanti, come "il difficile sistema di partenza Mercedes" e deviando poco dopo l'argomento sul discorso affidabilità. Nessuno nega che Hamilton sia stato sfortunato in determinate occasioni, ma un pilota che è in grado di palesare una costante superiorità, vince il mondiale lo stesso, nonostante quei pochi problemi di affidabilità in più.

Fosse stato bravo e concentrato come nel 2015, il mondiale lo avrebbe vinto comunque.

 

Per quanto riguarda i tuoi post, ben vengano se il tuo intento è quello di fornire degli spunti interessanti di riflessione ma, a volte,

sembra tu faccia uno sforzo tremendo per avere una visione poco poco oggettiva su Hamilton e questo alla lunga incide su come vengono visti in generale i tuoi interventi.