Sir Lewis il Cavaliere appannato

[Leno 2419]

All'Hungaroring perse bei punti anche Hamilton, che forò e chiuse 5°, a Spa regalarono in modo discutibile la vittoria a Massa, in Giappone Ham fu speronato dal tuo beniamino, di punti ne ha persi anche lui.

Stiamo comunque parlando di piloti in squadra diverse, quindi conta anche la differenza di team, che in una lotta tra compagni di squadra non dovrebbe in teoria esserci o non essere così fondamentale.

[crucco 4257]

Che poi Hamilton i complimenti a Rosberg li ha fatti eh, gli ha stretto la mano e l'ha pure abbracciato.

Cosa doveva fare per farvi contenti, incularselo sul podio?!

 

Secondo me la prima cosa che doveva fare, quando ha ricevuto il microfono da Coulthard, erano gli auguri a Rosberg. non l'ha fatto. Ha sbagliato (volutamente) alla grande il momento.

 

Capisco Froome e non ha torto sulla questione della sincerità/ipocrisia. Ma in questo caso si chiama educazione e rosik. Hamilton poteva mostrarsi meglio. Anche se personalmente non lo condanno per questo...

[Red 5 158]

Non ho capito il paragone tra ieri e Malesia 99

 

[Leno 2419]

L'ha fatto penso un minuto dopo dai, aveva appena perso un titolo, aspettarsi i salti di gioia mi sembra un po' troppo.

[crucco 4257]

Nessuno aspetta salti di gioia, questo mi sembra evidente. È chiaro però come ci si comporta al mondo (non riguarda solo i VIP o le star in mondovisione).

[Beyond 6727]

 

Non ho capito il paragone tra ieri e Malesia 99

 

 

 

continuo a non capire il confronto con la gara di ieri dove ham ha passeggiato per tutta la gara in testa. inoltre qui non era mica tra compagni di squadra...

[The Stig 164]

Dai non potete scrive che il titolo è addirittura stra-meritato.

Rosberg è un bravo ragazzo e anche un ottimo pilota. Però pure se lui e Hamilton fossero davvero di pari bravura (sottolineo ho detto: "pure se") ciò non toglie che per l'altro avere 20/30 punti meno persi per mano di Toto Wolff e altri tizi vari, non rende il titolo del buon Nico stra-meritato. Semmai si può dire che è sinceramente vinto per c*lo o grazia divina.

Anche perchè ha fatto anche meno vittorie e meno pole nonostante tutti i guai meccanici dell'altro (che non sono capitati a nessun altro pilota motorizzato mercedes, che rappresentano metà della griglia intera).

 

Stra-meritato era un termine da dire tipo se avesse preso il doppio dei punti dell'altro.

 

Per me Rosberg ha stra-meritato (lo ri-scrivo) per i seguenti motivi:

1) ha saputo reagire dopo la cocente sconfitta del 2014 e le sonore bastonate prese nel 2015, e non è cosa da poco perchè molti avrebbero piagnucolato come ha fatto Rubinho in Ferrari anno dopo anno;

2) da vero professionista ha lavorato sodo, testa bassa, 24 ore su 24, costruendo il suo successo giorno dopo giorno, mentre l'altro ha cazzeggiato e fatto lo sbruffone pensando di vincere facile senza impegnarsi più di tanto (come nel 2015), del tipo "ma si gli lascio vincere le prime quattro poi lo disintegro, tanto io sono più forte, bello, bravo, figo ecc...") infatti poi Lewis a metà stagione per la pausa estiva era bello che in testa, e ancora ha pensato di aver già vinto e si è messo di nuovo a fare il buffone in giro, Rosberg non ha mollato (anche se tutti, me compreso, lo davano per spacciato) ha continuato a lavorare e dopo l'estate ha infilato un'altra serie di vittorie mentre l'altro cazzeggiava, Hamilton ha reagito pensando di farcela ma ormai era tardi e nel motorsport una casualità negativa come la rottura del motore a Sepang può sempre capitare, devi anche metterlo in conto, del resto capitò al Kaiser nel 2006 (non ne rompeva uno dal 2000, e ci perse il mondiale);

3) ha indiscutibilmente sbagliato di meno rispetto ad Hamilton... non conta nulla fare 12 pole se poi sbagli 5 partenze;

4) ha tenuto testa a uno come Hamilton, e non è cosa che tutti possono fare;

5) capendo di averne meno del compagno dal punto di vista della prestazione pura, è riuscito a sfruttare le qualità che possiede in altri campi: costanza, intelligenza, impegno e lavoro... spostando su quel terreno la contesa. Non è veloce come Hamilton ma "ha più testa" e lo ha dimostrato;

 

E' la vittoria del professionista serio, che si applica e non molla anche se sa di non essere un fenomeno. Hamilton ha perso perchè ha peccato di presunzione... ed è giusto così.

 

[Froome 307]

Vabbè ora stai esagerando e non poco. Hamilton non ha lasciato vincere nulla a Rosberg, si è impegnato al massimo. Delle prime quattro gare Nico ne ha vinte due per partenze oscene di Lewis e due perché Lewis ha avuto problemi al motore, non certo perché ha lavorato sodo mentre Hamilton faceva il buffone.

[The Stig 164]

 

Ti rispondo solo su Sepang: -25 punti Ham per il ritiro, di conseguenza Rosberg ha guadagnato una posizione e sono + 3 punti = 28 punti.

Si chiama matematica.

quindi anche nel 2008

avrebbe perso per un infinita' di punti visto che massa a singapore lo aveva polverizzato

 

e idem a hungaroring

 

si chiama matematica giusto ?

 

 

Più che altro nel 2008 la McLadren non doveva neanche esserci, doveva piuttosto essere radiata per la Spy-Story, visto che aveva fatto la macchina con i segreti rubati illegalmente alla Ferrari. Sarebbe stata la cosa giusta, nel 2009 poi sarebbero cambiati i regolamenti e si sarebbe ripartiti tutti ad armi pari... invece si limitarono a togliere i punti del costruttori nel 2007 (come se i piloti non si fossero avvantaggiati dalla Spy-Story) e la fecero correre nel 2008 con la vettura copiata dalla rossa... e con questa vettura Hamilton vinse il mondiale.

 

[The Stig 164]

Vabbè ora stai esagerando e non poco. Hamilton non ha lasciato vincere nulla a Rosberg, si è impegnato al massimo. Delle prime quattro gare Nico ne ha vinte due per partenze oscene di Lewis e due perché Lewis ha avuto problemi al motore, non certo perché ha lavorato sodo mentre Hamilton faceva il buffone.

 

Certo certo sempre problemi... guarda caso... mai una volta che si possa dire che Rosberg ha corso meglio, è stato più intelligente tatticamente o magari era più veloce perchè ha trovato un assetto più performante lavorando meglio il venerdì... no certo, sempre problemi/sfiga per il Dio in terra.

 

Se Hamilton si è impegnato al massimo allora non si spiega perchè sia riuscito a perdere il mondiale. Se è tanto più forte come state dicendo avrebbe dovuto bastonarlo e come nel 2015 chiudere il discorso con largo anticipo, come mai questo non è accaduto? E non mi tirate fuori la Malesia: un pilota chiaramente superiore al compagno e che si impegna al 100% il discorso lo chiude in anticipo, come faceva Schumacher con Barrichello o come ha fatto Lewis con Nico l'anno scorso. Quando il più forte (o uno dei più forti) guida una macchina decisamente superiore alla concorrenza, il titolo lo vince in carrozza (Vettel 2011-2013, Hamilton 2015, Schumi 2001, 2002 e 2004), Malesia o non Malesia.

 

E' inutile arrabbiarsi ora che la frittata è fatta... non si sta dicendo che Hamilton sia scarso, si sta semplicemente dicendo che ha buttato via la stagione credendo di aver vinto in partenza, come se il mondiale gli spettasse di diritto. Ma il mondiale uno se lo deve guadagnare, anche se è il più forte sulla macchina più forte.

[Froome 307]

Rosberg ha corso meglio in alcune gare, come per esempio a Baku, in Giappone e a Singapore. Le altre gare che ha vinto le ha vinte o perché Lewis è partito al rallentatore o perché è partito da lontano. In questo caso difficile dire che "Nico ha fatto un lavoro migliore"...

Togliendo quelle 3 gare, queste sono le vittorie di Nico:

Australia: Hamilton è sesto dopo una curva

Bahrein: Hamilton è quinto dopo una curva con Bottas che lo centra e gli rovina la pancia della macchina.

Cina: Hamilton sostituisce il cambio poi gli si rompe il motore e non fa le qualifiche. Parte ultimo e alla prima curva lo centrano senza che lui abbia responsabilità. Perde l'ala e ha il fondo distrutto.

Russia: Hamilton rompe il motore durante le qualifiche e durante la gara.

Belgio: Hamilton parte ultimo per i motori che cambia

Italia: Hamilton è sesto dopo la prima curva

 

Mi sembra folle dire che in tutto ciò Nico ha fatto un lavoro migliore di Lewis. Sì, forse l'ha fatto, ma in 3 gare su 21 è stato più veloce di lui. Non ha altrimenti mai vinto di forza. Nelle altre o è partito male o è partito lontanissimo, non è che abbia avuto vita difficile insomma.

Modificato 28 Novembre, 2016 da Froome

[ClaudioMuse 3604]

Rosberg ha corso meglio in alcune gare, come per esempio a Baku, in Giappone e a Singapore. Le altre gare che ha vinto le ha vinte o perché Lewis è partito al rallentatore o perché è partito da lontano. In questo caso difficile dire che "Nico ha fatto un lavoro migliore"...

Togliendo quelle 3 gare, queste sono le vittorie di Nico:

Australia: Hamilton è sesto dopo una curva

Bahrein: Hamilton è quinto dopo una curva con Bottas che lo centra e gli rovina la pancia della macchina.

Cina: Hamilton sostituisce il cambio poi gli si rompe il motore e non fa le qualifiche. Parte ultimo e alla prima curva lo centrano senza che lui abbia responsabilità. Perde l'ala e ha il fondo distrutto.

Russia: Hamilton rompe il motore durante le qualifiche e durante la gara.

Belgio: Hamilton parte ultimo per i motori che cambia

Italia: Hamilton è sesto dopo la prima curva

 

Mi sembra folle dire che in tutto ciò Nico ha fatto un lavoro migliore di Lewis. Sì, forse l'ha fatto, ma in 3 gare su 21 è stato più veloce di lui. Non ha altrimenti mai vinto di forza. Nelle altre o è partito male o è partito lontanissimo, non è che abbia avuto vita difficile insomma.

 

Chi ha obbligato Hamilton a partire da gangstarapper in Australia, Toto?

[Beyond 6727]

Rosberg ha corso meglio in alcune gare, come per esempio a Baku, in Giappone e a Singapore. Le altre gare che ha vinto le ha vinte o perché Lewis è partito al rallentatore o perché è partito da lontano. In questo caso difficile dire che "Nico ha fatto un lavoro migliore"...

Togliendo quelle 3 gare, queste sono le vittorie di Nico:

Australia: Hamilton è sesto dopo una curva

Bahrein: Hamilton è quinto dopo una curva con Bottas che lo centra e gli rovina la pancia della macchina.

Cina: Hamilton sostituisce il cambio poi gli si rompe il motore e non fa le qualifiche. Parte ultimo e alla prima curva lo centrano senza che lui abbia responsabilità. Perde l'ala e ha il fondo distrutto.

Russia: Hamilton rompe il motore durante le qualifiche e durante la gara.

Belgio: Hamilton parte ultimo per i motori che cambia

Italia: Hamilton è sesto dopo la prima curva

 

Mi sembra folle dire che in tutto ciò Nico ha fatto un lavoro migliore di Lewis. Sì, forse l'ha fatto, ma in 3 gare su 21 è stato più veloce di lui. Non ha altrimenti mai vinto di forza. Nelle altre o è partito male o è partito lontanissimo, non è che abbia avuto vita difficile insomma.

 

froome capisco che vuoi rigirare sempre le cose a favore di lewis, ma devi capire una volte e per tutte in quella tua zucca che partire male è un aspetto negativo e se a fine gara vai dietro vuol dire che hai fatto peggio.

si tratta di logica, non ci venire a rigirare la tua frittata 100 volte

 

[Jordan 682]

quante banalità, quanto romanzare, togliamo le gare che per forza di cose non poteva vincere, credo che Hamilton abbia fatto almeno una quarantina di punti in più di Rosberg che pochi non sono. Ha vinto 10 gare su 17 nel confronto diretto con Rosberg senza che l'altro partisse dal Sud Africa o gli friggesse il motore, poi se vogliamo dire che Rosberg ha meritato perchè ha fatto meno errori ed è stato costante bene vabbè diciamolo pure ma evitateci queste banalità che fanno cascare le braccia, se è per quello Hamilton due anni fa avrebbe potuto perdere il mondiale all'ultima gara nonostante più del doppio delle gare vinte rispetto al compagno.

[Froome 307]

Stavo rispondendo a Stig, sono d'accordo che partire male è un suo problema; ma volevo dire che non era nemmeno un gran merito di Nico. Non sto rigirando nessuna frittata

[ClaudioMuse 3604]

In effetti la partenza da fermo non è una delle skill necessarie ad un pilota di F1. Al massimo ti torna utile al semaforo sotto casa.

Ciao Davidson.

[Beyond 6727]

Stavo rispondendo a Stig, sono d'accordo che partire male è un suo problema; ma volevo dire che non era nemmeno un gran merito di Nico. Non sto rigirando nessuna frittata

 

esiste anche il vincere per demerito altrui.

 

[KimiSanton 4618]

Tanto negli annali rimane scritto questo:

 

2014: Lewis Hamilton (GBR) - Mercedes AMG F1 Team

2015: Lewis Hamilton (GBR) - Mercedes AMG F1 Team

2016: Nico Rosberg (GER) - Mercedes AMG F1 Team

 

Fatti, non pugnette (cit. effe)

[effe 2739]

quante banalità, quanto romanzare, togliamo le gare che per forza di cose non poteva vincere, credo che Hamilton abbia fatto almeno una quarantina di punti in più di Rosberg che pochi non sono. Ha vinto 10 gare su 17 nel confronto diretto con Rosberg senza che l'altro partisse dal Sud Africa o gli friggesse il motore, poi se vogliamo dire che Rosberg ha meritato perchè ha fatto meno errori ed è stato costante bene vabbè diciamolo pure ma evitateci queste banalità che fanno cascare le braccia, se è per quello Hamilton due anni fa avrebbe potuto perdere il mondiale all'ultima gara nonostante più del doppio delle gare vinte rispetto al compagno.

 

Probabilmente con tutti i SE che metti sul piatto, Prost avrebbe vinto 8 mondiali ed Alonso 5.

 

Sono sicuro che se ci fossero Mclaren, Ferrari e Mercedes molto vicine nelle prestazioni, e tutti dovessero dare il 100% per raggiungere il risultato, ad emergere sarebbero Hamilton Vettel ed Alonso, Rosberg si perderebbe nelle nebbie del campionato.

Ma con una superiorità del genere, dove hai un solo avversario e le "imprese" in pista stanno nel passare avversari come fossero fermi, non c'è nulla che possa essere ricordato nel perdere contro l'unico che poteva batterti.

Meno festini, piu attenzione e tempo in fabbrica, piu cattiveria in gara ed in qualifica, questo gli è mancato, questi sono stati i suoi errori.

Perchè ha dimostrato che quando sta sul pezzo, contro Rosberg, puo vincerle tutte.

Sul pezzo però ci è arrivato quando era troppo tardi, Nico è stato concentrato per tutto il campionato ed ha vinto con merito.

Non è comunque il caso di trasformarlo nel nuovo Clark perchè ha battuto Hamilton, rendendo meno bruciante la sconfitta. Nico resta un ottimo professionista, ma i campioni sono altri.

E cosa ne resta? Che con la macchina piu forte di sempre e Nico come unico avversario Lewis è riuscito a perdere il mondiale, il che, di sicuro, non gli fa onore.

Fine della storia.

A gennaio compirà 32 anni, non ne ha ancora 10 davanti in F1, e non è detto che la Mercedes continui a dominare. Potrebbe ricordarsi dei troppi festini/sfilate/concerti del 2016 con una certa amarezza, in un futuro prossimo.

[effe 2739]

L'hanno presa malino in Mercedes:

 

http://www.formulapassion.it/2016/11/f1-wolff-lewis-licenziato-possibile-lanarchia-non-va-bene/