lucaf2000 1666 Inviato 17 Agosto, 2011 la cosa pi? ridicola ? che telefonano al nostro presidente del consiglio e gli ordinano di tornare dalle ferie a fare questa manovra... siamo una barzelletta ormai Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1666 Inviato 17 Agosto, 2011 quanto li adoro.... http://www.repubblica.it/politica/2011/08/17/foto/la_manovra_al_senato_solo_11_in_aula-20545363/1/ Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 17 Agosto, 2011 Questa ? la solita demagogia (non trovo altri termini). Per quale motivo doveva esserci il pienone per un semplicissimo voto di rimando in commissione? Cerco di spiegarlo in parole semplici: ? arrivato un decreto legge in aula, a questo punto i regolamenti parlamentari prevedono che le assemblee senza discutere nel merito mandino il testo in commissione, dove ci sar? la vera discussione. Alla fine quello che si vede in aula ? solo la punta dell'iceberg di tutto il lavoro che si ? fatto per arrivare a quel punto. Ora mi spiegate a che serviva avere 315 presenti per un voto che ha richiesto neanche un quarto d'ora? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1666 Inviato 17 Agosto, 2011 perch? sono pagati non bene, di pi?, quindi sarebbe il minimo vederli in parlamento piuttosto che in qualche isola... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Garviel Loken 325 Inviato 17 Agosto, 2011 Ora mi spiegate a che serviva avere 315 presenti per un voto che ha richiesto neanche un quarto d'ora? Ma son pagati per far che, scusa? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 17 Agosto, 2011 Per stare in commissione. L'aula, che si vede in televisione, ? solo la punta dell'iceberg. Quando si affronta l'esame di una legge il 95% del lavoro lo si fa in commissione, poi si arriva in aula e si approva con voto finale il tutto, al massimo si discute di emendamenti proposti dalla commissione stessa. Avete mai visto il question time? Non c'? mai nessuno, all'inizio non mi spiegavo il motivo, poi ho scoperto l'esistenza delle commissioni parlamentari, dopo l'esame di Diritto Parlamentare il tutto ? divenuto ancora pi? chiaro. Quello di oggi ? stato un voto tecnico, bastavano anche tre persone, non si ? discusso di nulla. Invece quella foto fa credere a chi non ? esperto del ramo che oggi si ? approvata la manovra e che non c'era nessuno a discuterne, e invece non ? vero. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Clary 12 Inviato 17 Agosto, 2011 ma cosa gliene frega a loro di ste cose una volta che loro non ci smenano manco un euro non si fanno vedere fino a settembre Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Bertoku 1 Inviato 17 Agosto, 2011 Il problema non ? che vanno in ferie invece di muovere il c*lo in tempi di crisi, il problema ? che dopo da quelle ferie ritornano, e ce li ritroviamo come ogni santo giorno in TV (e a ospitate a suon di gettone di presenza nelle TV pubbliche) o in parlamento a leggere il giornale, cazzeggiare con l'iPad o guardarsi i siti porno Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sundance76 9 Inviato 17 Agosto, 2011 Con tutto il disprezzo che posso provare per gente come D'Alema&co., vedere ogni giorno in TV all'ora di pranzo gente come Cicchitto e Capezzone, mi rovina la digestione... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 17 Agosto, 2011 Il problema non ? che vanno in ferie invece di muovere il c*lo in tempi di crisi, il problema ? che dopo da quelle ferie ritornano, e ce li ritroviamo come ogni santo giorno in TV (e a ospitate a suon di gettone di presenza nelle TV pubbliche) o in parlamento a leggere il giornale, cazzeggiare con l'iPad o guardarsi i siti porno Ecco un altro luogo comune. I politici, neanche un sindaco di un paesello, per legge non possono essere pagati per le ospitate tv. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Slh 1 Inviato 18 Agosto, 2011 eh come se fosse la prima volta che i politici facciano qualcosa di illegale Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 18 Agosto, 2011 (modificato) Il problema non ? che vanno in ferie invece di muovere il c*lo in tempi di crisi, il problema ? che dopo da quelle ferie ritornano, e ce li ritroviamo come ogni santo giorno in TV (e a ospitate a suon di gettone di presenza nelle TV pubbliche) o in parlamento a leggere il giornale, cazzeggiare con l'iPad o guardarsi i siti porno appunto, tanto vale che rimangano in ferie...almeno non fanno danni... tra parentesi: http://www.repubblica.it/politica/2011/08/17/foto/la_manovra_al_senato_solo_11_in_aula-20545363/1/ io inizierei a pensare che lo stipendio debba essere dato a seconda delle presenze in aula...oppure erano tutti malati?!? strano perch? brunetta sostiene che i dipendenti pubblici si ammalino sempre prima dei ponti, vacanze e eventi sportivi...quest'epidemia deve essere arrivata anche da loro Modificato 18 Agosto, 2011 da Yellow Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sundance76 9 Inviato 18 Agosto, 2011 (modificato) tra parentesi: http://www.repubblic...ula-20545363/1/ io inizierei a pensare che lo stipendio debba essere dato a seconda delle presenze in aula... Yellow, attento, parlavamo proprio di questo. E' stato postato al #282.... Modificato 18 Agosto, 2011 da sundance76 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mammamia 3 Inviato 18 Agosto, 2011 temo proprio che un'innalzamento dell'aliquota per gli scudi gi? fatti e RIENTRATI sarebbe anticostituzionale. ne ho parlato in questi giorni ( ? il mio lavoro ) con molti giuristi di ENTRAMBI gli schieramenti e tutti mi sembrano concordare su questo fatto. di mezzo ci sarebbe la credibilit? di un provvedimento dello Stato e quindi la credibilit? giuridica dello Stato stesso. Infatti gli "evasori" che avevano somme all'estero scudandole sono diventati EX evasori e hanno pagato un'imposta ( alta o bassa che fosse questo purtroppo non c'entra ) STABILITA da uno Stato per sanare TOTALMENTE la loro posizione fiscale su quelle somme. Potrebbe essere diverso per chi ha scelto di scudare s? ma NON rimpatriare ... vedremo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sundance76 9 Inviato 18 Agosto, 2011 Potrebbe essere diverso per chi ha scelto di scudare s? ma NON rimpatriare ... vedremo. S?, giusto, al massimo questa sarebbe l'unica strada giuridicamente plausibile. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 18 Agosto, 2011 http://www.corriere.it/esteri/11_agosto_18/usa-cina-taiwan-tibet_5627a5b6-c97a-11e0-a66c-10701cdb9ebd.shtml Come dicevo con mio padre stamattina: sempre di pi? la politica estera ? subordinata a quella economica. Gli USA ormai si sono calati anche le mutande. Provate solo a pensare a che succederebbe se la Cina chiedesse agli Stati Uniti il pagamento dei titoli di credito che possiede... L'unica cosa positiva in tutto questo casino ? che il 20 Gennaio 2013 a giurare sul Campidoglio ci andr? qualcun altro. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6914 Inviato 18 Agosto, 2011 in che senso positiva? credi che qualcuno possa fare meglio di obama al momento? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 18 Agosto, 2011 Certo che s?. Obama ha praticamente fallito in tutto, doveva essere il nuovo messia e invece si ? rivelato solo un abile oratore. Sulla riforma sanitaria non ne ha azzeccata una, si ? dovuto accontentare di una riformicchia che non solo non ha sortito gli effetti sperati, ma sta cadendo sotto le picconate delle corti federali e ha fatto aumentare il debito americano in modo esponenziale. I posti di lavoro promessi a seguito delle riforme economiche non si vedono. La crescita del PIL stenta a decollare e il potere d'acquisto della middle class americana ? in caduta libera. In politica estera ormai gli Stati Uniti non fanno paura neanche ai topi. In Libia la situazione ? tale e quale a marzo scorso; in Siria non si prende una posizione seria per non scontentare la Cina; si sta smobilitando dall'Afghanistan proprio nel momento in cui i talebani o chi per loro stanno rialzando la testa. Se vi andare a vedere i sondaggi di opinione il gradimento di Obama ? di fatto precipitato (abbondantemente sotto il 45%) e un americano su due ? convinto che Obama non sar? rieletto nel 2012 (e gi? la batosta alle elezioni di medio termine dell'anno scorso sono state un chiaro segnale). Quello che stupisce (ma forse neanche tanto) ? che Obama sta perdendo consenso soprattutto in quei pezzi di societ? dove era pi? forte (i giovani, le donne, le fasce deboli). Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Isomax89 0 Inviato 18 Agosto, 2011 Personalmente riponevo un p? di speranze in Obama ma alla prova dei fatti il suo mandato si pu? giudicare fallimentare Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
bruce.mclaren 44 Inviato 18 Agosto, 2011 i republicans avrebbero fatto tornare gli USA all'et? della pietra, questo ? certo...se affideranno gli stati uniti al Tea party come ritengo probabile allora la rovina sar? completa Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
